Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истец и ответчик подали иски по изменению договора соц. найма, как заинтересованная сторона могу вмешаться в процесс?

20.02.2024, 17:18
• г. Симферополь
Истец подала иск об изменении договора соц. найма, ответчик (мой супруг) подал встречный иск. На заседание истец дважды не явился, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу. Ввиду чего судом было вынесено определение (обжалованию не подлежит) об оставлении без рассмотрения. Я супруга ответчика, у нас трое несовершеннолетних детей. И в иске истца и во встречном иске ответчика затрагивались мои права и права детей. Могу ли я,после вынесения определения об оставлении без рассмотрения, сообщить суду, что затрагиваются мои права и права детей в связи с чем я ходатайствую о том, что против оставления без рассмотрения заявления иста и просить возобновить дело? Или подскажите путь, как можно все же запустить рассмотрение данного искового заявления?
Читать ответы (2)
Оставление без рассмотрения Вынесение определения Вынесено определение Определение об оставлении без рассмотрения Рассмотрение дела по существу
Ответы на вопрос (2):

А зачем? может Истец вообще передумал подавать в суд.

Спросить

Нет, подобное невозможно. Истец вправе повторно подать в суд иск.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Симферополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
20.03.2013, 12:55

Истец дважды не явился на заседание суда, после чего было вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истица не пришла на заседание суда дважды. Было вынесено определение об оставлении иск. заявления без рассмотрения. После этого истец снова подала заявление о возобновлении рассмотрения дела. Была представлена справка, что более ребенок (стоматит). Предупреждения суду о неявке не было. По поводу 2-го заседания истец заявила, что не получала никакого уведомления о нем (ей была послана телеграмма ответчиком с приглашением на суд. Есть официальное подтверждение ее получения истцом).
Читать ответы (2)
Андрей
07.10.2017, 20:32

Ответчик подал жалобу с нарушением порядка, но суд вынес определение оставления жалобы без движения

Суд 1-ой инстанции вынес судебное решение 15 июля, ответчик подал жалобу с нарушением порядка, апел. Суд вынес определение об оставлении без движения с указанием срока на исправление, срок был до 4 октября, 6 октября суд вынес определение о возвращении апел. Жалобы заявителю. Значит ли это что решение вступило в силу и я теперь могу получить исполнительный лист?
Читать ответы (2)
Эльвира
05.12.2016, 16:11

Приобщение дополнений к материалам дела

Дополнение к вопросу о вынесении определения в виде отдельного акта: мною было заявлено два ходатайства о приобщении дополнений к материалам дела. НО, по одному ходатайству суд вынес устное определение, а по другому в виде отдельного акта. ВОПРОС: почему? И можно ли как то заявить, чтобы и по второму было вынесено определение в виде отдельного акта? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Юрий
21.07.2013, 12:36

Судебное определение подлежит обжалованию из-за частной жалобы должника

11 июня 2013 г. суд вынес определение и произвел индексацию суммы долга определив ко взысканию 18000 рублей в мою пользу. (Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2012 года, а должник за это время долг практически не погасил). На определение может быть наложна частная жалоба в областной суд в течение 15 дней. 11 июля я зашел в суд. чтобы узнать, вступило ли определение в законную силу. На что мне дали ответ, что вступило и сделали отметку в моем экземпляре определения, о том, что определение вступило в законную силу 27 июня 2013 года, а ИЛ был отправлен мне по почте двумя днями ранее. Однако 19 июля мне позвонили из гор суда и сообщили, что было получено письмо от должника с частной жалобой на это определение. И материалы дела с частной жалобой были отправлены в обл. суд. На мой вопрос, а как же сроки, секретарь мне ответил, что судья, вынесший определение, распорядился отправить материалы на рассмотрение в обл. суд, так как дата отправления должником частной жалобы по почте была 26 июня. Правомерны ли действия судьи и можно ли оспорить его действия? У меня уже на руках ИЛ. Можно ли обжаловать действия судьи? Срок подачи частной жалобы должником был уже пропущен.
Читать ответы (2)
Ирина
06.06.2012, 15:57

Естественно вынесли определение об оставлении Определения горсуда без изменений.

Я выступала истцом по делу об алиментах. Апелляционный суд, в составе 3 судей, мои объяснения вообще не слушал, во время моего объяснения разговаривали между собой. Естественно вынесли определение об оставлении Определения горсуда без изменений. Я могу подать жалобу на апелляционный процесс или нет смысла, надо писать просто кассационную жалобу и приобщать все необходимые доказательства, не принятые апелляционным судом?
Читать ответы (1)
Мария
31.01.2014, 10:32

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (2)
Vadim
02.04.2016, 14:14

Отсутствие указания о порядке обжалования в апелляционном определении городского суда - означает ли это

Я получил апелляционное определение городского суда, в котором не сказано в конце, как обычно бывает, каков порядок его обжалования. Означает ли это, что обжалованию оно не подлежит? Определение - по моей апелляционной жалобе (дело гражданское, я ответчик).
Читать ответы (2)
Нина Алексеевна
16.05.2019, 17:56

Как поступить, если частная жалоба возвращена с мотивом не подлежит обжалованию и обжалование определения о возврате

Частная жалоба возвращена с мотивом: не подлежит обжалованию. Обжалование определение о возврате частной жалобы "потеряно". что можно сделать в подобной ситуации?
Читать ответы (1)
Александра
31.08.2011, 09:14

Суд кассационной инстанции вынес определение: Производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию.

В суде первой инстанции рассматривается гражданское дело о взыскании долга за ЖКУ. Истец - управляющая компания. Между истцом и ответчиком (мною) не существует правоотношений, поскольку нет подписанного договора управления и общего собрания собственников помещений дома не проводилось (у меня есть доказательства). Я подала встречный иск с просьбой установить факт наличия правоотношений между сторонами, т.к. только при их наличии истец обладает правом требования о взыскании каких-либо денежных средств. Суд вынес определение об отказе в принятии встречного иска. Я подала частную жалобу на это определение суда. Суд кассационной инстанции вынес определение: Производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию. Другой информации у меня пока нет, т.к. определение вынесено вчера, 30 августа, и вся информация, которой я обладаю, взята с сайта кассационного суда.
Читать ответы (1)
Ольга
16.05.2014, 16:10

При подаче искового заявления на приватизацию судья вынес определение оставления без движения

Подали исковое заявление на приватизацию. Судья вынес определение об оставлении без движения на основании ст. 131,132 ГПК РФ. Соседи, подававшие точно такой же пакет документов (мы помогали собирать), получили извещение. У нас, кроме этого дела, этот судья рассматривал дело об АП, в котором множество процессуальных нарушений. Решение обвинительное, не в нашу пользу. Что в этой ситуации можно сделать, кроме отвода? Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Максим
16.01.2019, 07:08

Подлежит ли обжалованию определение районного суда, вынесенное по частной жалобе на определение мирового судьи.

Подлежит ли обжалованию определение районного суда, вынесенное по частной жалобе на определение мирового судьи.
Читать ответы (1)
Алиса Николаевна
05.11.2012, 03:47

Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?

Я в Инте не могу найти у наших юристов ЕДИНОГО ответа, в ГПК РФ не нахожу тоже ответа: 1. Подлежит ли ОБЖАЛОВАНИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЕ заместителя председателя Верховного суда республики. Неправомерно (с грубыми нарушениями трёх федеральных законов прямого действия) ОТКАЗАВШЕГО в истребовании судебного дела для рассмотрения в порядке НАДЗОРА? Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ? 2. В праве ли президиум (в лице зам. председателя) Верховного суда республики ПЕРЕДАВАТЬ НАДЗОРНУЮ (ныне - кассационную) ЖАЛОБУ для рассмотрения простому судье этого суда, не входящего в состав ни судебной коллегии, ни в президиуме, ни в квалификационной коллегии? Я очень буду вам признательна за ответ с обоснованиями норм законаУ меня истекает процессуальный срок обжалования... .Надеюсь на профессиональный ответ. Заранее вам очень благодарна за внимательное реагирование - пенсионерка. Полагаю. Что мой вопрос и ваш ответ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН МНОГИМ!
Читать ответы (3)
Андрей
10.04.2006, 23:23

А почему же перед заседанием районного суда судья сказал что решение которое будет вынесено, обжалованию не подлежит?

Трусову Денису Андреевичу к ответу на вопрос 336043. А почему же перед заседанием районного суда судья сказал что решение которое будет вынесено, обжалованию не подлежит?
Читать ответы (1)
Igor
07.06.2020, 09:19

Возможность обжалования определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления и каким заявлением это можно сделать.

1. Прошу сообщить, когда вступает в силу и есть ли возможность обжалования определения суда общей юрисдикции (первой инстанции) об оставлении без рассмотрения искового заявления? В самом заявлении про возможность обжалования не указано. Ситуация такая: истец не явился дважды на судебные заседания. В определении указано: разъяснить сторонам дела, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 2. Какой заявление при этом подразумевается: новое исковое заявление или ходатайство об отмене определения об отказе в иске (такое заявление подано сейчас, спустя 2 года после вынесения определения)? P.S.: Вопрос задаю со стороны ответчика, которому выгодно, чтобы суд отказал в удовлетворении такого ходатайства. С уважением, Егор.
Читать ответы (1)