Процесс формирования определения при переходе дела из апелляционной инстанции к первой - инициатива, право и возможные последствия

Суд 1 инстанции

Суд апелляционной инстанции будет проверять, законно или незаконно суд первой инстанции не принял ходатайство об изменении предмета. Даже если суд первой инстанции не принял его, посчитав, что требования в ходатайстве идентичны требованиям в заявлении, то суд апелляционной инстанции проверит, не изменялись ли в процессе суда в первой инстанции основание, чтобы понять, стоит ли возвращать дело в первую на новое рассмотрение или нет, поскольку не допускается одновременное изменение основания и предмета. И тогда нет смысла возвращать дело в первую инстанцию, поскольку не допускается одновременное изменение основания и предмета, так? Тогда если в первом комментарии это так, то как сделать так, чтобы суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, чтобы мы могли отозвать дополнения по основаниям иска чтобы затем подать ходатайство об изменении предмета (учитывая то, что в апелляционной жалобе мы уже попросили направить дело в первую инстанцию на новое рассмотрение)? Я так полагаю, у нас мало шансов на восстановление срока, поэтому нам нужно удержать дело в апелляции, ну то есть чтобы апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции точно это раз, а во вторых нам нужно изменить предмет.

Значит что то с решением суда не то, если доверили суду 1-инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".