Только обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться с уголовным делом, тот кто писал заявление не может?

• г. Москва

Только обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться с уголовным делом, тот кто писал заявление не может?

Ответы на вопрос (14):

Может конечно.

Спросить
Пожаловаться

статья?

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Баба Варя!))

Если у Вас правовой статус лица как потерпевшего, то в соответствии со ст. 216 УПК РФ: Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут ознакомиться с материалами уголовного дела при наличии заявленного ими соответствующего ходатайства, как в письменной, так и в устной форме. Следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

ч.2 ст. 317.4. УПК РФ: Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

а если не возбудились с материалами проверки можно ознакомиться?

Спросить
Пожаловаться

Да, можно, по мотивированному заявлению на основании статьи 24 Конституции РФ.

Спросить
Пожаловаться

До окончания производства предварительного расследования потерпевший может знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Со всеми материалами дела - только по окончании производства предварительного расследования, по ходатайству. Обвиняемый и его защитник - то же самое, с той лишь разницей, что по окончании производства предварительного расследования их знакомят со всеми материалами дела без ходатайства. А до окончания - абсолютно то же самое, что и потерпевший, в этом плане стороны уголовного процесса равны. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Если тот, кто писал заявление человек с улицы и его права никак не затрагиваются, то не может. Если потерпевший или человек, чьи права были нарушены, то может.

Спросить
Пожаловаться

нарушены права или не нарушены, может сказать только следствие или отказать в возбуждении

Спросить
Пожаловаться

Человек, который написал заявление или является потерпевшим в уголовном деле, в общем случае не имеет автоматического права на ознакомление со всеми материалами дела. Однако потерпевший имеет право на получение информации о ходе расследования и результатах, а также может быть приглашен для дачи показаний и предоставления объяснений.

Если потерпевший хочет ознакомиться с материалами дела, ему следует обратиться к следователю или органу дознания с просьбой о предоставлении доступа к определенным материалам или информации. Однако конечное решение о предоставлении доступа к материалам дела принимается компетентными органами в соответствии с законодательством.

Спросить
Пожаловаться

Ответ неправильный и противоречащий УПК. Его нейросеть писала?

Спросить
Пожаловаться

В чем он противоречивый?

Потерпевший не может ознакамливаться со ВСЕМИ материалами дела (например информацию о свидетелях) но. то же время потерпевшая сторона может ознакомиться с информацией о ходе уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

Ключевое - ЧАСТИЧНО

Спросить
Пожаловаться

Вы, видимо, не участвуете в уголовном судопроизводстве. ЧАСТИЧНО означает, что потерпевший ВПРАВЕ знакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а только с их частью. Например, по многоэпизодным делам с несколькими потерпевшими, он может заявить ходатайство об ознакомлении только с материалами, касающимися непосредственно его. Он также имеет право вообще не знакомиться с материалами дела. Если же потерпевший желает ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, то следователь не вправе ему отказать. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела, в т.ч. с информацией о свидетелях, кроме указанных в ч.2 ст.317.3 УПК РФ (Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве)

Спросить
Пожаловаться

Если заявитель признан по делу потерпевшим, то он также вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия; если гражданским истцом - в части касающейся заявленного иска. В случае отказа в возбуждении уголовного дела заявитель вправе ознакомиться с материалами проверки по сообщению о преступлении

Спросить
Пожаловаться

Судом города Москва вынесен приговор по делу. Защитник обвиняемого считает приговор незаконным и необоснованным и заявил, что будет его обжаловать до конца. Какое структурное подразделение суда города Москва (если таковые в нем имеются) рассматривало данное дело? Сколько раз и в какие инстанции (суды) защитником может быть принесена жалоба на данный приговор? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Обоснуйте ответ.

Существует ли такая практика по России?

Объясните доступным языком, что это все значит. Спасибо!

В порядке ст.226 УПК РФ направляю вам уголов. Дело № ... по обвинению.. ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ. , для рассмотрения по существу.

Обвиняемому, защитнику, потерпевшим разъясняется право заявлять в порядке гл. 15 УПК РФ.

Скажите пожалуйста, если следствие по уголовному делу закончено и сейчас обвиняемый знакомится с материалами дела, можешь ли в данный момент следователь изменить формулировку обвинения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно ли согласие обвиняемого на защитника? Спасибо.

Что не имеет права делать защитник обвиняемого? С уважением, Ольга.

Мне пришла судебная повестка по уголовному делу за элементы. Я мать двоих детей. На бывшего мужа завели уголовное дело за злостное уклонение от элементов. В повестке написано: Основания для проведения предварительного слушания не имеется. При ознакомлении с материалами уголовного дела при проведении предварительного расследования обвиняемый (бывший муж) заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об отсутствии у неё относительно особого порядка судебного разбирательства. При данных обстоятельствах ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.231 К РФ ПОСТАНОВИЛ:1)Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. РФ в помещении Объединённого судебного участка мировых судей в составе мирового судьи единолично. Судебное заседание провести в особом порядке.2)В судебное заседание вызвать обвиняемого, законного представителя потерпевшей и прокурора.3)Обвиняемому назначить защитника-адвоката.4)Меру пресечения обвиняемому не избирать. Но я лично ни о каком ходатайстве и не слышала и уж точно ничего не пописывала. Что значит-ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА? И что означает в постановлении: МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ НЕ ИЗБИРАТЬ? Я могу с собой взять в суд адвоката?

Сегодня суд. Водитель маршрутки сбил хрустика статья 264 часть 3 срок 5 лет, могу ли я выступить в суде, как общественный защитник обвиняемого... Так как считаю, что хрустика в чём то и сам виноват. Несясь со скоростью веше 100 км/ч, хотя говорят, что не было и 60 км/ч (сущий бред) две полосы пропускали водителя, а хруст вылетел из-за этих двух остановившихся и пропускавших водителя маршрутки на разворот. Проблема в том, что знака разрешающего разворот там нет... Что можно сделать? Нет ни экспертизы вмятин, чтобы определить примерно с какой скоростью летел мот, ничего... Кроме того, что они купили справку о том, что мотоциклист был трезв.

Прошу Вас рассудить и сказать кто виноват в следующей ситуации.

В развлекательном заведении незнакомый для меня человек обнял мою девушку, за что я в порыве ревности ударил его в лицо. После этого четыре человека вместе с пострадавшим избили меня. Был составлен протокол, выписка из больницы и заключение судмедэкспертизы. Какие последствия могут быть для меня и для обвиняемого, кто прав, а кто виноват?

Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!

У меня к вам вопрос... обвиняемый и Защитник знакомятся раздельно с материалами уголовного дела по окончанию следствия. Необходимо ли письменные ходатайство по раздельным ознакомлением уголовного дела от обвиняемого и защитника?

Обязан ли участковый инормировать адваката защитника обвмняемого о том как продвигается дело есть ли адвакатат у пострадавшей стороны?

Я - сотрудник МВД. В декабре 2012 года в отношении меня возбуждено уголовное дело по ст.ст. 285,292 УК РФ. С обвинением не согласен, дело находится в суде первой инстанции с 2013 года. Избрана мера пресечения - подписка о не выезде, по решению суда отстранен от исполнения должностных обязанностей. В 2014 году в связи с реорганизацие двух отделов МВД был выведен за штат, назначен в распоряжение начальника вновь созданного отдела, при этом в данном отделе моей должности нет, территориально находится в другом месте. Во втором вновь созданном отделе моя должность имеется и он находится там же, где я проходил службу. Был предложен ряд должностей, с ними ознакамливался, желания уволиться либо перейти на другую должность не высказывал, мотивируя отстранением и подпиской. Сейчас получил уведомление о том, что меня на днях уволят, так как я не выразил согласие на назначение. Что делать?

Право выбора защитника

Может ли защитником обвиняемого быть человек имеющий гражданства двух стран? Если да-то целесообразней действовать по немецкому или российскому гражданству? Заседание в России, может хотя бы защитник с западным г-ом повлияет на этот беспредел. Параллельно работает квалифицированный адвокат, у меня неоконченное юридич.

И небольшой вопрос по ходатайству от обвиняемого на предоставление статуса защитника мне. Это ходатайство как я понимаю может составить адвокат и именно с ним (ход-вом) я уже смогу обратиться в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение