Как влияют исполнительный лист и участие третьего лица на снижение алиментов - правовая ситуация и шансы

• г. Волгоград

У нас с мужем родился ребенок и мы хотим уменьшить алименты на ребенка от первого брака мужа. Для этого мне пришлось подавать в суд на мужа, чтобы взыскать с него 1/6 часть всех его доходов. Помощник судьи мой иск не приняла, сообщив, что в иске должно быть еще и третье лицо - бывшая жена мужа. Я сообщила помощнику судьи, что я не знаю ни адрес проживания третьего лица ни ее телефона. Помощник судьи иск не приняла. Мне пришлось искать адрес этого третьего лица и указывать его в иске, но адрес я узнала примерный и ошиблась, как потом выяснилось, только в номере квартиры Иск приняли, но процесс затянулся из-за неявки в суд третьего лица. И только на третье заседание судья вынес решение о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех доходов моего мужа. Мне выдали исполнительный лист на руки. У меня два вопроса: 1) Нужно ли нести исп. лист приставам, чтобы потом, когда муж будет подавать в суд на бывшую жену с целью снижения алиментов у него не было проблем с вынесением решения в его пользу или можно ИЛ не нести (я не хочу т.к. у нас все нормально) приставам - будет ли это как-то влиять на решение суда о снижении алиментов. 2) Третье лицо узнало о том, что был суд у меня с мужем по поводу взыскивания 1/6 всех его доходов. Может ли третье лицо обжаловать решение суда по моим алиментам на мужа? Если может - то как это будет происходить? Дело будут снова рассматривать в мировом суде или уже дело будут рассматривать в городском суде? И каковы шансы у третьего лица в этой ситуации? Муж же не подавал иск на снижение алиментов...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

 В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

 2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

 Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

 О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Спросить

Вера, исполнительный лист не обязательно относить приставам, так как муж может перечислять алименты и добровольно. В новом судебном заседании по иску о снижении размера алиментов это не будет никак влиять, так как в суд предоставляется только решение суда о взыскании алиментов на второго ребенка.

Что касается обжалования решения бывшей женой, то все зависит от следующего: если Вами был указан неправильный адрес, и повестки направлялись по этому (неправильному) адресу, то бывшая супруга может обжаловать решение, так как не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Решение мирового судть может быть обжаловано в районный (городской) суд. Решение оставят в силе, просто надлежащим образом уведомят третье лицо.

Спросить