Конфликт интересов или социальная поддержка - может ли социальный работник оформить на социальное обслуживание своего сына?
597₽ VIP

• г. Казань

Может ли социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына). Они проживают вместе (сын живет у матери), но зарегистрированы отдельно. Будет ли данное действие связанно с коррупционной составляющей? Спасибо.

Ответы на вопрос (13):

у социального работника так сделать не получится

Спросить
Пожаловаться

В данном случае нет никакого преступного умысла и попытки необоснованной наживы. При таких вариантах максимум поступит требования вернуть полученные денежные средства как не основательно обогащения. Относительно последнего оценка не давалась

Спросить
Пожаловаться

Может ли социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына)?

Нет, не может.

Будет ли данное действие связано с коррупционной составляющей?

Да, будет.

Ссылка на закон:

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ст. 1): Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ст. 1): Подробнее ➤

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, выполнение им в связи с замещением должности служебных обязанностей влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им служебных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью лица, замещающего должность, и законными интересами граждан, организаций, общества или государства;

Комментарий:

Оформление социальным работником на социальное обслуживание на дому своего сына, являющегося инвалидом 1 группы и недееспособным, создает конфликт интересов, так как личная заинтересованность социального работника (обеспечение ухода за своим сыном) может повлиять на надлежащее исполнение им служебных обязанностей (оказание социальных услуг другим гражданам).

Кроме того, данное действие может быть расценено как использование служебного положения в личных целях, что также является коррупционным правонарушением.

Вывод:

Социальный работник не может оформить на социальное обслуживание на дому своего сына, являющегося инвалидом 1 группы и недееспособным, даже если он является опекуном данного гражданина. Данное действие будет связано с коррупционной составляющей и может повлечь за собой юридическую ответственность.

Спросить
Пожаловаться

Тогда еще вопрос:

На сегодняшний день в РФ действует СДУ (система долговременного ухода) и во многих регионах родителей взрослых инвалидов 1 группы утраивают Соц.работниками(сиделками, помощник по уходу) на 0,5 ставки согласно типизации (по степени нуждаемости на 4 часа в сутки).

Тогда в этом случае как?

Коррупцией считаю только Санкт-Петербург и Татарстан.

Спросить
Пожаловаться

Вы же трудоустроены, поэтому и нельзя. Увольняйтесь с работы тогда будет можно заключить такой договор.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", социальное обслуживание предоставляется гражданам бесплатно.

В пункте 2 статьи 15 указанного закона установлено, что граждане, получающие социальное обслуживание на дому, имеют право на возмещение расходов на оплату услуг сиделок и помощников по уходу.

Спросить
Пожаловаться

Меня именно НЕ устраивают сиделкой по СДУ к сыну (хотя после 18 нет детей - это уже разъяснение судью при оформлении опеки), ссылаясь с коррупционной составляющей. На сегодняшний день я как раз хотела бы утроится по данной программе. Поэтому и пытаюсь разобраться

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Оформить на соц обслуживание на дому сына нельзя.

Только если оформить опеку над сыном.

Здесь нет никакой коррупции и состава преступления.

- см. ст. 15 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", ст. 31-32 ГК РФ

- см.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).

Социальный работник не может оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына), потому что в такой ситуации усматривается конфликт интересов- статья 10 данного закона

А конфликт интересов всегда связан с коррупциогенными факторами

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 декабря 2023 г. № 895 "О реализации в Российской Федерации в 2024 году Типовой модели системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в уходе

Данный Приказ регламентирует порядок реализации системы долговременного ухода .

Согласно статьи 36 Гражданского кодекса РФ - 3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, [b]об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы[/b]

Как видите , обеспечивать уход за сыном вы обязаны в силу того, что вы являетесь опекуном. В этой связи статус опекуна не дает вам права принять участие в системе долговременного ухода .Чтобы принимать участие в СДУ Вам нужно снимать с себя статус опекуна .По- другому - ни как

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Это вряд ли допустит руководство. Некий конфликт интересов.

А про коррупционную составляющую - спросите у прокурору при желании - ст. 10 ФЗ о прокуратуре.

Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 19.12.2023) "О противодействии коррупции"

Статья 10. Конфликт интересов

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте уважаемая Светлана!

В данном конкретном вашем случае в целом при определении необходимых гражданину видов социальных услуг, предоставляемых в форме социального обслуживания на дому, учитывается нуждаемость получателя социальных услуг в получении таких услуг, характер обстоятельств, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности (п.3 Приказа Минтруда и социальной защиты РФ от 8.08.2023 г. N 647н "Об утверждении Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому").

С учетом того что социальный работник является опекуном данного гражданина (сына) и вне зависимости от того, что они проживают вместе (сын живет у матери), но зарегистрированы отдельно, социальный работник не вправе оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), поскольку данное действие будет напрямую связанно с коррупционной составляющей (ст. 10 ФЗ "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ).

Таким образом с юридической точки зрения, чтобы принимать непосредственное участие в СДУ Вы не должны быть опекуном.

Рад был Вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Если в вашем случае социальный работник решит оформить сына на социальное обслуживание на дому, это может быть воспринято как коррупционное действие, поскольку он является опекуном данного гражданина и может использовать свое положение в личных интересах.

Спросить
Пожаловаться

Светлана, здравствуйте 🤝

Ваше желание понятно, но понимаете, здесь усматривается конфликт интересов.

Опекун должен выполнять свои обязанности безвозмездно (часть 1 статьи 36 ГК РФ). Согласно части 3 статьи 36 ГК РФ

опекун обязан заботиться о содержании опекаемого, об обеспечении его уходом и лечением.

Не может социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего же сына (недееспособного), если одновременно является опекуном.

Прокурор узнает, будет юридически плохо для Вас и Вашего работодателя

С уважением, Дарья

Спросить
Пожаловаться

Суть проблемы-устроилась работать в воинскую часть, где командир мой муж. Прямой подчиненности нет, у меня есть свой начальник. Вышестоящее начальство мужа говорит, что это запрещено законом, т.к. усматривает в этом коррупционную составляющую (хотя зарплата моя 6444 руб 92 коп.) Вопрос! Действительно ли супруги не имеют права работать вместе в одной и той же воинской части? Спасибо огромное заранее.

Имеется ли коррупционная составляющия! Если члены семьи /муж-жена-сын-дочь/работают в одном отделе но не один из супругов не является начальником, зам.начальником данного отдела, при этом находятся в оперативном подченении согластно долж. Инстр./к примеру на транспорте, ст.диспетчер-диспетчер-оператор при диспетчере\

Является ли НПА - типовой договор установленный Постановлением Правительства РФ № 1156? Кто проводит экспертизу подобных договоров на коррупциогенный фактор.?

Ув. юристы, Ваше мнение-имеет ли коррупционную составляющую схема: являясь получателем денежных средств за найм Администрация МО заключает договор по начислению и изготовлению квитанций за найм с ООО Кабельные сети. Причем, в квитанцию нанимателю включены проценты (17 %) от найма за работу, которую делает ООО Кабельные сети для Администрации? Разве бухгалтерия МО не может этого сделать, при этом не взымая с нанимателя эти 17 % ? Спасибо за ответ.

В Тушинский районный суд Москвы подан иск, который принят к производству, состоялось уже 4 заседания (примерно год длится дело) на каждое из которых были поданы письменные объяснения (уточнения). По делу собраны все необходимые доказательства, которые также переданы в суд. Имеется коррупционная составляющая (признаки личной заинтересованности судьи). Ответчику заявлено требование возместить заработную плату за вынужденные прогулы (заявление об увольнении не писалось) в размере примерно 450 000 рублей. Правовая позиция Истца изложена грамотно, четко, все законы прописаны в иске и уточнениях к нему. Требуется помощь адвоката в суде с оплатой за результат.

Может ли потерпевший в порядке регресса подать иск на следователя, который при всех имеющихся доказательствах для возбуждения уголовного дела его не возбуждает (коррупционное составляющее, но бездоказательно), при этом получив по жалобам потерпевшего только взыскания. Потерпевшим был нанят адвокат, естественно затраты. Может ли потерпевший их взыскать со следователя, как уже выше указывалось-в порядке регрессного иска за неправомерные действия (бездействия), (следствие продолжается более 1,5 лет: с такой вот последовательностью-отказ-возобновление, и так по кругу)?

Помогите написать письмо-запрос вышестоящему начальству. Ситуация следующая. На должность юриста хочет устроиться жена военнослужащего-зам. начальника командира. Не является ли это коррупционной составляющей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд во время заседания спрашивает потерпевшего, с какой целью я перевел машину на своего брата и регистрировал ее.Я пояснил. Что ее подарил. Но судья не успокаивается. Я что не могу это сделать? Мне кажется это мое право хочу дарю, хочу отдаю... Как мне быть? Она хочет меня вывести на коррупционную составляющую. Почему все так-то?

Государственное учреждение официально рекомендовало обращаться за услугами в частную организацию. Является ли это коррупционной составляющей? Заранее спасибо.

Если на одном государственном предприятии работает сестра и муж сестры является это коррупционной составляющей.

Мой участок земли ранее граничил с соседом точками В и Г, однако при просмотре общедоступной кадастровой карты я установил, что он граничит с моим участком точками Г и Д. В настоящее время участок продан старым хозяином, а новый выдвигает мне притенении в виду того, что я якобы занял часть его участка. Можно ли привлечь должностных лиц по ст. 285.3 УК РФ или эта статья не действует в данном деле? Также усматривается коррупционная составляющая? Спасибо заранее...

Муниципальный служащий уволился с работы на оформление муниципальной пенсии, может ли он вернутся на эту должность, не считается ли это коррупционной составляющей.

Можно-ли привлечь депутатов к уголовной ответственности за принятие ими законов противоречащих конституции и изначально имеющие корупционную составляющую?

Моя дочь, инвалид 1 группы, имеет право на санаторно-курортное лечение. Все документы были собраны и сданы в фонд социального страхования. Там выдали справку, что в связи с отсутствием финансирования она поставлена на очередь. За прошлый год путевка не была предоставлена. Мы обратились в районную прокуратуру с жалобой о нарушении закона, в котором говориться, что мы имеем право 1 раз в год на санаторно-курортное лечение. Из прокуратуры пришел ответ, что мы не можем получить путевку вне очереди, т.к. нарушим права и свободу других лиц (Конституция РФ Ч.3 СТ.17). Вопрос: могу ли я обжаловать действия районного прокурора в вышестоящей организации на факт нарушения им законодательства, а именно, в законе №178 О государственной социальной помощи, ни слова не сказано об очередности получения путевки. Могу ли я предъявить коррупционную составляющую районного прокурора в интересах фонда социального страхования, а не конкретного человека.

Я являюсь руководителем госучреждения здравоохранения. И в то же время - учредителем и руководителем СО НКО. Могу ли я быть участником конкурса регионального минздрава и получить субсидию? Не будет ли здесь коррупционной составляющей?

Тренеру предложили собрать группу на летний отдых. В списки включены трое её детей, 2 школьного возраста и один дошкольник. Имеет справку малоимущей. Является ли это коррупционной составляющей?

Мать главный бухгалтер, дочь заместитель главного бухгалтера. Прямых нарушений нет (по закону, могут работать вместе) как быть с коррупционной составляющей?

Уважаемые юристы по уголовным делам!

Прошу ответить на следующий вопрос:

Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор суда первой инстанции по статье 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество» (по которому обвиняемых был осужден к 6 годам лишения свободы) делу на том основании, что:

1. Судом первой инстанции были опрошены не все Потерпевшие (часть показаний Потерпевших была взята из показаний, данных Правоохранитульным органов)

2. Судом первой инстанции были допущены некоторые ошибки в оформлении текста протокола (т.к. из-за большого количества Потерпевших тексты приговора копировались по одному шаблону, поэтому, хотя Потерпевшие предъявляли различные требования, получилось, что все Потерпевшие предъявляют одинаковые требования (разные были только суммы требований).

Причем, инициатором отмены приговора была именно прокурор, сработав в интересах защиты осужденного. И дело направлено на новое рассмотрение, а осужденного отпустили под домашний арест. Дело было резонансным (64 Потерпевших). Подозреваю, имела место коррупционная составляющая, но доказать не могу.

Законно ли отменять приговор на этом основании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение