Конфликт интересов или социальная поддержка - может ли социальный работник оформить на социальное обслуживание своего сына?
597₽ VIP
Может ли социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына). Они проживают вместе (сын живет у матери), но зарегистрированы отдельно. Будет ли данное действие связанно с коррупционной составляющей? Спасибо.
В данном случае нет никакого преступного умысла и попытки необоснованной наживы. При таких вариантах максимум поступит требования вернуть полученные денежные средства как не основательно обогащения. Относительно последнего оценка не давалась
СпроситьМожет ли социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына)?
Нет, не может.
Будет ли данное действие связано с коррупционной составляющей?
Да, будет.
Ссылка на закон:
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ст. 1): Подробнее ➤
СпроситьФедеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ст. 1): Подробнее ➤
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, выполнение им в связи с замещением должности служебных обязанностей влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им служебных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью лица, замещающего должность, и законными интересами граждан, организаций, общества или государства;
Комментарий:
Оформление социальным работником на социальное обслуживание на дому своего сына, являющегося инвалидом 1 группы и недееспособным, создает конфликт интересов, так как личная заинтересованность социального работника (обеспечение ухода за своим сыном) может повлиять на надлежащее исполнение им служебных обязанностей (оказание социальных услуг другим гражданам).
Кроме того, данное действие может быть расценено как использование служебного положения в личных целях, что также является коррупционным правонарушением.
Вывод:
Социальный работник не может оформить на социальное обслуживание на дому своего сына, являющегося инвалидом 1 группы и недееспособным, даже если он является опекуном данного гражданина. Данное действие будет связано с коррупционной составляющей и может повлечь за собой юридическую ответственность.
СпроситьТогда еще вопрос:
На сегодняшний день в РФ действует СДУ (система долговременного ухода) и во многих регионах родителей взрослых инвалидов 1 группы утраивают Соц.работниками(сиделками, помощник по уходу) на 0,5 ставки согласно типизации (по степени нуждаемости на 4 часа в сутки).
Тогда в этом случае как?
Коррупцией считаю только Санкт-Петербург и Татарстан.
СпроситьВы же трудоустроены, поэтому и нельзя. Увольняйтесь с работы тогда будет можно заключить такой договор.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", социальное обслуживание предоставляется гражданам бесплатно.
В пункте 2 статьи 15 указанного закона установлено, что граждане, получающие социальное обслуживание на дому, имеют право на возмещение расходов на оплату услуг сиделок и помощников по уходу.
СпроситьМеня именно НЕ устраивают сиделкой по СДУ к сыну (хотя после 18 нет детей - это уже разъяснение судью при оформлении опеки), ссылаясь с коррупционной составляющей. На сегодняшний день я как раз хотела бы утроится по данной программе. Поэтому и пытаюсь разобраться
СпроситьОформить на соц обслуживание на дому сына нельзя.
Только если оформить опеку над сыном.
Здесь нет никакой коррупции и состава преступления.
- см. ст. 15 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", ст. 31-32 ГК РФ
- см.
СпроситьФедеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ (последняя редакция).
Социальный работник не может оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), он же одновременно является опекуном данного гражданина (сына), потому что в такой ситуации усматривается конфликт интересов- статья 10 данного закона
А конфликт интересов всегда связан с коррупциогенными факторами
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 декабря 2023 г. № 895 "О реализации в Российской Федерации в 2024 году Типовой модели системы долговременного ухода за гражданами пожилого возраста и инвалидами, нуждающимися в уходе
Данный Приказ регламентирует порядок реализации системы долговременного ухода .
Согласно статьи 36 Гражданского кодекса РФ - 3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, [b]об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы[/b]
Как видите , обеспечивать уход за сыном вы обязаны в силу того, что вы являетесь опекуном. В этой связи статус опекуна не дает вам права принять участие в системе долговременного ухода .Чтобы принимать участие в СДУ Вам нужно снимать с себя статус опекуна .По- другому - ни как
СпроситьЭто вряд ли допустит руководство. Некий конфликт интересов.
А про коррупционную составляющую - спросите у прокурору при желании - ст. 10 ФЗ о прокуратуре.
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 19.12.2023) "О противодействии коррупции"
Статья 10. Конфликт интересов
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Светлана!
В данном конкретном вашем случае в целом при определении необходимых гражданину видов социальных услуг, предоставляемых в форме социального обслуживания на дому, учитывается нуждаемость получателя социальных услуг в получении таких услуг, характер обстоятельств, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности (п.3 Приказа Минтруда и социальной защиты РФ от 8.08.2023 г. N 647н "Об утверждении Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому").
С учетом того что социальный работник является опекуном данного гражданина (сына) и вне зависимости от того, что они проживают вместе (сын живет у матери), но зарегистрированы отдельно, социальный работник не вправе оформить на социальное обслуживание на дому своего сына (инвалида 1 группы, недееспособного), поскольку данное действие будет напрямую связанно с коррупционной составляющей (ст. 10 ФЗ "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ).
Таким образом с юридической точки зрения, чтобы принимать непосредственное участие в СДУ Вы не должны быть опекуном.
Рад был Вам помочь!
СпроситьЕсли в вашем случае социальный работник решит оформить сына на социальное обслуживание на дому, это может быть воспринято как коррупционное действие, поскольку он является опекуном данного гражданина и может использовать свое положение в личных интересах.
СпроситьСветлана, здравствуйте 🤝
Ваше желание понятно, но понимаете, здесь усматривается конфликт интересов.
Опекун должен выполнять свои обязанности безвозмездно (часть 1 статьи 36 ГК РФ). Согласно части 3 статьи 36 ГК РФ
опекун обязан заботиться о содержании опекаемого, об обеспечении его уходом и лечением.
Не может социальный работник оформить на социальное обслуживание на дому своего же сына (недееспособного), если одновременно является опекуном.
Прокурор узнает, будет юридически плохо для Вас и Вашего работодателя
С уважением, Дарья
СпроситьСуть проблемы-устроилась работать в воинскую часть, где командир мой муж. Прямой подчиненности нет, у меня есть свой начальник. Вышестоящее начальство мужа говорит, что это запрещено законом, т.к. усматривает в этом коррупционную составляющую (хотя зарплата моя 6444 руб 92 коп.) Вопрос! Действительно ли супруги не имеют права работать вместе в одной и той же воинской части? Спасибо огромное заранее.
нет, вы можете работать, в законодательстве идеи речь о непосредственной (прямой) подчиненности, и определенные должности. к вам положения данной нормы права неприменимы
СпроситьИмеется ли коррупционная составляющия! Если члены семьи /муж-жена-сын-дочь/работают в одном отделе но не один из супругов не является начальником, зам.начальником данного отдела, при этом находятся в оперативном подченении согластно долж. Инстр./к примеру на транспорте, ст.диспетчер-диспетчер-оператор при диспетчере\
Является ли НПА - типовой договор установленный Постановлением Правительства РФ № 1156? Кто проводит экспертизу подобных договоров на коррупциогенный фактор.?
Ув. юристы, Ваше мнение-имеет ли коррупционную составляющую схема: являясь получателем денежных средств за найм Администрация МО заключает договор по начислению и изготовлению квитанций за найм с ООО Кабельные сети. Причем, в квитанцию нанимателю включены проценты (17 %) от найма за работу, которую делает ООО Кабельные сети для Администрации? Разве бухгалтерия МО не может этого сделать, при этом не взымая с нанимателя эти 17 % ? Спасибо за ответ.
В Тушинский районный суд Москвы подан иск, который принят к производству, состоялось уже 4 заседания (примерно год длится дело) на каждое из которых были поданы письменные объяснения (уточнения). По делу собраны все необходимые доказательства, которые также переданы в суд. Имеется коррупционная составляющая (признаки личной заинтересованности судьи). Ответчику заявлено требование возместить заработную плату за вынужденные прогулы (заявление об увольнении не писалось) в размере примерно 450 000 рублей. Правовая позиция Истца изложена грамотно, четко, все законы прописаны в иске и уточнениях к нему. Требуется помощь адвоката в суде с оплатой за результат.
Александра, здравствуйте. Обращайтесь в личные сообщения, постараемся найти компромисы.
СпроситьМожет ли потерпевший в порядке регресса подать иск на следователя, который при всех имеющихся доказательствах для возбуждения уголовного дела его не возбуждает (коррупционное составляющее, но бездоказательно), при этом получив по жалобам потерпевшего только взыскания. Потерпевшим был нанят адвокат, естественно затраты. Может ли потерпевший их взыскать со следователя, как уже выше указывалось-в порядке регрессного иска за неправомерные действия (бездействия), (следствие продолжается более 1,5 лет: с такой вот последовательностью-отказ-возобновление, и так по кругу)?
Здравствуйте Алёна! Со следователя в данной ситуации Вы ни чего не взыщете! Только в случаи возбуждения уголовного дела, вы можете написать заявление о гражданском иске следователю!
А что именно у Вас произошло? Какие имеются доказательства? Куда писались жалобы? Возбуждалось ли уголовное дело или имеется только проверочный материал в рамках ст.ст. 144 - 145 УПК РФ!?
СпроситьСо следователя Вы не взыщите ничего. Удивительно вот что- у Вас есть адвокат, а спрашиваете Вы у нас.
СпроситьУважаемые юристы, говоря о взыскании со следователя,имею ввиду конечный итог,т.е. Подается иск о возмещении в порядке регресса Министерству финансов,а то взыскивает со следователя. Исходя из вышеупомянутой ситуации ,сложившейся со следователем,может ли ПОТЕРПЕВШИЙ подать гражданский иск? Отвечаю на ваши вопросы: Да,был только проверочный материал в рамках ст.ст. 144 - 145 УПК РФ,возбудили дело,но уже ОД; адвокат был, теперь адвоката нет.
СпроситьНет, Минфин Вам расходы на адвоката не возместит. Вы потерпевший. Читайте УПК . Глава 18 УПК РФ «Реабилитация» регламентирует условия и порядок реабилитации обвиняемых, подозреваемых, осужденных, оправданных.
СпроситьПомогите написать письмо-запрос вышестоящему начальству. Ситуация следующая. На должность юриста хочет устроиться жена военнослужащего-зам. начальника командира. Не является ли это коррупционной составляющей?
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,
вы можете обратиться к юристу в личные сообщения для подготовки заявления и подробной консультации.
СпроситьСуд во время заседания спрашивает потерпевшего, с какой целью я перевел машину на своего брата и регистрировал ее.Я пояснил. Что ее подарил. Но судья не успокаивается. Я что не могу это сделать? Мне кажется это мое право хочу дарю, хочу отдаю... Как мне быть? Она хочет меня вывести на коррупционную составляющую. Почему все так-то?
Добрый день.
Всё правильно, это ваше право. Скорее всего-это глупый вопрос судьи, и такие бывают. Если бы были какие-то правонарушения с вашей стороны, то и вопросов не было изначально, просто втихую провели проверку, а потом предъявили вопрос.
СпроситьЭто Ваше право. Судья просто предполагает что таким образом Вы пытаетесь скрыть имущество от возможного обращения взыскания. Ну в принципе и договор дарения или любой другой может быть оспорен в суде.
СпроситьГосударственное учреждение официально рекомендовало обращаться за услугами в частную организацию. Является ли это коррупционной составляющей? Заранее спасибо.
Если на одном государственном предприятии работает сестра и муж сестры является это коррупционной составляющей.
Здравствуйте У них обоих должна быть должностные обязанности разработаны обоим нужно написать заявление на имя работодателя в виде служебной записки о том что они являются родственниками работодатель должен назначить служебную проверку где сотрудник отдела кадров должен в этом заключении отразить пересекаются ли их служебные обязанности по Трудовому договору а также должностной инструкции между собой и Является ли это или нет коррупционной составляющей если не являются и не пересекаются об этом выносится заключение и оба работника продолжает работать.
СпроситьДобрый день! Данные трудовые отношения не запрещены законом, коррупционной составляющей здесь нет. Спасибо за обращение на наш сайт!
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Коррупционной составляющей в данном случае не усматривается!
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьМой участок земли ранее граничил с соседом точками В и Г, однако при просмотре общедоступной кадастровой карты я установил, что он граничит с моим участком точками Г и Д. В настоящее время участок продан старым хозяином, а новый выдвигает мне притенении в виду того, что я якобы занял часть его участка. Можно ли привлечь должностных лиц по ст. 285.3 УК РФ или эта статья не действует в данном деле? Также усматривается коррупционная составляющая? Спасибо заранее...
За последние годы несколько раз менялись методики определения границ земельных участков поэтому наложения участков носят массовый характер. Такие споры решаются только в суде.
СпроситьМуниципальный служащий уволился с работы на оформление муниципальной пенсии, может ли он вернутся на эту должность, не считается ли это коррупционной составляющей.
Можно-ли привлечь депутатов к уголовной ответственности за принятие ими законов противоречащих конституции и изначально имеющие корупционную составляющую?
Конечно можно, в правовом государстве, но не в России, где гарант практически растоптал Конституцию.
СпроситьМоя дочь, инвалид 1 группы, имеет право на санаторно-курортное лечение. Все документы были собраны и сданы в фонд социального страхования. Там выдали справку, что в связи с отсутствием финансирования она поставлена на очередь. За прошлый год путевка не была предоставлена. Мы обратились в районную прокуратуру с жалобой о нарушении закона, в котором говориться, что мы имеем право 1 раз в год на санаторно-курортное лечение. Из прокуратуры пришел ответ, что мы не можем получить путевку вне очереди, т.к. нарушим права и свободу других лиц (Конституция РФ Ч.3 СТ.17). Вопрос: могу ли я обжаловать действия районного прокурора в вышестоящей организации на факт нарушения им законодательства, а именно, в законе №178 О государственной социальной помощи, ни слова не сказано об очередности получения путевки. Могу ли я предъявить коррупционную составляющую районного прокурора в интересах фонда социального страхования, а не конкретного человека.
Увы--путевки предоставляются в порядке очереди--хотите получить--обращайтесь в суд--быстрее получите.
СпроситьЯ являюсь руководителем госучреждения здравоохранения. И в то же время - учредителем и руководителем СО НКО. Могу ли я быть участником конкурса регионального минздрава и получить субсидию? Не будет ли здесь коррупционной составляющей?
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.
СпроситьТренеру предложили собрать группу на летний отдых. В списки включены трое её детей, 2 школьного возраста и один дошкольник. Имеет справку малоимущей. Является ли это коррупционной составляющей?
Это зависит от того за счет финансируется летний отдых, кто может входить в группу и на каких условиях. Вы ничего не указали.
СпроситьОрганизатор поездки - управление образования. Смена для талантливых и одаренных детей. Двое школьников имеют грамоты не ниже республиканских.
СпроситьДоброго вам времени суток. Это достаточно спорный вопрос конечно. Если есть большое желание обратитесь в полицию с заявлением. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсли ее дети также имеют грамоты, то тут нет никакой коррупции. Она согласовала эту поездку с Управлением образования, а те с Министерством. Не так просто у Министерства все согласовать.
СпроситьКонкурс пианистов, при этом организационными взносами будет распоряжаться та же организация, которая является и организатором конкурса и членом оргкомитета.
СпроситьМать главный бухгалтер, дочь заместитель главного бухгалтера. Прямых нарушений нет (по закону, могут работать вместе) как быть с коррупционной составляющей?
Здравствуйте, какая тут прослеживается коррупционная составляющая? Если Вы полагаете, что есть факты коррупции, обращайтесь с заявлением в органы внутренних дел.
СпроситьУважаемые юристы по уголовным делам!
Прошу ответить на следующий вопрос:
Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор суда первой инстанции по статье 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество» (по которому обвиняемых был осужден к 6 годам лишения свободы) делу на том основании, что:
1. Судом первой инстанции были опрошены не все Потерпевшие (часть показаний Потерпевших была взята из показаний, данных Правоохранитульным органов)
2. Судом первой инстанции были допущены некоторые ошибки в оформлении текста протокола (т.к. из-за большого количества Потерпевших тексты приговора копировались по одному шаблону, поэтому, хотя Потерпевшие предъявляли различные требования, получилось, что все Потерпевшие предъявляют одинаковые требования (разные были только суммы требований).
Причем, инициатором отмены приговора была именно прокурор, сработав в интересах защиты осужденного. И дело направлено на новое рассмотрение, а осужденного отпустили под домашний арест. Дело было резонансным (64 Потерпевших). Подозреваю, имела место коррупционная составляющая, но доказать не могу.
Законно ли отменять приговор на этом основании?
Возможно и законно.Отправят на новое рассмотрние а в ходе нового рассмотрения могут дать и больше. а может и меньше
СпроситьХочу уточнить вопрос. Решение городского суда звучало так: Приговор Красногвардейского районного суда от 14 апреля отменить, дело направить на новое рассмотрение, меру пресечения изменить на "Домашний арест" сроком на 2 месяца.
Спросить