Отказ Сбербанка от аккредитации новостройки - как вернуть предоплату и расторгнуть договор без потерь?
199₽ VIP
Решили купить в новостройке квартиру, в ипотеку у застройщика через агенство недвижимости, риэлтор обратился к застройщику, застройщик сообщил что данный дом пока аккредитован только двумя банками, а в скором времени будет аккредитован и сбербанком. У мужа в сбербанке зарплатный проект, поэтому ему одобрили ипотеку, остальное доплатить решили наличными. Ожидаемая аккредитация как нам сообщили должна была пройти в течение месяца, с застройщиком заключили договор на участие в долевом строительстве и внесли предоплату наличными, это было обязательным условием, чтобы цена квартиры не изменилась и нужный этаж остался за нами, остальную сумму (ипотечный взнос) по договору мы должны внести до 30 апреля. Договор был зарегистрирован в регпалате. На днях позвонил застройщик и сообщил что сбербанк отказался аккредитовывать этот дом. Другие банки которые аккредитовали этот дом одобрили нам меньшую сумму и денег теперь на покупку не хватает. Как нам вернуть деньги которые мы внесли? Возможно ли расторжение договора без потери денежных средств?
Наталья, не прочитав договор Ваш с застройщиком трудно дать однозначный ответ.
Тем не менее, можите требовать расторжения договора согласно
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Спросить
Необходимл читать условия договора хотя бы в части оплаты и расторжения договора
СпроситьСбербанк одобрил мне кредит на квартиру в новостройке. Кредитный менеджер велел мне сообщить об этом застройщику, что бы застройщик предоставил банку документы (застройщик акредитован в Сбербанке). Но я покупаю квартиру не напрямую у застройщика, а по договору цессии (договор уступки прав требований). Какие документы в этом случае мой продавец должен предоставить банку?
Планировали купить квартиру от застройщика, дом был сдан, но на кадастровый учет не поставлен, на время постановки на учет, для того, чтобы зафиксировать цену, заключили предварительный договор купли-продажи (не договор долевого участия), внесли в кассу первоначальный взнос 20% (приобретение планировалось через ипотечный кредит). Согласно предварительному договору при разрыве договоренности деньги (первоначальный взнос) застройщик обязан вернуть в течение 6 месяцев с момента расторжения без индексации и пересчета. Пока ожидали постановки на учет сгорело одобрение от сбербанка на данную сумму. Изменилась ситуация и нам понадобились деньги (сумма первоначального взноса), со своей стороны решили расторгнуть договор, написали заявление 27.09.2016 г., до сих пор ответа от застройщика не было, и когда будет ответ, никто пояснить не может. Возможно ли вернуть деньги раньше 6 месяцев? И что вообще делать в такой ситуации? Целесообразно обращение в суд?
Взял ипотеку, хочу купить квартиру. Квартиру беру от застройщика. Дом уже сдан и введен в эксплуатацию. Застройщик сказал, чтоб купить эту квартиру мне нужно внести ему 20 процентов-первоначальный взнос по ипотеке. После того как я внесу взнос, застройщики
Будет оформлять квартиру на себя, как на юр. Лицо, а затем примерно через месяц они свяжутся с банком и банк переведем ему остальную сумму, а с нами заключат они договор купли-продажи? Верна ли туи последовательность процедур? И я не понимаю почему мы должны платить за коммунальные услуги квартиры с момента заключения договора с застройщиком о том что мы внесли 29 процентов за эту квартиру. Разве не с момента заключения договора купли-продажи мы должны платить коммунальные?
Заключили проект договора со строительной компанией на участие в долевом строительстве. Договор зарегестрирован не был. Через неделю отказались. Предоплаты никакой не было. Имеют ли они право требовать 14 тыс. за отказ и угрожать судом? В договоре прописано, что в случае отказа участник долевого строительства обязуется компенсировать застройщику стоимость страховой премии, уплаченную застройщиком по Договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве.
Заключили договор долевого строительства, хотели взять квартиру в ипотеку. Внесли первоначальный взнос в размере 15%.Банк нам кредит не одобрил, и при расторжении договора застройщик отказывается возвращать нам наши деньги, аргументируя это тем, что наши документы уже на регистрации... Скажите правомерны ли действия застройщика и как вернуть наши деньги?
Мы заключили договор долевого участия. Застройщик предложил что если я внесу 70% от стоимости квартиры первоначальный взнос то скидка будет существенная. Мы внесли до заключения договора 70% и заключили договор займа с директором застройщика. После подписания договора ДДУ застройщик тот же что и в договоре займа мне даёт справку о том что я внесла 70% в сумме 2100000 рублей. Остальные деньги мы внесли через Сбербанк. Застройщик сказал что если нужны чеки, то проведем через банк, отдадим чеки и вам отдадим акт приема передачи квартиры, который мной уже подписан. Когда я полностью рассчиталась за квартиру, мне застройщик даёт справку снова, но о том что полностью все оплачено. Мы в нашем доме провели собрание и выбрали способ управления ТСН. Отказались от управления УК от застройщика. Теперь мне застройщик предъявляет требование погасить долг за квартиру. И.е. то что было внесено через догн займа. Неужели справка о том что внесла деньги не подтверждает этот факт. И застройщик мне прислал уведомление о расторжении договора ДДУ в виду неоплаты первоначального взноса в разных 2100000 руб. Что мне делать?
С застройщиком был заключен предварительный договор (ПД) на покупку квартиры в строящемся доме. В договоре были согласованы существенные условия (адрес, площадь, этаж, номер квартиры, планировка, цена) и была внесена частичная предоплата. Договор долевого участия застройщик заключать отказывается, т.к. изначальная проектная декларация на дом, одобренная 3 года назад, была совершенно другой (этажность и тд); новая же декларация, по которой был заключен ПД (со слов застройщика), была одобрена ПОСЛЕ подписания нами предварительного договора. Посему, предварительный договор считается не заключенным. Предложение о заключении Основного договора Застройщику направлялось, никаких письменных возражений (протокола разногласий и тд) от него получено не было. Вопрос: rfr принудить застройщика заключить основной договор (ДДУ)?
Вопросы по выводу квартиры из залога и учету суммы застройщику как первоначального взноса по ипотеке
Покупаю квартиру по ипотеке у застройщика. Квартира в залоге у банка. Чтобы вывести квартиру из залога мне необходимо внести сумму застройщику по предварительному договору. Далее в течении месяца продавец обязуется вывести квартиру из залога. Вопрос такой-будет ли эта сумма, которую я плачу застройщику учтена как первоначальный взнос по ипотеке? И надо ли это указывать в предварительном договоре? Или сам предварительный договор будет доказательством что я оплатила первоначальный взнос застройщику?
Ситуация такова: внесли первоначальный взнос на аккредитив, после подписали договор долевого участия с Застройщиком, после кредитный договор с Банком, далее все документы ушли на регистрацию. Спустя длительное время Договор долевого участия был зарегистрирован, денежная сумма (первоначальный взнос) автоматом перешла к Застройщику. НО, ситуация в семье изменилась и мы вынуждены забрать свои деньги (т.е. первоначальный взнос), в Банке написали отказ, у Застройщика тоже. Вопрос: Застройщик в данный момент не собирается выплатить мне мои же деньги, ссылаясь на то, что сначала должно быть снято обременение Банком в регистрационной палате, а потом там же должно быть зарегистрировано соглашение о расторжении с Застройщиком и только потом в течении 30 дней Застройщик перечислит мои деньги на мой расчетный счет. Правомерны ли действия Застройщика?!
Помогите с консультацией по следующему вопросу.
В декабре месяце я планировал приобретение квартиры, риэлторы предложили вариант квартиры, все устроило и было все хорошо. Подписали договор с застройщиком на долевое строительство (квартира новостройка) договор был зарегистрирован в рег центре и с агентством на оказание услуг. Оплатили 30% стоимости квартиры застройщику, остальную часть суммы предполагалось, что будет оплачена за счет ипотеки ближе к окончанию строительства дома, факт использования для окончательной оплаты кредитных средств не где документально не фиксировался, только устно, риэторы и представитель застройщика были об этом в курсе. На данный момент мне банком было отказано в предоставлении ипотеки, с застройщиком подписано доп соглашение на расторжение договора (бумаги находятся в рег центре на оформлении расторжения договора), денежные средства застройщик обязуется вернуть в определенный срок. С застройщиком все хорошо в этом вопросе.
После обращения к риэлторам по вопросу возврата ими тоже денег за их услуги по причине того, что сделка купли-продажи квартиры в итоге не была заключена и квартира не была приобретена, и причина расторжения сделки не потому, что я передумал покупать квартиру, а в том что банк отказал в кредите. Есть письменный отказ от банка.
Как выложить текст договоров, я не знаю.
