4 апреля 2013 г. я находился в командировке на служебном легковом автомобиле в другом городе, дорога на трассе к моменту приезда в командировку была грязная, погода дождливая. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который утвердил, что я был не пристегнут ремнем безопасности. В салоне кроме меня находился пассажир, который подтвердил что я был пристегнут. По данному поводу я посчитал действия сотрудника не правомерным, документы ему не предъявил, однако сотрудник гибдд нашел новую причину остановки, мол у меня не читаемые номера, я вышел с салона с целью убедиться в этом, номера были грязные, но читаемы все буквы и цифры. Я предоставил ему документы и нашел двух понятых с целью проверить на расстоянии 20 метров читаемость номеров. Подойдя к патрульной машине, я объяснил им что требую составления протокола в присутствии понятых, путем определения не читаемости на определенном расстоянии, согласно КоАП РФ. Сотрудник ГИБДД протянул мне постановление-квитанцию где указано что я двигался в транспортном средстве не пристегнувшись ремнем. О нечитаемом номере речи и в помине не было. В постновлении, во всех графах я указал что не согласен. Постановление они забрали, выписали протокол об АПН, место рассмотрение они указали город места составления протокола. В объяснении я указал все факты, и в графе иные сведения я ходатайствовал о направлении дела об АПН по месту моей прописки, указал адрес и город. Единственное, что я не вычеркнул тот адрес который указал сотрудник, но мое ходатайство отчетливо было видно.
14 апреля 2013 г. мне на моб. пришло сообщение о том, что у меня имеется штраф 500 р. по этому делу.
16 апреля 2013 г. мне пришлось снова приехать в этот город по командировке, по пути я заехал в отдел ГИБДД, к начальнику, который мне пояснил что уже постановление вынесено и если есть жалобы могу обжаловать его в суде. Направил меня в отдел адм. практики за копией постановления, Я получил постановления, расписался датой 16 апреля 2013 г., в постановлении указал что нарушены мои требования, согласно ст. 29.5 КоАП РФ при ходатайстве орган вынесший протокол обязан направить его по месту жительства правонарушителя.
Хочу еще добавить, что при беседе с начальником НИБДД он мне пояснил, что я должен был написать ходатайство не в графе иные сведения по АПН а в графе прошу дело направить, что на две графы ниже.
На что ссылаться при написании жалобы в суд, какие ссылки закона указывать? Как считаете, что мне требовать отмены постановления или направления дела по месту жительства?
Целесообразно требовать отмены постановления, ведь то, что оно вынесено, означает, что по существу дело уже рассмотрено, а сейчас мы обжалуем то, что было вынесено по делу. Оно обжалуется в районный суд по месту рассмотрения в течение 10 дней с момента получения копии. В жалобе необходимо, сославшись на нормы КоАП РФ и ПДД, изложить, с чем именно Вы не согласны, почему полагаете. что отсутствует состав или событие правонарушения, привести доказательства в обоснование Ваших доводов, а в просительной части поставить вопрос об отмене и прекращении производства по делу.
Был остановлен идпс который предъявил мне-не читаемый задний грязный номер. 1.я попросил остановить понятых и провести замер т.е. убедиться в читаемости номера с 20 м - было отказано
2.я вышел и протер номер-тем самым устранил на месте причину об возбуждении административного правонарушения. 3.заявил ходатайство ограничится предупреждением.
Все это идпс проигнорировал и составил протокол. Вопрос - как написать жалобу начальству (на какие статьи ссылаясь) что протокол был составлен уже после устранения самой причины, т.е. по сути это грубое нарушение я так понимаю?
Месяц назад на трассе меня остановил сотрудник ДПС (в машине я находился один), при чем на проезжей части он находился один, два других сотрудника находились в патрульном автомобиле. Сотрудник ДПС предъявил мне обвинение в том, что я небыл пристегнут ремнем безопасности, и не выслушивая моих объяснений передал документы сотрудникам которые находились в патрульном автомобиле. Я объяснил им, что пристегнут ремнем я был, но когда остановился то отстегнулся для того что бы приготовить документы. Не смотря на это они составили протокол об административном правонарушении, и вынесли постановление: штраф 500 руб. В протоколе я написал объяснение, что "с нарушением не согласен, ремнем безопасности был пристегнут, а во время остановки сотрудник ДПС на проезжей части находился один, а протокол выписывал другой, который не мог видеть был я пристегнут или нет". А когда мне выдали копии, то там уже было отражено, что к протоколу прилагаются 2 рапорта. Я написал заявление в ГАИ, с просьбой отменить данное постановление, в связи с тем, что были нарушены мои права, нет прямых доказательств моего нарушения, а свидетелей моего нарушения нет поскольку сотрудник ДПС в момент остановки моего ТС находился на проезжей части один. Вчера пришел ответ: в просьбе отказать. Сейчас собираюсь подать исковое заявление в суд. Мой вопрос: 1.являются ли рапорта сотрудников ДПС доказательством моей вины. 2. Являются ли сотрудники ДПС свидетелями в суде, или все таки они заинтересованые лица?
Посоветуйте пожалуйста как добиться справидливости в этой ситуации? Как избавиться от этого беспредела?
Остановился по требованию сотрудника ГИБДД на приличном расстоянии, дабы не мешать транспортному потоку. Вышел ему навстречу, предъявил для проверки документы, после чего был обвинен в том, что не был пристегнут ремнем безопасности. Был составлен протокол в котором я выразил свое несогласие. Должен ли сотрудник ГИБДД каким-либо образом фиксировать подобное правонарушение или достаточно его убеждения для составления протокола?
День добрый. Был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об отстранении управления ТС понятых не нашли. Сотрудники ГИБДД с места остановки увезли меня в другое для поиска понятых. Мое транспортное средство отогнал на стоянку друг. Понятые присутствовали только когда дышал в тестер. И мне не показал сотрудник как он достает новую насадку из пакета. Реально ли оспорить действия сотрудников?
10.01.2015 15:20 был остановлен сотрудников ДПС за то, что я якобы не пропустил пешехода. Отказался признавать свою вину т.к. движение моего автомобиля было записано на видеорегистратор, о чем было сообщено инспектору.
10.01.2015 15:23 Тогда через некоторое время сотрудник ДПС принес оформленное постановление за то, что у меня нечитаемые номера за нарушение ПР. 7.15 ПДД, статья 12.2 часть 1 КоАП
Очень удивился т.к. номера были читаемы, сотрудник ДПС возразил, что номера при остановке были нечитаемые, а сейчас читаемы.
Отказался подписывать постановление
10.01.2015 15:27 Сотрудник ДПС оформил протокол за нарушение ПР. 7.15 ПДД, статья 12.2 часть 1 КоАП
Место и время рассмотрения дела об АПН: адрес остановки 10.01.2015 15:27.
Я в протоколе написал дословно.
Не согласен. ПДД не нарушал. Г/Н читаемы Движение моего автомобиля зафиксировано видеорегистратором TEXET FHD601. Фото зафиксировано на видеорегистратор.
Вопрос: Правомерно ли то, что постановление + протокол оформлены в неправильном порядке и место рассмотрения дела об АПН в протоколе указано там где меня остановили?
Меня остановил сотрудник ГИБДД, взял документы, и сообщил, что передний номер моего автомобиля нечитаемый. Сделал фото моего номера. Я протер передний номер от грязи устранив причину остановки, но инспектор повел меня к машине ДПС, расположенной рядом, где в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе было указано:
«управлял транспортным средством государственный регистрационный знак, которого оборудован (покрыт) материалами, препятствующими его идентификацию». И это квалифицировалось составителем протокола как нарушение ст.12.2 части 2 КоАП РФ.
Протокол сотрудник ДПС подписать не дал, кинул мне его с документами, с записью отказался от подписи. Должен ли был сотрудник остановить понятых, и отмерить 20 м от номера, и установить читаем он или нет? Как еще должен был быть зафиксирован мой отказ от подписи, кроме записи в протоколе? Скоро административная комиссия, как на ней себя вести?
30 по Ул ворошилова города Воронежа остоновили сотрудники Гибдд, попросили предоставить документы, я предоставил им строховку водительское усдостоверение и свидетельство на данный авто, вспросил у сотрудника Гибдд причину остоновки, на что он мне сказал якобы я был не пристегнутый, а на самом деле я был престегнутый, на тот момент у меня сидели 2 человека которые тоже могут подтвердит что я был престегнутый ремнем безопасности... Сотрудники даже слушать их не стали, я вспросил докозательство а они сказали нас тут 4 мы на.
Пишем вот и все докозательство будет... я был просто в шоке... Когда сотрудник написал протокол. Я котегорически откозался в нем и визде ра списываться они тогда остоновили двух понетых и они где-то расписались... Наш разговор с сотрудником Гибдд я записа на диктофон.. Подскажите пожалуйста что мне делать и как мне быть?
Сегодня на авто меня остановил сотрудник дпс, причину остановки - грязные номера (штраф 500 р). Номера были грязные, но читабельные (каждую букву и цифру можно было разглядеть с 30 метров). Сотрудник дпс составил протокол и постановление, я там расписываться не стал до приезда ответственного по этому району. В то время пока ответственны ехал к нам, сотрудник остановил 2 машины и пригласил их сесть в авто дпс, там два водителя расписались как понятые (хотя сами номера не видели и сути дела не знали). Когда приехал ответственный он осмотрел номера и сказал что они грязные. Доказать что они не читабельные он отказался. В общем мне отдали копию постановления и протокола, без моей подписи, комментариев и быстро уехали. С постановлением не согласен, фото номеров спереди и сзади имеется. Как быть в этой ситуации?
Сотрудник ДПС остановил мой автомобиль в светлое время суток и составил протокол по ст.12.2 п.1 КоАП РФ со штрафом 500 руб., за нечитаемый передний номер автомобиля (он был залеплен снегом). Согласно примечания к ст. 12.2 КоАП РФ: не читаемым считается номер если с расстояния 20 метров в темное время суток не видна хотя бы одна буква или цифра заднего номера, а в светлое время суток хотя бы одна буква или цифра переднего или заднего номера. То есть если задний номер у моего автомобиля виден хорошо, то сотрудник не может составить на меня протокол, ведь я специально не залеплял передний номер автомобиля снегом? Скажите прав я или нет?
