Сбит на нерегулируемом перекрестке - кто виноват и как действовать без видеозаписей?

• г. Москва
Произошло дтп с двумя участниками на нерегулируемом перекрестке главной (две полосы в каждую сторону) с второстепенной дороги (одна полоса в каждую сторону) Первый участник (2 на схеме) ехал прямо по главной, а второй поворачивал со второстепенной на лево (на главную) и не заметил автомобиль слева, с его слов, вину признал. Но в объяснении написал, что стоял на перекрестке и пропускал машины справа, а первый участник в него въехал. Отправили на «разбор», видео нет. Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Возможно кто-то уже сталкивался с этим?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

да пусть что хочет говорит. из схемы видно, что такая ситуация под сомнением. если возникнут проблемы ходатайствуйте о трассологической экспертизе.

Спросить

Спасибо! Об этом нужно ходатайствовать в ГИБДД ?

Спросить

Не нужно тут никакой экспертизы, все́ очень понятно, номер 1 на схеме в любом случае виновен

Спросить

Номер один, машина Росгвардии, в ГИБДД могут быть другие варианты :(

Спросить

ответил в личные сообщения

Спросить

Трассологию нужно смотреть. Искать свидетелей. Вы в машине были одни? Характер механизма повреждений? При необходимости нужна независимая экспертиза.

Спросить

С женой, но ее не записал в свидетели, так как участник признал вину на месте, а об его объяснении я узнал на разборе в ГИБДД, сейчас дело перенесли.

Прикреплённые файлы:
Спросить

А он с проблесковыми маячками двигался? А спецсигнал слышали?

Спросить

Нет, без сигналов и маячков двигался.

Спросить