Юридический вопрос - как взыскать неустойку и штраф в судебном разбирательстве за неоплату товара по чужому счету?

199₽ VIP

За помощью в составлении искового заявления можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Истец - отец - раз он фигурирует в документах - то он потребитель и истец. Его право нарушено. А то, что Вы произвели оплату - так пусть расписку напишет, что отдал Вам наличными свои деньги, а Вы действовали в его интересе но это после поясните в суде, если надо будет.

ГК РФ Статья 980. Условия действий в чужом интересе

1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Договор был заключен с отцом ( счет был выставлен на него по оплате). Значит надлежащий истец отец. Выставленный счет ответчиком это акцепт . ( ст. 438 ГК РФ). Неустойку , штраф взыскивается судом, в случае подачи соотвествующего иска вместе с основным требованием о отказе от договора. Поскольку деньги вернули только после подачи птрензий и подачи иска в суд имеете право на штраф, неустойка в соотвествии с улосиями договра и сроками. Правовое обоснование ФЗ О Защите прав потребителей" В прочем если было исковое заявлени в суд, то там все уже должно быть указано. Содержание искового заявления 131 ГПК РФ. Иначе вопросом вводите в заблуждение, что не есть хорошо.

Иск подан если требуйте. Ст.13 ЗоПП предусматривает 50% штраф. Ст.15 данного закона моральная компенсация

Здравствуйте.

Как понимаю, спор у Вас в рамках Закона о защите прав потребителей.

В данном случае Вы сможете взыскать неустойку, если продавец ее не уплатил. Во взыскании штрафа суд может отказать, поскольку ответчик вернул деньги после подачи иска. Однако, я бы пробовала взыскать все, что Вам причитается (неустойка, штраф, убытки при наличии, компенсация морального вреда) с учетом следующего.

В соответствии со ст.13 Закона О защите прав потребителей:

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно позиции ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"):

47. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Из положений ст.220 ГПК РФ Вам подходит только такое основание как отказ истца от иска. И суд будет Вас к этому склонять, скорее всего. И штраф не присуждается только в этом случае. ВС РФ указал:

Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.

Если Вы заявляли и другие требования (Вы указали неустойку), то она присуждается судом на день вынесения решения или на день выплаты. Заявите еще компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Неустойку рассчитайте со следующего дня, когда должны были передать товар до дня возврата денег в соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей.

По поводу того, кого указать истцом Основной истец - отец, поскольку именно он является покупателем (так понимаю, что возражает ответчик, ссылаясь на это). Но можно воспользоваться маленькой хитростью и указать обоих - отца и сына. По Закону о защите прав потребителей - потребителем является лицо, не только имеющий намерение заказать (или заказывающий) товары, но и лицо, которое этим товаром пользуется. Это указано в преамбуле Закона. Это разъясняет и ВС РФ в приведенном Постановлении Пленума:

...предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Плюс, есть множество положений в ГК РФ, согласно которым за покупателя может расплатиться другое лицо. Например, в ст.408 ГК РФ указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. А в силу ст.406 ГК РФ кредитор (продавец в Вашем случае) не вправе отказаться принять исполнение от третьего лица. И поскольку согласие кредитора в данном случае не требуется, то такое исполнение обязательства и является надлежащим. А в суде уже оба истца могут объяснять такой ход различными причинами - совместным проживанием и общим бюджетом, использованием товара в семье, передача денег от отца сыну наличными и т.п. Продавца этот момент не касается, поскольку он получил исполнение и обязан выполнить встречное обязательство.

С уважением.

С кем договор поставки был заключён, тот и является истцом.

Исковое заявление составляется в порядке норм ГПК.

Можете взыскать компенсацию, штраф 50% и моральный вред взыскать также можно.

- см. ст. 13, 15, 17, 22 ЗЗПП, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1099 ГК РФ

Здравствуйте, уважаем Алексей Сергеевич!

В данном случае, с правовой точки зрения с учетом того, что в счете на оплату товара указан папа поскольку и он вел переговоры с продавцом товара из ООО, и то что именно сына оплатил товар со своей карты, в платежном поручении указан данный счет это является надлежащим образом оплачен товар.

А поэтому, то что товар не поставили, это в любом случае является неисполнением обязательства (ст. 309 ГК РФ). Поскольку отец вступил в правоотношения в любом случае, вне зависимости от того, что оплата была произведена от третьего лица (сына).

В этой связи, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»)

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в судебном акте по конкретному спору, предусмотренный статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли истцом такое требование суду (п. 46 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17).

В противном случае, если будет отказано в удовлетворении иска и не взыскивать судебные расходы, неустойку и штраф с продавца, то придется обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст.320 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаем Алексей Сергеевич!

Здравствуйте Алексей Сергеевич

Истцом является отец.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст.158, п.3 ст.432 ГК РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Если договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

___

Вывод: В счете на оплату товара указан отец, следовательно договор заключен с отцом, вне зависимости от поступления оплаты от сына в соответствии со ст.313 ГК РФ.

___

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей" за нарушение передачи товара предварительно оплаченного потребитель вправе взыскать неустойку и при отказе в добровольном погашении штраф.

___

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3 ст.23.1 Закона).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4 ст.23.1 Закона).

Таким образом. Так как каждая сторона вправе представить доказательства в обоснование своих требований в порядке ст.56 ГПК РФ, то в вашем случае истцом указываете отца , себя представителем истца ( если есть доверенность) и признаете истца стороной договора, который на основании действующего законодательства ( ст.выше указала) является стороной дкп и чьи права нарушены .

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте. Неосновательное обогащение — приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. Вы взыскивали как неосновательное обогащение? Какой здесь штраф? Здесь нет заключенного договора , следовательно и не распространяется Закон о защите прав потребителей. Все верно судья говорит.

Для взыскания неустойки и штрафа, необходимо определить, кто является надлежащим истцом.

Если в договоре между продавцом и покупателем указано, что отец является покупателем, то он будет надлежащим истцом. В этом случае, отец может требовать взыскания неустойки и штрафа в свою пользу.

Если же в договоре указано, что покупателем является сын, то он будет надлежащим истцом. В этом случае, сын может требовать взыскания неустойки и штрафа в свою пользу.

Для более точного ответа на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с текстом договора и другими документами, связанными с данной сделкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (штраф, пеня) может быть взыскана за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Размер неустойки определяется договором или законом.

Согласно статье 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", если продавец нарушил сроки поставки товара, потребитель имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", если продавец не удовлетворил требования потребителя в добровольном порядке, то суд взыскивает с продавца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.