Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость уточнения иска в связи с новым вариантом сервитута из повторной экспертизы в апелляционной инстанции.

06.03.2024, 22:55
• г. Москва
Было принято решение об установлении сервитута согласно варианту из экспертизы, который не уст-роил Истца. В апелляционной жалобе Истец просил решение суда отменить и принять новое решение об установлении сервитута по другому варианту – из заключения кадастрового инженера Истца. Апелляционная инстанция, не переходя в рассмотрение дела по правилам 1 –й инстанции, назначила повторную экспертизу, по результатам которой определен новый вариант сервитута (он отличается от варианта, который Истец просил в апелляционной жалобе). Когда истец заявил ходатайство об уточнении иска, коллегия судей заявила, что они не перешли по правилам первой инстанции и уточнений быть не может. Какое ходатайство корректно заявить, чтобы апелляционная инстанция приняла новый акт и установила вариант сервитута из ПОВТОРНОЙ экспертизы. Об этом варианте Истец не знал при подаче апелляционной жалобы и, соответственно, просил другой вариант. Стоит ли просить о переходе в рассмотрение по правилам 1-й инстанции?
Читать ответы (2)
Апелляционная жалоба
Апелляционная инстанция
Установление сервитута
Ответы на вопрос (2):

Основание для перехода?

Спросить

Суд не перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции. Вам надо грамотное дополнение к апелляционной жалобе составить. Обращайтесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги