Оспаривание вины в ДТП - почему я не считаю себя единственно виновной
Впереди едущий на трассе (на большой скорости) автомобиль резко затормозил и остановился, так как перед ним первый автомобиль резко затормозил. Я ехала третья и не успела затормозить, въехала во второй, второй а/м в первый. Меня признали виновной, что я не соблюдала дистанцию и скоростной режим. Можно ли оспорить? Ведь второй автомобиль тоже виноват в резком торможении, повлекшее ДТП, и тоже не выбрал скорость и дистанцию, раз допустил резкое торможение
Софья, у вас есть право обжаловать постановление в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ
СпроситьУ вас есть право оспаривать свою вину. На практике шансы невысоки, тк согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
СпроситьЗдравствуйте!
Обжаловать конечно можно в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ Закон допускает.
Необходимо знать на что именно жаловаться и иметь основания для обжалования. Для этого необходимо ознакомиться с материалами дела
СпроситьОспорить можно, соблюдая сроки. Но Вы так и останетесь виновником, возможно второй тоже будет виновен. Ответственность распределится по ущербу.
СпроситьЕсли без ознакомления с материалами дела, то с большой долей вероятности это действительно Ваша вина.
СпроситьОбжаловать (а не оспорить) в суде можно любое постановление по делу об административном правонарушении. Результат обжалования именно Вашего постановления будет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ. Вы допускаете самую распространённую ошибку:...Ведь второй автомобиль тоже виноват в резком торможении, повлекшее ДТП, и тоже не выбрал скорость и дистанцию, раз допустил резкое торможение...
Да, едущий впереди Вас водитель резко затормозил. Но его сотрудники ГИБДД за это НЕ ПРИВЛЕКЛИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а Вас - привлекли. Поэтому в суде будет рассматриваться ВАША ЖАЛОБА на постановление ГИБДД, вынесенное по результатам оценки должностным лицом Ваших действий. Действия второго водителя НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ при оценке судом Ваших действий, и ссылаться на них в суде - бессмысленно. Обжалуйте Ваше нарушение ПДД ...я не соблюдала дистанцию и скоростной режим... Удачи.
СпроситьМеня тоже не привлекли к административной ответственности. На руках постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
СпроситьПодать жалобу можно но перспектив она не имеет так как каждый водитель должен соблюдать требования правил дорожного движения пункт 10.1
СпроситьПри выезде машины на проезжую часть, прозжающая машина улетела в кювет, без столкновения, было нарушение скоростного режима, кто виноват.
Виноваты оба, кто превысил скорость и кто выехал не убедившись в безопасности выезда.
СпроситьЕсли не было нарушения правил маневрирования со стороны выезжающего, то вылетевший виноват сам. Крутить руль по ПДД нельзя, а надо тормозить.
СпроситьЯ думаю, что виноват водитель проезжающей машины, который не выбрал безопасную скорость для движения и потеряль контроль над автомобилем.
СпроситьВиноватым могут признать любого, всё зависит от того кто какие будет давать показания.
СпроситьЯ попала в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должна была пропустить тс двигающиеся по главной дороге. Убедившись в том что я могу спокойно проехать, я выехала и в меня влетел мотоцикл на большой скорости (сам мотоциклист сказал что ехал где-то 80 км\ч) я его не увидела так как передо мной налево поворачивала другая машина. Мы разъезжались с ней в разные стороны. Признали виновной меня, так как не убедилась в безопасности маневра. Но я не согласна, ведь по мимо пдд есть и правила дорожной безопасности, а он не соблюдал скоростной режим и у меня была ограниченная видимость из за машины с которой мы разъезжались. Что и повлекло такие последствия. Могу ли я расчитывать на обоюдную? На какие статьи я могу опираться?
Добрый день.
Вынужден Вас разочаровать, но нет. Формально согласно административного кодекса и ПДД Вы обязаны были убедиться в безопасности маневра - это означает, что Вы должны были дождаться когда устраняться все препятствия, чтобы все участки дороги были доступны для Вас в зоне видимости.
Доказать скоростной режим мотоциклиста Вам также не удастся. На практике ни одна экспертиза не способна установить скоростной режим участника ДТП, с которой он двигался на момент совершения столкновения. Без условно Вы вправе попытаться обжаловать постановление ГИБДД, но шансов на победу в данном споре нет.
СпроситьЗдравствуйте, если в действиях водителя будут установлены нарушения пдд, то грозит привлечение к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте!
Грозит привлечение к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 УК РФ
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -Спроситьнаказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Произошло ДТП - машину занесло на грязной дороге и она врезалась в столб. Пострадал пассажир - тяжелая сочетанная травма головы, перелом бедра. Первый день провел в реанимации. Водитель был трезв, соблюдал скоростной режим. Пассажир и водитель - родственники.
Каковы последствия для водителя? И как их смягчить?
будет проводиться экспертиза. если будет установлен тяжкий вред здоровью, то будет уголовное дело. если средней тяжести или небольшой, то административное
СпроситьЯ упала ударившись поясницей об кресло автобуса, а водитель и кондуктор даже не извинились и не помогли мне встать. У меня теперь ушиб и синяк. Это было в четверг вечером. Что теперь можно сделать чтобы они больше так не ехали на высокой скорости. И могу ли я куда-то пожаловаться ведь прошло несколько дней. Спасибо.
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
СпроситьБыло ДТП на трассе, была скользкая дорога и моя машина попала в снос, вышло лобовое столкновение с наливом. ГИБДД признали меня виновным, хотя скоростной режим не нарушал, алкогольного опьянения не выявлено. Был опасный участок дороги с большой коллейностью и не подсыпан, фото имеются. Сейчас на меня пришёл иск от страховой компании больше 3 милл.
Как же нарушали, если выехали на встречку?
ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Это позиция истца будет.
Ваша позиция в ином: состояние дороги; невозможность предусмотреть...; вина дорожников.. и т.д.
СпроситьВы постановление ГИБДД о Вашей виновности в нарушении ПДД обжаловали в суде в течение 10 дней после его вручения? Если обжаловали, то какое решение вынес суд? Если же не обжаловали, то шансов у Вас практически нет. Можете только бороться за снижение суммы ущерба.
СпроситьМой муж сбил пешехода в не населенном пункте нет перехода пешеходного в темное время суток и сразу после поворота находился пешеход, он был в глубоко нетрезвом состоянии (показала экспертиза). Муж соблюдал скоростной режим, но не заметил его после поворота и плюс на встречу шли 2 КАМАЗа, которые его ослепили. Родственникам предлагали посильную мат. помощь, они отказались, настроены враждебно, причем брат все решает, а мать молчит вовсе.
Что грозит моему мужу, У него 2 е детей, временно безработный. Не имеем своего жилья.
Здравствуйте Антонина!
Что показали результаты экспертизы - кто виновник ДТП?
Если нужна будет более подробная консультация или помощь в составлении документов – обращайтесь hr.larisa@yandex.ru или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб.25 ( ост.Дейнеки) , с удовольствием помогу.
Консультации по скайпу - понедельник - пятница с 18-00 - 20-00.
СпроситьЗа пятнадцать лет первый раз попал в дтп не саблюдал дистанцию виновин я что мне за это будит есть осаго.
Наказанием за нарушение дистанции предусматривается штраф в размере 1500 рублей, - статье КоАП 12.15 часть 1: Нарушение правильного расположения автомобиля на проезжей части, несоблюдение боковой дистанции, движение по обочине, на встречном разъезде, пересечение пешеходной либо транспортной колонны влечет за собой выписывание административного штрафа размером в 1500 рублей.
Ну и соответственно, если ОСАГО не хватит для покрытия ущерба либо пострадавший, либо его страховая компания (Если у пострадавшего КАСКО) обратится в суд на вас
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
Штраф .А если ущерб причиненный транспортному средству превысит выплату 120 тыс, но могут взыскать в порядке регресса, разницу. А если были пострадавшие, то могут потребовать компенсацию за лечение и моральный вред.
СпроситьЕхал по дороге ночью в городе скоростной режим соблюдал, не заметил как дорогу перебегала серая почти темна кошка, дорого была освещена, почувствовал что я ее задел дном, ничего не поняв проехал дальше остановился оценил повреждения вроде ничего страшного и вернулся на сесто происшествия а кошки нет... обошел улицу нигде нет... что скажете по поводу ситуации? Кошку жалко очень, сам кошатник...
Тяжкотна душе
Конечно, жалко... Но, во-первых, с действительно тяжелыми повреждениями животное не смогло бы покинуть место наезда. А во-вторых, вы уверены, что это была именно кошка? Ежик мог быть или еще какая-нибудь зверушка...
СпроситьС точки зрения закона вы ничего не нарушили, это кошка нарушила ПДД) А с точки зрения человечности - скорее всего она отделалась легкими травмами, раз смогла уйти. Простите себя, вы не виноваты. Накормите десяток бродячих котиков для восстановления кармической справедливости)
Спроситьрезко перестраивается автомобиль и дает резко по тормозам я не растерявшись тоже ударил по тормозам попытался уйти от аварии но не смог ударил в задний бок т к она еще не совсем перестроилась тогда со своей полосы а теперь я и виноват?
Здравствуйте, Игорь.Очень высока вероятность того, что вы останетесь виноваты в данной ситуации. Для того, чтобы перевернуть ситуацию (возможно!) потребуется провести экспертизы, но дело это не дешевое... стоит ли овчинка выделки или нет, решать только Вам.
Спроситьдоброе утро Игорь! В вашей ситуации действительно придется принять не легкое решение стоит ли заниматься этим. Только экспертиза может определить вашу виновность и заказывать ее придется Вам. Если потребуется помощь обращайтесь
СпроситьВина нарушителя в совершении правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела.Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
СпроситьТакой вопрос: муж сбил собаку. Фактически, он сама бросилась ему под колеса. Скоростной режим соблюдал, несколько раз останавливался, чтобы ее пропустить. Хозяин собаки требует возместить ему ущерб. Правомерно ли это? Муж утверждает, что скорее всего она попала под заднее колесо. С места происшествия она убежала, в последствии умерла.
Уважаемая Екатерина! Если собака убежала с места происшествия, а потом умерла - можно вообще отрицать факт наезда на неё, вряд ли её хозяину удастся доказать как сам факт наезда, так и причинную связь между смертью собаки и причинёнными ей травмами.
С уважением
Спроситьсм объезд невозможен был т.к. по встречной полосе двигался другой авто в результате порыв шины и дефрагментация диска в протоколе ДПС отражено что делать.
Необходимо провести независимую экспертизу с приглашением представителя организации, ответственной за данный участок дороги. (В Постановлении (Определении) об административной ответственности должно быть указано название этой организации). Написать досудебную претензию о добровольной выплате денежных средств. В случае отказа- обращайтесь в суд.
СпроситьЕсть ли смысл обжаловать мою виновность в ДТП. Ситуация такая, был снегопад, вечер 6 часов, плохая видимость. Стояла на светофоре за машиной, затем только отъехали (примерно метров 30), скорость примерно 15-20 км/ч, вдруг водитель впереди идущей машины решил пропустить выезжающую справа со двора машину и резко затормозил. Я въехала в автомобиль сзади. Повреждения небольшие, но все-таки неприятно. Сотрудники ГИБДД признали меня виновной, так как я не соблюдала дистанцию. А теперь я думаю, имел ли право водитель пропускать кого-то с второстепенной дороги и выполнять опасные маневры при плохой видимости?
Софья, если Вы не согласны с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД, обжалуйте его.
СпроситьНа мигающем зеленом светофоре я ударила впереди стоящую машину (он резко затормозил, а я думала, что он проскочит перекресток, не успела остановить машину).
Виновником ДТП признали меня, что не соблюдала дистанцию.
Какое наказание предусмотрено виновнику (мне) этого ДТП.
Спасибо.
Уважаемая Татьяна! Надо различать два вида ответственности, возможных в данном случае - административную и гражданско-правовую (возмещение ущерба). Если Ваша ответственность застрахована по ОСАГО - страховая компания обязана возместить пострадавшему ущерб. Административная ответственность возможна в данном случае если будет доказано какое-либо нарушение Правил дорожного движения с Вашей стороны. В данном случае можно усмотреть нарушение п. 10.1 ПДД, в соответствии с которым, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, как ни странно, за нарушение данного пункта ПДД Кодексом об административных правонарушениях никакой ответственности не предусмотрено.
С уважением
СпроситьНаказание предусмотрено ст.12.15 КоАП - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части (нарушение п.9.10 ПДД - 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения). Предусмотрен штраф
12.5
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
СпроситьВероятно, что виновен водитель, если превышал установленную на данном участке дороги скорость.
СпроситьЯ проживаю в частном доме деревянной постройки. Напротив моего дома администрация города поставила на дороге т.н. " лежачий полицейский " и установила знаки и в т.ч. знак ограничения скорости 40 км.ч. Но все машины игнорируют этот знак особенно большегрузные и проносятся без остановки а гаи никак это не контролирует. В результате мой дом постоянно содрогается от проезжающих машин. Я обратился в администрацию города с просьбой убрать эту искуственную неровность но получила отказ. Администрация мотивировала это тем что какие-то граждане на нашей улице попросили установить эту неровность. Могу ли я через суд потребовать убрать эту неровность от моего дома и перенести ее к дому этих самых граждан которые так этого хотели.? Должны ли органы ГИБДД контролировать скоростной режим на месте установки таких неровностей?.
Здравствуйте, возможно было бы обязать администрацию через суд убрать это-только в том случае если бы это располагалась на вашей территории или нарушало границы.
СпроситьЯ водитель большегрузного автомобиля. Совершил ДТП, разбив автомобиль и прицеп. Алкоголя в крови не обнаружено. ТАХО в порядке. Скоростной режим не нарушен. Могу ли я надеяться, что работодатель получит страховую сумму Или не придется возмещать стоимость ущерба?
Здравствуйте где таких условиях ваш работодатель должен получить страховую выплату и вам не придется возмещать материальный ущерб Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
СпроситьВы не указали главного - кто признан виновным в ДТП и какое имеется страхование - КАСКО, ОСАГО. Если виновен водитель другого авто - страховая возместит восстановление автомобиля.
СпроситьБыл ремонт дороги, зацепил обочину и съехал в кювет. Было темно. Какая страховка у работодателя, я не знаю.
СпроситьДоброго времени суток!
В рассматриваемой ситуации нет никаких оснований для регресса у работодателя
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьЕсли у работодателя нет КАСКО и нет второго участника ДТП, страховая компания которого была бы обязана возместить вред - никакой страховки не будет, к сожалению. Чтобы избежать возмещения ущерба работодателю, должна отсутствовать ваша вина (в протоколе о ДТП). Если работодатель обратится в суд - найдите опытного специалиста, чтобы взыскали в размере среднего заработка, а не в полном размере.
Возможно, в Литве другие законы.
СпроситьПроизошло ДТП, в котором участвовало 3 автомобиля. Влетев на мою полосу, автомобиль резко затормозил на пешеходном переходе и въехал впереди стоявшую машину, после чего самортизировал в мою и снова в впереди стоящую. Виновными признаны я и влетевшая в меня машина, так как мы не соблюдали дистанцию. Моя страховая компания выплатила второму виновному компенсацию в сумме 120 000 руб., но он посчитал, что этого мало и обратился в экспертизу, где ему естественно насчитали весь ущерб, принесенный из-за аварии. Теперь он прислал мне притензию, чтобы я возместила всю разницу между выплаченной суммой и насчитанной экспертизой, но ведь экспертиза делала оценку всей машины, а ведь то, что он разбил передок виноват он сам. Что мне делать в этой ситуации?
Елена, думаю, что Вам теперь надо готовиться к судебному разбирательству. К суду Вы можете запросить из ГИБДД схему ДТП, а также приготовьтесь вызвать сотрудников ГИБДД в суд для дачи пояснений.
С уважением, Филин Сергей.
8-961-645-62-18
СпроситьНе пропустил авто выезжая со второстепенной дороги признан виновным. Он ехал сильно нарушая скоростной режим в 40 км/час в итоге столкновение в заднюю дверь моего авто. Меня разворачивает на 180° и отбрасывает на 20 метров от места дтп. Тормозного пути у этого товарища не было автомобиль развернут в направлении моего движения а не наоборот. Такое ощущение сложилось, что не предотвращал аварию а наоборот хотел в нее попасть, следы от предыдущей аварии есть на автомобиле, бампер был перемотан скотчем в итоге он разлетелся полностью и в независимой экспертизе насчитали как повреждения этой аварии. Стоит ли оспаривать свою вину? Ведь у того было преимущество проезда, камер на том месте нет и свидетелей тоже о нарушении скоростного режима. Стоит ли проводить автоэкспертизу об обстоятельствах аварии? И как доказать что не все повреждения были получены именно в этой аварии.
Оспаривайте. Требуйте проведения автоэкспертизы. Если у суда возникнут сомнения по заключению автоэкспертов, это уже большие шансы на выигрышный исход.
СпроситьИск подавать мне самому? Или оспорить можно в ходе разбирательства о возмещении ущерба со стороны другой стороны?
Спросить