Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

возможно ли такое использование доверенности законно?

16.03.2024, 18:46

• г. Кемерово

Муж имея долг перед ООО, выдал доверенность на право распоряжением по своему усмотрению и с правом получения денег от продажи квартир. И в доверенности прописал распоряжаться имуществом в счет погашения долга по договору займа... Можно ли в суде доказать что эта доверенность считалось кто приема-передачи имуществом (указанное в доверенности)? И

Читать ответы (6)

Доверенность на распоряжение
Прием передача имущества
Имущество в счет долга

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

16.03.2024, 18:47,

г. Москва

Доверенность не является актом приема-передачи.

Спросить

Юрист

Калюжная Е.В. 4.7

16.03.2024, 18:48,

г. Москва

Здравствуйте что именно вы хотите доказать в суде

Спросить

Автор вопроса

Олеся

16.03.2024, 18:58,

г. Кемерово

Здраствуйте, у нас следующая ситуация. Муж нанял организацию для строительства многоквартирного жилого дома. Образовались долги. В счет погашения долга подписывает нотариальную доверенность ООО о том, что ООО имеет право распоряжаться частью квартир (прописывает конкретные адреса) по своему усмотрению и с правом получения денег в счет погашения долга по договору займа. ООО пользуясь данной доверенностью выступила Поставщиком на электронных торгах и поставила данные квартиру в КУМИ (для определенных категорий граждан). Через пять лет, КУМИ обращается в суд с заявлением о расторжении муниципальных контрактов , возврате квартир моему мужу и просит возместить ущерб в Администрацию. Проблема в том что он не получал деньги с продажи данных квартир, а по суду ему нужно возместить ущерб. Муниципальные контракты подписывало везде ООО. И как теперь доказать что мой муж не причем не понимаю.

Спросить

Автор вопроса

Олеся

16.03.2024, 19:02,

г. Кемерово

Мне просто кажется что ответчиком должен был выступать ООО (Поставщик), а не собственник. Подскажите пожалуйста.

Спросить

Юрист

Калюжная Е.В. 4.7

16.03.2024, 19:54,

г. Москва

Здравствуйте Надо смотреть доверенность, контакт по квартирам и иск в суд для более детального анализа ситуации

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

16.03.2024, 18:52,

г. Москва

Добрый вечер

Нет,доверенность не подтверждает факт передачи имущества и не является актом .Она только свидетельствует о волеизъявлении доверителя в том ,что Поверенный может распорядиться имуществом ,в том числе и на погашение долга.Что бы ответить на ваш вопрос необходимо всю ситуацию в целом разбирать и анализировать

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59