Одобрено исковое заявление в мировом суде - государственная пошлина взыскана на меньшую сумму, чем была заплачена – почему так и как вернуть пошлину в полном объеме?

Был суд с банком о взыскание задолженности по кредиту. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму долга, но государственную пошлину взыскали полностью. В решении так и указано, что пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. Просим сообщить правомерно ли взыскание пошлины если иск частично удовлетворен в полном объеме с ответчика и можем ли мы потребовать перерасчета размера пошлины?

В ст.330.40 НК РФ прописано, что уплаченная гос. пошлина подлежит частично или полностью в случае: уплаты гос. пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. У нас гражданское дело. Нам ответчик от иска оплатил основную сумму долга. Если мы отказываемся от пеней нам вернут гос. пошлину в полном объеме или 50% от гос. пошлины?

Есть очень интересный вопрос: Взыскивается ли с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления о расторжении брака. Исковые требования истца удовлетворены. Ни истец ни ответчик от уплаты пошлины не освобождены.

Добрый день! Мною было подано исковое заявление мировому судье о взыскании ущерба, причиненного ДТП и возмещении морального вреда. Своим определением судья возвратила мне исковое заявление, мотивируя тем, что не оплачена гос. пошлина в размере 300 рублей. Хотя мною пошлина была оплачена в большем размере. Я хочу подать вновь заявление, еще раз уплатить пошлину в размере 300 рублей, как сказано в определении судьи. Нужно ли мне переписывать исковое заявление вновь или оставить старое, сопроводив его письмом?

Подавал исковое заявление в суд о признании права собственности на квартиру (новостройка), была оплачена гос. пошлина. Суд в исковом заявлении отказал! Хотел вернуть гос. пошлину, но в налоговой сказали что нужна справка из Арбитражного суда на возврат гос. пошлины. Вопрос: где и как получить такую справку?

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по взысканию задолженности, ответчиком было предложено истцу заключить мировое соглашение, на условиях, что истец отказывается от иска в полном объеме и с ответчика не будет взыскана гос. пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Истец хочет возместить гос. пошлину. Ответчик, ссылается на ч.2 ст. 333.40 НК РФ, ... истцу возместят 70% уплаченной гос. пошлины. А истец хочет возместить гос. пошлину, согласно ст. 101 ГПК РФ, по которой с ответчика взыщут всю сумму гос. пошлины. Что имеет наибольшую юридическую силу: НК РФ или ГПК РФ? Что в приоритете?

В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований. 1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны? 2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера? Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь. Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме? Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика. Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014). М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015 http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

Подала иск о взыскании денежных средств в гражданский суд, потом поняла, что можно было в мировой, требования позволяют. Подала и в мировой тоже, оплатила пошлины и в Мировой и в гражданский. Заседание в гражданском назначили. Приказ вынесен, срок отмены приказа уже прошёл. Пока его ждала, заседание в гражданском суде перенесла по ходатайству. Вопрос: Как в таком случае вернуть пошлину из гражданского суда? При отказе от исковых требований пошлина не возвращается. Если не приду на заседание, судья вынесет положительное решение (сама мне сказала), так как вопросов у неё нет. Ответчик в заседания не ходит. Пошлина будет использована. Как вернуть эту пошлину?

При подаче иска оплатил пошлину в сумме 21133 рублей. Суд удовлетворил частично и указал, что пошлина которую мне вернут уже 15000. Размер пошлины к возврату уменьшается пропорционально уменьшению удовлетворенных требований? Как вернуть разницу?