
Почему полиция не любит возбуждать дела по мошенничеству в России - причины и сложности доказательства
199₽ VIP
Потому,что наши граждане сносят и молча принимают нежелание полиции работать и на обжалуют постановления об отказе в возбуждении прокурору по ст 124 УПК РФ или прямо в суд ст
125 УПК .
Я знаю по своей практике, что около 90 процентов таких постановлений отменяются как незаконные после первой же жалобы потерпевшего .
Удачи и вам в этом
СпроситьНе сложно доказуемый состав. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" очень подробно разъяснения признаки мошенничества. Обязательно нужно жаловаться в суд в порядке ст 125 УПК РФ.
СпроситьВо-первых, статистика. Если возбуждать по каждому заявлению о мошенничестве, то кривая таких преступлений сразу резко пойдёт вверх, что вызовет недовольство начальства - мол, где ваша профилактическая работа на местах по данной категории преступлений? Плюс АППГ (аналогичные показатели предыдущего года), которые также превышать не рекомендуется - иначе на следующий год "планка раскрытий" неизбежно повысится, что автоматически повлечёт увеличение служебной нагрузки на штат оперативных сотрудников и следственных отделов.
Во-вторых, на практике действительно бывает реально сложно доказать обман/злоупотребление доверием, совершённые именно с прямым корыстным умыслом, а ведь это обязательные элементы состава по статье 159 УК РФ.
В-третьих, в судебной практике также много оправдательных приговоров и возвращённых прокурору дел в порядке статьи 237 УПК РФ - именно по обвинению в совершений преступлений, предусмотренных разными частями статьи 159 УК РФ. Именно потому, что судьи усматривают в итоге гражданско-правовые отношения, без криминала. Поэтому - да, перестраховываются.
Ну и в-четвёртых - опять же, высокая служебная нагрузка на сотрудников, поэтому они вынуждены искать варианты "отшить" заявителей хотя бы по данной статье. Я никого не пытаюсь оправдать, но правда - именно такая.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Владислав!
К сожалению имеет место быть.
МВД обязаны по заявлению граждан проводить доследственну проверку (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждать уголовные дела по мошенничеству (ст.159 УК РФ ).
Но в силу сложившейся практики, к сожалению в частности отказывают в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава уголовно-наказуемого деяния.
В этой связи необходимо незамедлительно обжаловать незаконные действия МВД через органы Прокуратуры (ст 124 УПК РФ), либо в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).
Других вариантов нет.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
СпроситьВ соответствии со ст. 159 Уголовного кодекса РФ, то мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Но, к сожалению, в практике заявить о мошенничестве и добиться его официального признания — это две разные вещи! Но главная причина Это Некомплект сотрудников органов следствия и дознания
СпроситьСостав преступления как мошенничество предусматривает...
СпроситьПросто со страной не повезло...
СпроситьНе хотят работать и не умеют порой. Плюс установка свыше (от начальства МВД), при этом и прокурор поддержит, если что и не отменит отказное постановление - хотя иногда по 10 раз отменяют - ст. 124 УПК РФ, но вновь полиция выносит чуть изменённое отказное постановление.
Объективные причины порой - реально всё же гражданско-правовые отношения, нет умысла у типа жулика, доказательства собирать не так и просто и т.д. Хотя всё конкретно - возбуждают дела и не единично, так уж огульно обвинять полицию в непрофессионализме и пофигизме нельзя. Но есть некий перекос вс1 же по наблюдениям многих юристов и не только ...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
