Кто виноват в ДТП?
В дворовом проезде, при попытке припарковаться вправо мой автомобиль по наледи скинуло назад на дорогу. В этот момент сзади ехал автомобиль, вскользь задел левое крыло моей машины правой передней дверью. При этом моя машина была в движении и ее начало сносить, когда задняя машина ещё до меня не доехала (в моменте).
Кто виноват дтп? если на мосту дтп и с двух сторон знак сужение кто виноват.
Произошло ДТП, человек спереди пытался объехать машину, которая по его мнению хотела съехать на обочину, но передумал и вернулся на полосу, и начал резко тормозить, произошел удар сзади, и он резко вылетел на полосу встречного движения и в его правую сторону въехал автомобиль, все это произошло в поле действия знаков обгон запрещен и опасный поворот... кто виноват в таких действиях? Спасибо!
Здравствуйте! Для этого необходимо изучать административный материал. Обычно, кто двигается позади, признается виноватым, если не докажет, что столкновение произошло в силу действий противоречащего ПДД движущегося впереди водителя автомобиля. Поскольку доказать это всегда сложно, виноват становится тот, кто сзади. Вопрос о виновности решается в судебном порядке где, как правило, назначается автотехническая экспертиза, которая и устанавливает степень нарушения ПДД участниками ДТП.
СпроситьСитуация такая: муж ехал на грузовичке 60 км/ч. Поворачивал налево к магазину. Поворотник включен. Джип совершает обгон по пешеходному, несется по сплошной, по встречке и ДТП. Гаишники написали обоюдку. Мы подаем в суд. Считаем, что виноват джип: нарушение ПДД и не одного (превышение скорости, обгон на перекрестке и по сплошной, нарушение правил маневрирования). Грузовик в момент удара находился уже за линией разметки. Джип так его толкнул, что грузовик снес секцию забора и встал между столбами ограждения. Возможно ли доказать свою правоту в суде?
Попал в дтп. Выезжал на нерегулируемый перекресток под знак уступи дорогу, где движение по одной полосе в разные стороны. Убедившись что меня пропускают по встречный полосе начал двигаться в свой ряд. Далее получил удар в лоб от автомобиля двигавшегося по встречной мне полосе, скорость была такая что среагировать я не успел. Сделали виновным меня. (Разметки не было) виноват ли я? Заранее благодарю за ответ.
Виноваты, раз вынесено такое постановление. Если у вас есть доводы о вашей невиновности, у вас есть возможность оспорить данное постановление в порядке КоАП РФ.
СпроситьПроизошло ДТП во дворах высотных домов мне врезались в правый бок водитель вьеавшего в меня авто выезжал между домами при том что я двигался по прямой вдоль домов, как определить кто прав кто виноват.
Произошло ДТП с пешеходом в справки написали что пешеход нарушил пункт пдд 4.2 а водитель 8.3. Вред здоровью легкий. Какое наказание ждет водителя? И могут ли лишить прав?
Я ехала по главной дороге, передо мной перекрёсток, регулируется только в моём направлении,, справа, слева уступи дорогу. Я его проезжаю на красно-жёлтый сигнал светофора, с прилегающей дороги выехал автомобиль, в следствии чего произошло дтп, кто виноват?
Тот, кто не выполни требования сигналов светофора.
Но у того, кто выезжал светофора нет, как я понял.
А потому, он должен был уступить Вам... Вы по главной дороге ехали..
Он не видел, какой там сигнал...
Спросить
Поворачивал на лево, завершал маневр. Встречный автомобиль проехал на последний зеленый мигающий на большой скорости и задел меня, ДТП произошло на желтый цвет. Кто виноват?
Помогите разобраться, пожалуйста.
На перекрестке, на котором установлен знак движение по полосам, поворот на лево, я проехала прямо. Уже после перекрестка в заднюю часть моего автомобиля врезался другой автомобиль. Сначала сотрудники ГИБДД признали виновной второго водителя за несоблюдение дистанции. Затем приехал папа и оказалось, что виновата я, поскольку нарушила знак, за что меня оштрафовали на 1500 руб, согласно ч. 1 ст. 12.15 Коап. С этим я была согласна, но не согласна что стала виновником ДТП.
Но суд первой инстанции я проиграла. Судья согласилась с доводами второго водителя, что имеет место быть причинно-следственная связь. Т е нарушив правила ПДД, я стала помехой на дороге, в которую она врезалась. С моими доводами о том что, во первых, авария произошла за перекрестком, куда действие знака уже не распространяется, а во вторых, согласно правил 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, суд не согласился.
Помогите, пожалуйста, выстроить линию защиты.
Р. С. Следуя их логике, получается, что если я наеду на машину, которая стоит под знаком остановка запрещена, я буду права?
В такой ситуации главное значение имеет место столкновения, которое можно определить только на основании схемы ДТП (при ее грамотном и правильном составлении). А дальше нужна автотехническая экспертиза, так как причину ДТП с технической точки зрения может назвать только эксперт. Соответственно, на основании этого и делается вывод о виновности
СпроситьЯ выезжала из двора, нужно было повернуть в левую сторону, одна машина пропустила, я выехала на дорогу и стояла ждала пока пропустят остальные, но с другой полосы задела машина, кто виноват?
Без схемы нее ответить на вопрос. Полученное определение в случае несогласия надо обжаловать. Кому и как юристы знают.
Спросить
Имею следующий вопрос: в сентябре прошлого года произошло ДТП, в котором водитель автомобиля "Калина" на кольцевой развязке перестраивался со средней полосы на крайнюю правую согласно 8.5. ПДД, но завершить маневр не успел, так как ехавший на высокой скорости сзади автомобиль "Шкода", чтоб не врезаться в "Калину" сзади, в последний момент резко повернул направо, но дабы вновь не врезаться в еще одну машину спереди, так же резко перестроился налево, задев переднюю часть автомобиля "Калина".
ГИБДД водителю "Калины" вменили административное право-нарушение по ст. 12.14, с чем он не согласился, обратившись с жалобой к руководству ГИБДД, которое подтвердило его ответственность в ДТП. Водитель обратился в районный суд, суд так же подтвердил его ответственность за ДТП, водитель "Калины" обратился с апел. Жалобой. В областной суд. Апелляционная инстанция своим решением указала, что факт правонарушения не доказан, отменило постановление ГИБДД и судебное определение низшей инстанции. И тут адвокат водителя "Шкоды" подает встречный иск, по которому суд низшей инстанции выносит определение об ответственности вновь ВОДИТЕЛЯ "КАЛИНЫ", причем судья в открытую сказал: "Да пусть ГИБДД 150 раз не права, но она все равно права, потому что это - ГИБДД!"
Водитель"Калины" подает новую апелляционную жалобу, по которой областной суд принимает решение о недоказанности вины водителя "Калины" и ПОВТОРНО отменяя постановление об его админ. Ответственности за ДТП по этой причине. Таким образом, и второе судебное определение было отменено, но не по факту истечения сроков давности. Итак, имеем невиновного водителя "Калины", его разбитую машину и отсутствие четкого ответа на вопрос: "А кто же тогда виноват в ДТП, будет ли он наказан, по какой статье КоАП, не истекли ли сроки давности о привлечении и возможно ли получение с его страховой компенсации за разбитую "Калину"?
Благодарю за ответ!
Виктор.
Трасс М 4 Дон. Кашира. Пост ДПС. Двигался в сторону Москвы в левом ряду. Инспектор подал знак жезлом остановиться. Включил правый поворот, посмотрел в зеркало задннего вида, при пересечении уже крайней правой полосы получил удар газелью. Считаю что виноват сотрудник полиции который не обеспечил должной безопасности. Как считаете Вы. Спасибо.
Вполне возможно, что сотрудник спровоцировал ДТП. Но придется проводить автотехническую экспертизу, чтобы это доказать.
СпроситьКто виноват пешеход или водитель? Пешеход начал перебегать дорогу на мигающий зелёный. Добежал до островка безопасности. В это время загорелся зелёный водителям. Пешеход на островке не остановился а продолжил бежать уже на красный. Был сбит, причинен лёгкий вред здоровью. Лишат ли прав за это?
Здравствуйте Динара
Со стороны пешехода имеется нарушение ПДД, окончательное решение зависит от иных обстоятельств дела.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"СпроситьПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Спросить
Неизвестно кто из них виноват в ДТП, так как в вопросе очень мало исходной информации. По факту надо видеть все материлы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12. 24 КоАП РФ чтобы понять ситуацию и предположить его исход в суде для водителя. В общем денег пешеходу надо тоже дать чтобы он сказал в суде, что претензий к водителю не имеет. Как-то, так. А выбор только за вами.
СпроситьВчера попал в ДТП. ехал по крайней правой полосе на троллейбусе, Дорога состоит из двух полос попутного движения и две полосы встречного движения. Дама на опеле двигалась по второй полосе попутного движения. Когда случилось ДТП я ехал по своей крайней полосе ровно, а между ее колес была прерывистая линия, она притерлась боком к троллейбусу. Подскажите пожалуйста, кто в данной ситуации виноват? Т.К. я считаю, что виновата она я не подписал постановление, каким образом мне обжаловать это решение. Фото как стоит авто и троллейбус имеется.
Кто прав и и кто виноват? Получилась такая ситуация на дороге. Я находилась на второстепенной дороге начала отъезжать сдавая задом на главную дорогу посмотрела машин не было помех ни каких. И получилось так что так же сзади меня оказалось машина которая переезжала дорогу в мою сторону я в нее и уперлась. Ущерба вроде никакого гаи не вызывали, но на душе остался не приятный осадок и вину чувствую за собой.
Если разошлись по мирному, значит оба виноваты) Не понятно как ехала вторая машина, также ехала задом, или просто ехала по дороге? Забудьте все как страшный сон)
СпроситьЯ виновник в ДТП. Застрахован по КАСКО и ОСАГО. На днях поеду на оценку автомобиля в свою страхову. Автомобиль 2014 года. Могу ли я требовать со страховой УТС?
Сергей Иванович! Требовать можете, но ничего не получите, если вы являитесь виновником ДТП.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Предположу, что не Вы виноваты. Однако нужно схему рисовать и все обстоятельства устанавливать. Слово "скатываться" уместно, если бы Вы стояли и ударили бы Вашу стоящую машину. А так, получается, что возможно непредставление приоритета при перестроении или же колея, например. Вариантов много.
Спросить
Оплачивать будете не ремонт, а ущерб. Ущерб считается с износом. По методике ЦБ.
Спросить
Если лицо, которому причинен вред обратиться в суд, то по общему правилу -
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом, ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих наступает в соответствии со ст.1079 ГК РФ.
Во многих случаях стоимость вреда определяется на основании оценки, которая может быть завышена. Поэтому можете для объективности подумать о своей юридической защите.
СпроситьДобрый день! Такая ситуация: мы двигались на автомобиле по главной дороге. Девушка совершала разворот с противоположной стороны (т.е. она должна убедиться, что нет помехи с главной дороги и совершить маневр). Мы проехали на мигающий зеленый. Произошло дтп. кто в данной ситуации виноват?
Добрый день!
Судя по вашему рассказу В данной ситуации виновата девушка, которая не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество.
Спросить
Добрый день. При работающем светофоре знаки приоритета не применяются. Вас она должна была пропустить, так как Вы двигались, не меняя направления.
ПДДСпросить13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Добрый день, Ксения. Чтобы не утверждала особа, виновата в ДТП она. Если Вы вызывали ГИБДД, то пусть она доказывает им, что не виновата. Моя коллега Чвилева Н.Н верно указала на нарушение п.13.4 ПДД. Той девушке надо просто еще раз почитать правила дорожного движения. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьПрошу ответить на вопросы. 1) Представим обычный регулируемый перекресток. Загорается основной и дополнительный зеленый (стрелка направо) сигналы. Рядов два. Поворачиваю со второго ряда направа в «свою» полосу. Да, нарушаю ПДД, но это штраф 500 руб. Другой водитель поворачивает направо с крайнего правого ряда на стрелку. Все ОК. Но! Он сразу же перестраивается и «режет» меня. Пропускаю, сигналю. Вопрос. Кто же все-таки виноват в ДТП? Я же уже в своей полосе, а он совершает перестроение. ) 2) Две полосы сужаются в одну. Я в крайнем правом ряду. Загорается зеленый. Слева во второй полосе прямо, как и я, едет автомобиль. Кто должен уступить? Я считаю, что раз знаков сужения полосы нет, то все-равно у него помеха справа, а у меня не перестроение. 3) Поворот налево на основной зеленый. А у другого автомобиля поворот направо на зеленую стрелку. Я не пропускаю? Я прав? 4) Автобус отъезжает от остановки, а я не успеваю его пропустить или не хочу. Он врезается. Я плачу штраф, а он оплачивает ремонт после ДТП. Так? Спасибо.
Лицо, которое двигается на "доп сигнал" зеленую стрелку, не должно чинить/создавать помех (читайте ПДД).
А транспорт, осуществляющий перевозку граждан по установленному маршруту, в черте города, при отъезде от остановки, имеет преимущество.
Что там у вас было из ваших пояснение не понятно.
Теперь сами, прочитав написанное, пытайтесь применить к случившемуся.
СпроситьУважаемый Игорь. Это юридический сайт, а не программа "Что? Где? Когда?" У Вас не вопрос, а разбор ЧЕТЫРЕХ дорожных ситуаций. Чтобы получить ответы на все Ваши вопросы, нужно досконально разобрать каждую ситуацию. Это - платная услуга. Выбирайте понравившегося Вам юриста, договаривайтесь об оплате его труда, оплачивайте его труд, присылайте ему документы, и он будет работать с Вами.
Спросить
