Спор о праве доступа к рыбопромысловому участку - юридическая оценка.

26.03.2024, 17:45

• г. Кемерово

Задача 6. Гражданин О. в целях осуществления предпринимательской деятельности взял в аренду часть озера, изолировав его дамбой и установив ограждение. Целью аренды водного объекта было разведение нескольких видов рыб для организации любительского рыболовства, для чего обособленной части озера компетентными органами был присвоен статус рыбопромыслового участка. Граждане близлежащего поселка обратились в прокуратуру с заявлением о сносе ограждения и допуске их на территорию данного участка, поскольку у них есть гарантированное законодательством право пользования водными объектами в форме свободного доступа к ним, купания и рыбной ловли. Гражданин О., возражая против допуска посторонних лиц на территорию своего участка, указал, что он несет затраты на приобретение мальков рыб, их кормежку и содержание части озера в требуемом договором аренды санитарном состоянии. 9 Дайте юридическую оценку ситуации.

Читать ответы (1)

Водные объекты
Предпринимательская деятельность
Аренда водного объекта

Ответы на вопрос (1):

Юридическая фирма

ООО "ЛИНИЯ" 4.9

27.03.2024, 12:28,

г. Новосибирск

надо смотреть документы. по закону, если есть ограничения в свободный доступ к водоему, купание и рыбной ловли - то заявители правы, несмотря на договор и пр.

также надо изучать судебную практику по вашему региону

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о праве доступа к рыбопромысловому участку - юридическая оценка.

Кемерово - онлайн услуги юристов