Истец подает аппеляцию после проигранного суда о потере права пользования жилым помещением и взыскания денежных средств за коммунальные услуги, отец подает исковое требование о разделе коммунальных платежей в

У меня был суд. Я истец. Исковые требование: выплата за коммунальные услуги за последние три года и потеря права пользованием жилого помещения. Ответчик, мой отец не живет в этой двухкомнатной квартире более 10 лет. Жилье неприватизировано. У меня были 3 свидетеля, соседи показали, что его несколько лет не видели. У ответчика в собственности дом, дача и квартира. Правда в права собственности квартиры он еще не вступил (он ее получил после смерти отца). Мой иск удовлетворили частично, взыскали за коммунальные услуги. Недавно уже мой отец подал исковые требования на меня. Он хочет, чтобы ему определили порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг. Если я проиграю этот суд. Чем это мне грозит? Может ли он поставить в одну из комнат замок и не пускать меня туда?

Мировому судье собственником жилого помещения подан иск о взыскании с ответчика, зарегистрированного в жилом помещении собственника, задолженности по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящихся на долю ответчика. Ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении собственника, отказывается оплачивать свою долю комунальных платежей и энергоносителей. У собственника все квитанции, подтверждающие его расходы. Исковые требования содержат два пункта: взыскать с ответчика задолженность по уже понесенным собственником жилого помещения расходам по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, а второй пункт-обязать ответчика компенсировать собственнику жилого помещения расходы, понесенные им далее, до окончания регистрации ответчика, по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, путем перечисления на расчетный счет собственника жилого помещения денежных средств согласно предоставляемым платежным документам. Мировой судья убеждает истца, что исковые требования о дальнейшей компенсации расходов собственника жилого помещения по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, путем перечисления на расчетный счет собственника жилого помещения денежных средств согласно предоставляемым платежным документам, не законны. И что истцу вдальнейшем нужно будет каждый раз повторно обращаться в суд, чтобы взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на его долю. ВОПРОС: Законен ли отказ мирового судьи в удовлетворении исковых требований, касающихся дальнейшей компенсации расходов истца по оплате коммунальных платежей и энергоносителей, приходящиеся на долю ответчика, до окончания его регистрации в жилом помещении истца? Или истцу придется за каждый месяц обращаться в суд?

Я подала иск в суд на лицо, которое зарегистрировано в муниципальной квартире, но не проживает более 6 лет. За коммунальные услуги он не платит, сниматься с учета не хочет. Иск о взыскании денежных средств за 3 года и утрате права пользованием этого жилья. На предварительном слушание ответчик сказал, что будет подавать встречный иск о чинении препятствий правом пользованием. В квартире он не был много лет, его вещей в наличие нет. Ответчик имеет в собственности однокомнатную квартиру, дачу и 2 х этажный жилой дом. Какие у истца и ответчика шансы на исковые заявления.

Истец подал исковое заявление на признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик добровольно выписался из помещения до суда. Что это? Признание исковых требований?

Хотел бы узнать, распостраняется ли срок давности на владение приватизированным жильем? Поясню вопрос более широко. Подал исковое заявление на раздел квартиры. Квартира приватизирована на меня и ответчика. Брак расторгнут в 1995 году. От брака имеется ребенок, который проживает со мной (есть решение суда об этом). В этой квартире проживает ответчик, мы в ней не проживаем. Квартира 3-комнатная. Ответчик просит 1-комнатную квартиру. При таком разделе я не получаю и половины. Я предлагаю продажу квартиры и раздела денежных средств в долях, которые определит суд.P.S. В течении 2-х лет не знал, где находится ответчик. В 1998 году ответчик оставил ребенка у чужих людей. Узнав об этом я забрал ребенка. В 2000 году подал исковое заявление "Об установлении места жительства ребенка". Суд удовлетворил мой иск. После этого подал исковое заявление "О разделе квартиры". Суд состоится завтра. Консультировался в юридических консультациях. Конкретные ответы никто не дает (понимаю их, хотят заработать на этом). Я не против, но жить не где, приходится собирать деньги на квартиру, а просят бешенные суммы. С уважением.

Истец подал исковое заявление с представителем в суд. Ответчик заключил договор юр услуг с юристом о составлении возражение на исковое заявление и юридическое сопровождение. Вопрос: как взыскать ответчику с истца денежные средства за юридическое сопровождение в случае положительного решения суда в пользу ответчика?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

Вопрос: Истец обратился в суд с исковым заявлением к двум ответчикам по одному требованию. Решением суда исковое заявление удовлетворено к одному из ответчиков, ко второму отказано. Второй ответчик обращается с заявлением о взыскании судебных издержек с истца. Может ли истец взыскать в дальнейшем судебные издержки, оплаченные второму ответчику с первого ответчика. Речь идет о гражданском процессе.

Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств. Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.