Незаслуженное обвинение - история с ложечкой для обуви
Вчера водном спортивном заведении мне сказали, чтобы я вернула ложечку для обуви. Я сначала не поняла о какой ложечке идет речь. Действительно неделю назад в этом же заведении одевала обувь с помощью ложечки. Мне сказали, что камеры слежения показали, что я взяла ложечку. Разумеется я не брала ее,даже если бы я сделала это машинально, то она длинная и как бы я ее несла в руке или положила в сумку, то я бы заметила свою оплошность, если бы таковая имела место.
Вопрос: Меня незаслуженно обвинили в воровстве. Если у них есть камеры, то пусть идут в милицию, пишут на меня заявление, рассматривают свои камеры и предъявляют обвинение. Поскольку у нас презумция невиновности, я не собираюсь ничего доказывать, так как не могла этого сделать. А вот за оскорбления я хотела бы, чтобы ответили
Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Для наступления административной ответственности оскорбление должно быть направлено на конкретное лицо. Если неприличное слово не содержит оценки конкретной личности, употреблено безадресно, то речь может идти не об оскорблении, а о мелком хулиганстве, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (ст. 20.1 КоАП РФ). Согласно ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Поэтому доводы заявителя о его оскорблении должны быть подтверждены совокупностью доказательств, которыми могут являться пояснения очевидцев, видеозапись, заключение лингвистического исследования, записей (в случае, если оскорбление адресовано в письменной форме) и т.п. Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч. За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ), установлена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации, причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в прокуратуру по месту жительства, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления. Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями. Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.
Спросить
Доказывать должен тот, кто обвиняет. Оскорбление - унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Сам по себе высказанный факт подозрения в краже не является оскорблением
Спросить
Нужно ли в суде при рассмотрении дела о лишении водительских прав доказывать свою невиновность или презумция невиновности здесь имеет место быть? Меня итересует как это бывает в реальности.
Презумпция невиновности в законодательстве безусловно существует,однако я не советовала бы Вам расчитывать на это, поскольку существует также безусловное доверие судов сотрудникам правоохранительных органов( МИЛИЦИИ) В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПОЛИЦИИ к которым относится и служба ГИБДД ,сотрудники которой судя по Вашему вопросу составляли на Вас административный протокол.Поэтому советую обеспечить доказательства Вашей невиновности.Если лишение водительских прав связано с управлением транспортом в алкогольном опьянении и в деле есть результат мед.освидетельствования, это может стать бесспорным основанием для принятия судом решения олишении ВАС ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ.
Адвокат московской коллегии адвокатов "Защита" Шиварева К.В.
СпроситьПаспорт считается испорченным по причине присутствия штампа пересечения укр границы. Это явно неумышленная порча. Почему я должна доказывать невиновность?
Где Презумция невиновности?
Презумпция невиновности применяется только в уголовном процессе. В вашем же случае имеют место административные отношения.
СпроситьПри вызове жэу по течи в батареии работник снял одну из двух батарей, спустя два месяца устанавливаемая батарея падает и топит 3 этажа, владельцы 2 х квартир подали иск заседание идет второй год никто не проверяет подлинность представленных документов, документы и фирмы делавшие ремонт меняются, на лицо явный сговор истцов и жэу, хотя есть показания слесаря производимого ремонт, а суд почемуто еще и требует объяснять что ответчики не виноваты и доказывать это. где же презумция невиновности? Что делать?
В гражданском праве состязательность процесса, поэтому судья требует, чтобы стороны доказали те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Спросить
Алла, презумпция невиновности у нас только в уголовном процессе и по делам об админ. правонарушениях. А тут каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Налицо у Вас тут сложная ситуация, в которой лучше всего обратиться к специалисту.
СпроситьИмеет ли место в сложившейся судебной практике презумция невиновности. На моего брата завели уголовное дело по ст 119 часть 1 по ложному доносу. Сейчас идет дознание. Пострадавший в неприязненных отношениях с братом, свидетели пострадавшего тоже в неприязненных отношниях с ним. Кроме того они все заинтересованные лица. Т.к. родственники и друзья между собой. На следственных мероприятиях оговоривают брата постоянно, и что он помимо угрозы потерпевшему еще и избил свидетелей, а спраки из мед. учреждения они не брали, что сломал их дверь, это тоже нигде не зафиксировано, только на словах. Кроме того чем угрожал брат-нож не нашли. У потерпевшего телесных повреждений нет. Что может грозить брату? Они над нами издеваются, говорят что посадят брата на два года.
Презумпция невиновности применяется судами и все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.
В вашем случае необходимо найти свидетелей незаинтересованных лиц, т.е. не Ваших родных или знакомых, что бы они в показаниях сказали, что Вашими родствениками или знакомыми не являются.
Таких свидетелей Вы можете найти, дав объявления в газеты и люди откликнулись, что они были свидетелями данных событий, или этих событий не было.
Эти люди должны четко объяснить почему они находились в этом месте именно в это время.
Желаю удачи.
Спросить
Всё будет решать суд.Ст.119 ч.1 скользкая, в принципе посадить можно любого,легче убийцу вытянуть из под тюрьмы.Но если будет доказано и он ранее не сидели не был осужден,то либо условно,либо колония-поселение.Но лучше взять грамотного адвоката.Удачи.
Бюро
СпроситьМоему совершеннолетнему сыну административная уомиссия предписала оплатить шраф за адм. нарушение - покой граждан и тишина. К такому решению они пришли по заявлению одной из соседок по коммунальной квартире, тогда как такого нарушения в действительности не было (соседка просто мстит) и другие соседи данной жалобы не подписывали. Данное решение принималось вне присутствия моего сына, повестки на комиссию он не получал. Сын обратился в районный суд, чтобы апротестовать решение комиссии. В суде не было представленно ни других свидетельств, ни свидетелей, кроме того мое ходатайство не было принято (я живу и работаю в Москве, а дело это рассматривается в Питере, и судья сказала, что поскольку я не присутствую на заседании, то ходатайство мое она принять не может). Суд постановил оставить решение комиссии в силе. Мне кажется такое решение неправомерным в первую очередь потому, что нарушается таким образом презумция невиновности. Так и осталось недоказанным, что сын мой действительно шумел. Это известно только со слов соседки, которая без конца занимается жалобами и доносами. Как следует нам поступить дальше?
Ну наверное надо было или присутствовать на заседании или уполномочить на это защитника. Если Вы и дальше собираетесь таким образом вести дела в суде, то лучше оставить всё как есть , нервы сэкономите.
СпроситьХочу оспорить постановление ГИБДД. В суде я обязан что то говорить и давать какие то показание или можно просто воспользоваться презумцией невиновности и подать ходотайство что бы ГИБДД давали видео доказательства о моей вине. И Какие шансы на выйгрыш при таком подходе?
Если вы заинтересованы в положительном исходе дела,то молчать в любом случае не надо.Озвучивайте все свои возражения.
СпроситьНезаконно сфабрикованное дело, незаконное осуждение, освободили, исков и долгов навесили, а как же презумция невиновности, куда писать жалобу,
Мировой судья в форме настойчивого предложения (трижды в настойчивой форме предлагала мне предоставить документы, свидетельствующие против меня) вынудила меня их предоставить, до того как истец предоставил юридически правильно оформленное исковое требование ко мне. На мое замечание о презумции невиновности, ответила, что в гражданском производстве такое понятие отсутствует: Это сосатезательный процесс. Права ли она? Как мне быть в этом случае?
Здравствуйте, Александр!
В гражданском праве действует презумпция вины.
В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция вины нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
С уважением!
СпроситьЧто значит просить суд рассмотреть жалобу на Постановление об админ. Ответственности ДТП в полном обьеме?
Значит можно будет доказывать не вмененные нарушения на другого участника? И его вызовут в суд для этого или без него будут?
Это значит рассмотреть ее в соответствии с главой 30 КоАП РФ, а не как это обычно делают судьи в упрощенном порядке, не потрудившись даже огласить текст жалобы.
Спросить
Доброго времени суток Вам. Жалоба на Постановление об административных правонарушениях подаются Согласно главы 30 КоАП РФ. Удачи Вам в разрешении вашего вопроса.
СпроситьВ базе МВД имеется на меня лже-компромат. Я могу сразу обратиться в суд или надо сначала в Прокуратуру? Должна ли я доказывать, что компромат фиктивный или у меня презумпция невиновности?
Здравствуйте,
Конечно можно начать с обращения в МВД РФ и прокуратуру, а там походу развития событий. При необходимости в суд.
В суде нужно доказывать свои требования.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Ольга, в базе МВД может быть запись о Вашем привлечении к уголовной ответственности. Тут не может быть двух вариантов, если уголовное дело возбуждалось, выносился приговор, или оно прекращалось по нереабилитирующим основаниям, соответственно, принимались в установленном порядке постановления об этом.
На основании этих приговора, постановлений могла быть сделана запись. Если предположить, что она сделана безосновательно, и никаких соответствующих документов не было, это выяснится.
Таким образом, можно обращаться сразу в суд.
Обратитесь к юристу за помощью грамотном в ведении дела.
Спросить
Оспаривать решение через суд, срочно провести аналогичную независимую экспертизу в другом учреждении, что бы иметь доказательства для оспаривания результатов первого анализа.
СпроситьКак правильнее вести себя на очной ставке, если ты уверен в своей невиновности? Доказывать или наоборот сохранять спокойствие? Можно ли не нанимая адвоката самому проверить мед. освидетельствование, которому не верю?
Что значит «доказывать или сохранять спокойствие»? Лучше спокойно доказывать. Особенно если уверены в своей невиновности! Не могу себе представить каким образом Вы можете проверить результаты медицинского освидетельствования или заключения эксперта, хоть с адвокатом, хоть без него. Если Вы подозреваемый, обвиняемый или подсудимый то Вас обязаны ознакомить как с постановлением о назначении экспертизы, так и с заключением эксперта. Вы вправе требовать проведения дополнительной или повторной экспертизы, ставить вопросы эксперту. Но все это лучше делать с адвокатом. Он имеет юридическое образование и определенные практические познания в области уголовного права, уголовного процесса и криминалистики.
СпроситьНекая фирма в суде мне выставила обвинения что на каких то Интернет ресурсах я выставил порочащую их деловую репутацию информацию.
Кроме слов что внизу стоит моя фамилия и мой дом телефон ничего не приводят.
Как мне доказать что это не я публиковал.
Информация та правдивая но я не собираюсь ничего доказывать и заявил в суде что я неадлежащий ответчик.
Как мне быть дальше
Спасибо.
Человека задержали по закону ОРМ. Затем сказали, что был эпизод еще ранее, но нет доказательств, только добровольное содействие следствию очередного сотрудничающего наркомана. Говорят, чтобы вели свидетелей, что ничего не было. Почему не суд доказывает виновность, а человек должен доказывать невиновность?
человек не должен дрказывать свою невиновность, есть презумпция невиновности, если нет доказательств вины, значит все обвинения напрасно истолкованы и все что недоказано следствием трактуется в пользу подследственного. Его просто разводят сотрудники милиции.
Суд естественно разберется, но тогда когда в суд поступит дело.
СпроситьК вопросу 99563. Мой первый вопрос заключается в следующем: Если истец требует от меня возмещение убытков в результате ДТП, но доказать мою вину не представляется возможным, то ДОЛЖЕН ли я в этом конкретном гражданском деле доказывать свою невиновность, учитывая что встречных требований я не выдвигаю. Вопрос второй: Что ОБЫЧНО для суда имеет большую силу - постановление районного ГИБДД или результаты экспертизы центра судебной экспертизы МЮ РФ. Заранее спасибо.
Уважаемый Сергей!
Доказывать обоснованность своих возражений тоже необходимо. Суд будет принимать решение исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, в том числе доводов истца и ответчика. Если истец не сможет обосновать свои требования и Ваша вина в совершении ДТП не найдет подтверждения в других материалах дела, то в иске должны отказать.
Что касается вопроса о большей доказательственной силе, то ответ на него неоднозначный. Выводы и заключения эксперта не имеют для суда заранее установленной силы. Но назначение экспертизы уже свидетельствует о том, что выводы группы административной практики вызывают определенные сомнения.
СпроситьМеня судят по 116 ч.1 чего я не совершал. Сейчас вышла амнистия и моя статья попадает под амнистию. Что мне лучше сделать? Закрыть ее по амнистии или лучше доказать по суду что я не виновен? Или разницы нет? Спасибо!
Лучше - доказать суду, что не виновны. Но этим стоит заниматься только если Вы убеждены в своей правоте и успехе
Спросить
АМНИСТИЯ ЭТО ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ, ВАС ВСЕ РАВНО ОСУДЯТ И ПО АМНИСТИИ ТАК НАЗЫВАЕМО ОПРАВДАЮТ.
ЕСЛИ НЕ СОВЕРШАЛИ ДОКАЗЫВАЙТЕ ЭТО, ЗАЧЕМ ВАМ СУДИМОСТЬ
Спросить21.04 проехал перекресток на желтый свет, был остановлен ГИБДД с обвинением проезда на красный, в качестве доказательства предъявлен кадр с регистратора где даже светофора не видно. Очевидно, что на этом же регистраторе секундами ранее доказательство моей невиновности. Любые споры и обжалования обвинения инспектор попросил приберечь для суда (в который по многократному уверению могу не являться, решат и без меня). В протоколе написал, что с обвинением не согласен. На суде был только судья, который хотел увидеть от меня доказательства моей невиновности. Для доказательства вины по его мнению было достаточно протокола и рапорта инспектора, видео фиксации которая имеет место быть приобщено не было. Подобное нарушение за год повторное (первое аналогично спорное, но за 1000 ввязываться не стал) и потому наказание может быть вплоть до лишения. Повторный суд будет 25, перенос по просьбе пригласить на заседание инспектора, могу ли я требовать приобщить к материалам дела запись с регистрации машины ГИБДД? И вообще как лучше защитить свою правду в данном деле? Мне всегда казалось, что в нашей стране необходимо доказывать вину, а не невиновность. А тут по сути ставят слова инспектора против моих не в мою пользу. 16.06.2014
могу ли я требовать приобщить к материалам дела запись с регистрации машины ГИБДД? - да, можете, но суд может либо удовлетворить ходатайство либо отказать.
Если вы будете не согласны с решением суда вы вправе обжаловать решение в вышестоящий суд.
СпроситьЯ написал надзорную жалобу и через 2,5 мсеца получил отказ в ее возбуждении производства. А какой инстанции в дальнейшем. Я могу доказывать свою невиновно сть?
В органе местного самоуправления прошла проверка ФСБ на выполнение 152-ФЗ. По результатам данной проверки сотрудниками ФСБ был составлен АКТ с указанием грубых нарушений. Первым пунктом акта было отмечено: Не определено должностное лицо ответственное за защиту информации. Руководитель по всем нарушениям, кроме первого, указал ответственным начальника отдела информатизации, хотя у того в должностных инструкция нет ни слова о защите информации. Как доказать свою невиновность? С чего начать? Куда обращаться?
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции - платная услуга.
Стоимость услуги - 30000 рублей по 100% предоплате.
Срок исполнения - 24 часа с момента поступления оплаты.
Если Вас не устраивают предложенные условия - обратитесь в одну из юридических контор вашего города (как Вы понимаете, будет ещё дороже), либо принимайте на работу штатного юриста и платите ему достойную зарплату.
Спросить
начальника отдела информатизации, Как доказать свою невиновность??? С чего начать? Куда обращаться?
на моё усмотрение.
---никак не докажете. т.к. это и есть ваши основные должностные обязанности. странно другое. что вы как работник. это не понимаете.
Спросить
Ура! Неужели кто-то всё таки проводит проверку по этому закону, который вообще нивелирует национальную безопасность в пользу финансовых корпораций?)
Очень оптимистично.. Быть может народ всё же проснётся и вникнет в этот вредоносный для страны закон!)) Там вообще подмена понятий-вместо охраны персональных данных мы получаем отсутствие своей личной тайны, что было гарантировано конституцией. Закон, имхо, вообщзе следует отменить и наказать тех, кто его придумал, поддавшись совету заокеанских коллег.. Вот кого следовало бы судить..
СпроситьВопрос по ПДД. Пришли "письма счастья" на превышение скоростного режима в период когда система фиксации была неисправна. На это есть ответ начальника центра фиксации административных правонарушений прокурору нашего района. В установленные сроки я высказал свое несогласие данными постановлениями. Прошел уже месяц с момента получения центром моих писем. Должен ли я доказывать свою невиновность и как отменить постановления. На сайте ГИБДД штрафы "висят". Стоит ли позвонить в центр или сразу обратиться в прокуратуру. Спасибо.
