Определен судом порядок пользования участком, можно ли на выделеном участке поставить навес для машины
199₽ VIP

• г. Нижний Новгород
Определен судом порядок пользования участком, можно ли на выделеном участке поставить навес для машины
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте.

Статья 247 ГК РФ предполагает наличие согласия всех собственников в вопросах пользования имуществом, которое находится в их общей собственностью.

В случае если порядок пользования определен судом, то на той части земельного участка вправе возводить навес, который не является капитальным строением.

Спросить

Можно, если определен порядок пользования судом, и если навес не капитальный, не на капитальном фундаменте.

Спросить

Уважаемая Ольга!

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу приведенных норм правильным будет получить согласие (лучше письменное или даже нотариальное) остальных участников долевой собственности на строительство навеса.

Если не сможете получить согласие всех участников долевой собственности, то вариантом решения проблемы может быть определение порядка пользования общим земельным участком в суде.

Спросить

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ, собственник участка, который не может быть разделен без ущерба его назначению, имеет право на преимущественный выкуп доли другого совладельца. Если же участники долевой собственности не могут достичь соглашения о порядке пользования общим имуществом, то спор разрешается в судебном порядке.

При этом суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Если судом был определен порядок пользования участком, то на выделенном участке можно поставить навес для машины при условии, что это не противоречит решению суда и не нарушает права других совладельцев.

Спросить

Добрый вечер, Ольга.

1)Определение порядка пользования подразумевает под собой выделение части земельного участка в пользование каждому из сособственников согласно их доле в общем имуществе. В случае, когда выделить долю в натуре не предоставляется возможным, можно требовать от других участников, во владении и пользовании которых находится имущество, денежной компенсации.

2)Я правильно понимаю, порядок пользования, вы имеете ввиду выдел внатуре.

3)То в таком случае вы не должны спрашивать согласие второго собственника.

4)Если иной образ пользования через суд решили, то разумеется согласие будет необходимо.

5)ст. 246, 247 ГК РФ

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ст. 246 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, с учетмо того порядок пользования участком, определен именно в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ), вполне возможно на выделенном участке поставить навес для транспортного средства, без какого либо согласования.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить
Это лучший ответ

По общему правилу ст.247 ,252 ГК РФ нужно согласие второго сособственника ..

Но в вашему случае вы же не зря определяли порядок пользования .

Решениет суда ст.13 ГПК имеет обязательную силу .

Поэтому возвести навес ,тем более это не капитальное строние ,можете без согласия

Спросить

Здравствуйте Ольга!

Поскольку, по всей видимости вопрос стоит о земельном участке в праве общедолевой собственности, то в этом случае применяется ст. 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности ГК РФ

Но, пользуясь юридической казуистикой, в ч.1 идет речь о согласии всех собственников на владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

У Вас же - о возведении навеса над машиной, что не является основанием для получения какого-либо согласия, так как в решении суда указано только о размещении транспортного средства

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
575
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
421
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 444 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё