Инициация уголовного дела по ст. 146 часть 2 - анализ событий и меры пресечения
В ноябре 2012 записал демо версии на винчестер, выписал чек товарный, в котором указал, что П О является демо версиями. Покупатели просили установить рабочие версии, я отказался. Предложил вернуть деньги, и стереть ПО с их винчестера, они отказались взяли винчестер и ушли. Проверочной закупки не было, удостоверения не предъявлялись, постановление о ПЗ не предъявлялось, понятых не было, изъятия винчестера не производилось, винчестер при мне не упаковывался и не опломбировался, изъятия денежных средств не производилось, Не было произведено никаких действий напоминавших ПЗ! Через 4 месяца было возбуждено УД по статья 146 часть 2, я приклекаюсь к нему в качестве подозреваемого, мера пресечения, Обязательство о явке Винчестер был отправлен на экспертизу ещё 20 марта, меня ознакомили с постановленим о назначении экспертизы 19 апреля. На первом допросе от показаний отказался, ссылаясь на ст 51
На первом же допросе у Вас был адвокат, скорее всего в порядке назначения. Вы можете продолжать работать с ним, либо заключить соглашение с другим адвокатом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
