Истцу в нестандартной ситуации - как действовать при апелляции по решению суда?

Вам не оче м волноваться если решение по сути верное то на кого возложить данную обязанность апелляционный суд может самостоятельно принять решение.

Здравствуйте. Нет, не нужно. Решение в Вашу пользу. Если апелляция отменит, то в касацию жалобу напишите.

С уважением, Дарья Алексеевна

Апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции и оставить инвалида без мер соцподдержки, если признает, что окружное управление не является надлежащим ответчиком и что суд первой инстанции допустил ошибку, не заменив ответчика на Министерство социального развития МО.

Что может сделать истец:

Попросить апелляционный суд изменить решение суда первой инстанции и заменить ответчика на Министерство социального развития МО.

Представить доказательства того, что окружное управление не является юридическим лицом и не может нести ответственность по иску.

Указать на то, что суд первой инстанции допустил ошибку, не заменив ответчика, несмотря на ходатайство истца.

Что может сделать ответчик:

Представить доказательства того, что окружное управление является надлежащим ответчиком.

Указать на то, что суд первой инстанции правильно привлек Министерство социального развития МО в качестве соответчика.

Просить апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Исход дела

Исход дела будет зависеть от того, какую позицию займет апелляционный суд. Суд может:

Отменить решение суда первой инстанции и заменить ответчика на Министерство социального развития МО.

Оставить решение суда первой инстанции без изменения, признав, что окружное управление является надлежащим ответчиком.

Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Важно:

Истцу следует обязательно присутствовать на заседании апелляционного суда и активно участвовать в процессе. Это повысит шансы на то, что решение суда первой инстанции будет изменено в его пользу.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

320 и 328 и 330 ГПК РФ Вам в помощь

Арина, здесь одно из двух: либо в решении простая описка (опечатка - вместо одного ответчика другой указан), либо в решении нарушение, являющееся основанием для обжалования (если суд действительно возложил обязанность на не являющееся юридическим лицом подразделение).

Лично я подал бы в суд первой инстанции заявление об исправлении описки. И если суд описку исправит, проблема будет решена.

А если суд откажет в исправлении описки, тем самым суд подтвердит, что допустил именно нарушение. Тогда это нарушение должна исправить апелляционная инстанция и нет смысла этому мешать.

Ответ отключен модератором