Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Почему суд не отправил документы на экспертизу и что делать в этой ситуации?

23.04.2013, 11:30
• г. Москва

Два месяца назад был суд (по гражданскому делу), на котором была назначена судебно-психиатрическая экспертиза медицинских документов, инициированная истцом.

Суд постановил, что истец обязан оплатить экспертизу в течение трёх недель, а также что экспертиза должна быть проведена в течение 2 месяцев. Это написано в постановлении суда.

Я являюсь ответчиком на суде и тоже заинтересован в проведении этой экспертизы, а также в скорейшем окончании этих судебных разбирательств.

Несколько дней назад я подходил к секретарю судьи, чтобы узнать – не пришли ли результаты экспертизы (двухмесячный срок, установленный судьёй на проведение экспертизы, уже практически истёк). На что секретарь судьи мне отвечает, что документы еще даже не отправлены на экспертизу!

Законно ли это? Почему суд до сих пор даже не отправил документы на экспертизу? Ведь сроки, которые сам судья установил на проведение экспертизы, и которые зафиксированы в постановлении суда, уже почти прошли? Почему могут затягиваться сроки? Что можно сделать в этой ситуации?

Может быть, истец до сих пор не оплатил экспертизу? Но, насколько я знаю, согласно закону, суд всё равно должен провести экспертизу, и уже потом взыскивать деньги на её оплату.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Конечно, незаконно. Ответить на вопрос почему суд до сих пор не отправил дело на экспертизу невозможно. Причин может быть несколько: плохая работа аппарата суда, о Вашем деле просто напросто забыли, истребование документов, необходимых для проведения экспертизы, и т.д.. Обратитесь в суд с заявлением с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Попробуйте обратиться к Председателю суда.

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Екатерина
20.04.2014, 12:18

Отсутствие коммуникации и невежество - Как суд потерял дело об установлении отцовства

Дело в том, что я истец по дело об установлении отцовства. Было вынесено определение суда о проведении экспертизы, судья сказала нам с ответчиком, ждите звонка, вам сообщат куда и когда нужно приехать для забора материалов для проведения экспертизы. Прошло уже 5 месяцев, не было ни одного звонка! Я в течении 2 месяцев с момента вынесения определения суда ходила и звонила в суд, каждый раз мне отвечали, что еще не пришел ответ от экспертов. В итоге оказалось, что экспертиза назначалась 3 раза, но нам с ответчиком никто об этом не сообщал, дело отправили в архив и на этом всё закончилось! Секретарь судьи объяснил это тем, что якобы в мед. учреждении куда отправил суд определении о экспертизе не оказалось лицензии! Но разве может такое быть, что суд не проверив есть ли лицензия у учреждения отправлять запрос на проведения экспертизы? И почему нас с ответчиком не проинформировали об этом, не было ни одного звонка и письма! Секретарь сказала, пишите заявление о возобновлении рассмотрения дела, но ведь это по срокам будет очень долго! Подскажите выход пожалуйста, может написать жалобу председателю суда?
Читать ответы (2)
Юлия
19.03.2014, 11:35

Из-за халатности секретаря судебного участка экспертизу по оценке восстановительного ремонта после ДТП провести не удалось

Была назначена судебная экспертиза по оценки восстановительного ремонта после ДТП. секретарь судебного участка вовремя не отправила документы на судебную экспертизу в учреждение, и соответственно сроки установленные судом для проведения экспертизы прошли. Можно ли эту ситуацию как-то использовать в свою пользу?
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:11

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
Читать ответы (1)
Самойлов Денис
23.11.2021, 15:31

Экспертная оценка дома - кому и как возложить расходы?

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.
Читать ответы (6)
Николай
11.02.2010, 16:35

Как должны извещаться стороны по делу о назначенной дате проведения экспертизы?

Являюсь ответчиком по делу. Судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Оплату за экспертизу возложили на истцов. Результаты экспертизы должны были быть представлены экспертами в суд не позднее 24 января. Но этот срок прошёл, а экспертиза проведена так и не была. Сегодня я узнал, что вчера приезжали эксперты, в то время когда я был на работе О дате проведения я никак извещён не был, т.е. ни звонка из суда, ни тем более повестки я не получал. Каков установлен порядок извещения сторон по делу о назначенной дате проведения экспертизы, или мой дом могут осматривать эксперты в моё отсутствие, т. к. я являюсь ответчиком?
Читать ответы (2)
Юрий Сагандыкович
11.12.2014, 09:22

Прошло почти 3 месяца, а судебная экспертиза так и не проведена - задержка со стороны экспертной компании?

Суд назначил судебную экспертизу. Прошло почти 3 месяца, а срок проведения экспертизы так и не назначен экспертной компанией. Судья сам не назнаначал этот срок. В течении какого всетаки времени, должна провестись судебная экспертиза. Такое впечатление, что экспертная компания намеренно тянет время. Спасибо.
Читать ответы (4)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:38

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Читать ответы (2)
Кулешова Вера Егоровна
28.02.2009, 17:24

Правомерность исключения двух документов из судебно-технической и почерковедческой экспертизы в арбитражном суде Города Краснодара

В арбитражный суд города Краснодара истцом было заявленно ходатайство, о проведение судебно-технической и почерковедческой экспертизы 4 документов. Судом ходатайство было удовлетворенно. Проведение экспертизы было оплаченно истцом. Через 10 месяцов экспертиза была проведена только по двум документам. Другие два документа, на которых была роспись ответчика, судом были исключены из производства экспертизы без объяснения причин. Имел ли право судья исключить эти докуметы?
Читать ответы (1)