Справедливость оценки аудитора в отношении задолженности председателя ТСЖ.
Помогите, пожалуйста, разобраться с председателем ТСЖ. Сделали аудит за 5 лет работы правления и председателя ТСЖ. С 2008 по 2012 выявлено, что ежемесячно председателем ТСЖ брались деньги подотчет, не погашая предыдущие долги. Ежегодная задолженность от 100 000 рублей до 400 000 рублей, деньги перечислял на личный расчетный счет или брал деньги в для внесения в кассу, но по кассе они не проходили. Получается недостача по кассе, но вот что пишет аудит.
«Те суммы, которые Вы называете недостачей по кассе, являются суммами дебиторской задолженности подотчётного лица организации (другими словами, подотчётник временно изъял из оборота организации часть его активов, но эти деньги продолжают числиться, как собственность организации). В бухгалтерском учёте эти суммы учитываются по дебету счёта 71 «Расчёты с подотчётными лицами», то есть, являются такими же активами организации, как и другие активы, например, остаток по кассе, по расчётному счёту.
В связи с этим, они не могут являться недостачей по кассе, так как факта их хищения нет.»?
Правильное рассуждение аудитора или нет. С уважением Александр.
Юристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация