ДТП в темное время суток с автомобилем двигавшемся без приборов освещения в ночное время

11.04.2024, 12:43

• г. Благовещенск

Весной в этом году произошло ДТП в Хабаровском крае, на автодороге Хабаровск-Комсомольск. На неосвещенном участке асфальтированной дороги без соблюдения скоростного режима, без опознавательных знаков, и без включенного освещения задних световых огней двигался лесовоз марки Газ 66. Автомобиль который на полном ходу в него въехал на разрешенной на данном участке дороги скорости, а это 90 км в час восстановлению не подлежит. Погибших слава богу нет. В автомобиле имелся регистратор. Прошу прокомментировать со своей стороны кто является основным виновником в данном дтп.

Читать ответы (7)

Восстановлению не подлежит
Скорость восстановления
Скоростной режим

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Туманов И.С. 4.7

11.04.2024, 12:47,

г. Уфа

Оба.

Спросить

Юрист

Лукин В.Н. 4.6

11.04.2024, 12:47,

г. Москва

нет смысла комментировать , так как это должны расследовать в дознании , учитывая все доказательства, условия дороги и т. п. и показания водителей

Спросить

Пользователь

Татьяна Дмитриевна 4.9

11.04.2024, 13:09,

г. Тверь

Здравствуйте, Алексей.

Чтобы точно ответить на поставленный Вами вопрос, необходимо знать все нюансы, при которых произошло ДТП. В рамках нескольким предложений выводов точных не сделать.

Спросить

Юрист

Соловьев А.В. 4.8

11.04.2024, 13:47,

г. Ростов-на-Дону

он и виноват. если вы все верно написали. но конечно нужно смотреть материал и самое главное- видео

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

11.04.2024, 16:17,

г. Москва

Тот, кто ехал и не заметил лесовоз.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

11.04.2024, 16:25,

г. Москва

Правильно написали вопрос: ...кто является основным виновником в данном дтп... Оба водителя допустили нарушения ПДД. Суд определит, кто виноват больше, а кто - меньше.

Спросить