СТРАХОВАНИЕ СОГАЗ, ошибка агента, кто понесет ответственность.
Здравствуйте знатоки! Прошу совет как правильно сейчас поступить, однозначно буду действовать при любом раскладе.
Шесть лет страховали дом в СОГАЗ, в приоритете наводнение\пожар, обзванивала много компаний, остановилась на этой, уверили, что да! страхуют от наводнения (зона у нас затопляемая) сейчас вода под 10 метров: ( (
Когда приходила в страховую, агентша уверила, что пункт "стихийные бедствия", это и есть оно самое от наводнения, НО! оказывается там есть подпункты, само собой мелким шрифтом, а я ношу очки постоянно при плохом зрении. Каждый год мы продляли страховку в полной уверенности своей защищенности, и вот такой удар! Агентша видимо даже не читала эти подпункты, я со своей стороны постоянно делала акцент НАВОДНЕНИЕ\ПОЖАР и в разговоре по телефону с их заведующей, которая видимо даже не удосужилась перепроверить договор. В итоге, когда пошла к нам вода я предварительно позвонила в отдел урегулирования, и оказалось, что у меня нет страхования от наводнения! Свои эмоции описывать не стану, они понятны. Я сразу написала на емейл агентше, сейчас они ждут своего директора и будут что-то решать, понятия не имею что. Я сейчас хочу составить письмо в их головной офис, дальше в прокуратуру и суд на Частное обвинение на контору и лично на агента, которая либо подменила мне договор, либо изначально невнимательно отнеслась к желанию клиента. На протяжении стольких лет, она постоянно занята, у нее постоянно не было времени даже выставить счет для оплаты, в итоге я от нее отказалась и дальше со мной работала их заведующая, которая на автомате продляла составленный изначально договор.
Вроде бы кратко написала понятно) прошу помощь\совет\направление\прям крик души! Жилье одно, другого нет, мы сейчас в эпицентре наводнения, вода не останавливается прибывает и прибывает, скоро 10 метров это просто УЖАС остаться без крова...
Заранее всем спасибо!
У вас договор, в договоре прописаны все положения, перед подписанием вы должны были ознакомиться с положениями договора, в том числе с перечнем страховых случаев.
Страховая вам откажет в возмещении, так как ваше повреждение имущества не относится к страховым рискам.
Также, суд, жалобы также не помогут. У вас договор, с перечнем страховых рисков, подписанный вами, соответственно вы с приложениями договора, страховыми рисками согласились.
они не отрицают, что я приходила именно от наводнения, должны не должны читать - у меня - 5 я постоянно в очках , мелкий шрифт не прочитать. и я несколько раз переспрашивала агента уточняя, они это тоже не отрицают! все равно если не выиграю ничего, судами мозги выверну им на изнанку!!