Какие правила регулируют съемку подсудимых на суде и размещение ФИО в СМИ?

398₽ VIP

Здравствуйте. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. В соответствии с ч. 5 ст. 257 УПК РФ председательствующий обязан разъяснить участникам уголовного судопроизводства, а также лицам, присутствующим в открытом судебном заседании что видеозапись судебного заседания производится только с разрешения председательствующего и не должны нарушать установленный порядок судебного заседания, а также права и законные интересы участников процесса. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Согласно п. п. 14, 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации и о деятельности судов» лица, присутствующие в открытом судебном заседании, но не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты), желающие осуществлять видеозапись, должны обратиться к суду с соответствующей просьбой (заявлением). Такая просьба отражается в протоколе судебного заседания, если он ведется судом, и подлежит обязательному рассмотрению судом с учетом мнения участников процесса.

Если суд придет к выводу, что видеозапись открытого судебного разбирательства не приведет к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Верховный суд подтвердил право журналистов называть имена подсудимых.

Журналисты вправе не перепроверять информацию из официальных источников: судов и правоохранительных органов. Ни фото, ни имя человека, которого судят в открытом процессе, не являются секретом.

2)В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

3)Однако, если подсудимые против, они должны об этом заявить председателю, так как, согласно статье 15 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, телефонную и иную переписку.

Если судебное заседание производистя в открытом режиме, а фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то суд их запрещать не станет.

Верховный Суд РФ еще в 2012 году в постановлении №35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", дал разъяснение относительно того, что судам следует создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства и реализации права на получение информации о деятельности судов указанными органами и лицами.

Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (статья 123 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, часть 1 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации).

Проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании возможно только по основаниям, предусмотренным федеральным законом, как в отношении всего судебного разбирательства, так и в отношении соответствующей его части (части 2, 4 статьи 10 ГПК РФ, часть 1 статьи 24.3 КоАП РФ, части 2, 3 статьи 241 УПК РФ).

Наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Судам при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений.

При этом, Верховный Суд РФ указал, что с учетом положений статей 182, 185 ГПК РФ, части 4 статьи 241 УПК РФ переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц, а также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, носящие личный характер, оглашаются и исследуются в ходе открытого судебного разбирательства только при наличии согласия этих лиц на оглашение и исследование таких материалов.

Фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда (часть 7 статьи 10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи 241 УПК РФ). В таком же порядке допускается осуществление видеотрансляции хода судебного разбирательства в сети Интернет.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", редакция средства массовой информации имеет право свободно искать, запрашивать, получать и распространять информацию о деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При публикации информации о судебном процессе необходимо соблюдать принципы законности, уважения чести и достоинства личности. Это означает, что СМИ могут публиковать ФИО подсудимых, если они являются общественно значимыми персонами или если это прямо разрешено законом. Что касается съемки лиц подсудимых, то она может быть запрещена решением суда, если это нарушает права и свободы граждан.

Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.03.2024) "О средствах массовой информации"

Законодательство Российской Федерации не запрещает прокуратуре и следственным органам давать информацию в СМИ о ходе и результате расследования уголовных дел. Однако, согласно статье 15 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, телефонную и иную переписку. Если информация, содержащая ФИО обвиняемого, место работы, механизмы совершения преступления, и объем причиненного ущерба является конфиденциальной информацией или относится к сфере личной жизни человека, прокуратура и следственные органы не имеют права ее разглашать. Если же информация не является конфиденциальной или не относится к сфере личной жизни, то она может быть разглашена в СМИ. Однако, в случае если обвиняемый не давал согласия на публикацию информации о себе, размещение такой информации в СМИ может быть рассмотрено как нарушение его прав на неприкосновенность личной жизни и репутации.

Могут, но только с дозволения судьи, председательствующего при рассмотрении конкретного уголовного дела. В соответствии с частью 5 статьи 241 УПК РФ, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Поэтому ни статус СМИ, ни согласие/несогласие подсудимого на съёмку в данном случае ни на что не влияют - только разрешение суда. Нет разрешения на фото- и видеосъемку - нет и права снимать и размещать в СМИ. Такие дела.

Видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, телефонную и иную переписку.

- см. ст. 241 УПК РФ, ст. 15 Конституции РФ