Такая формулировка экспертизы достаточна для признания морального вреда?

• г. Смоленск
Суть спора: длительное посещение психолога, приведшее к ухудшению состояния. Экспертиза написала такое заключение: В период прохождения психологического консультирования у подэкспертной возникли стойкие, труднокоррегируемые, эмоционально заряженные доминирующие идеи "энергетического влияния", которые не достигали психопатического уровня, однако активировали поисковое поведение, направленное на их подтверждение и определяли мотивацию, целепологание и планы и структуру деятельности Б. в период с января 2015 по ноябрь 2021 г. Сформировавшиеся идеи организовали поведение подэкспертной: она регулярно посещала индивидуальные и групповые консультирования психолога, установила отношения с кругом лиц, разделяющими идеи Л. Ситуация распада отношений с психологом явилась для подэкспертной травмирующей, поскольку привела к утрате ощущения безопасности, способа разрешения (снятия) негативных влияний людей, нарушила привычные паттерны совладания со стрессом. В последующем переживания подэкспертной по поводу предполагаемых негативных влияний со стороны окружающих декомпесировали её и привели к заострению присущих подэкспертной характерологических особенностей: мнительность, впечатлительность, ипохондричность, подверженность внешнему влиянию, что привело к развитию у неё "тревожного расстройства", которое проявлялось чувством тревоги, страха за своё психическое самочувствие, упадком сил, нарушенвм сном, депрессивным настроением, фиксированностью на переживаниях и обусловило необходимость лечения у психиатра с установленным диагнозом. Таким образом, между развившимся у Х.психическим расстройством в июне 2022 г и последствиями психологической помощи Л. имеется опосредованная (косвенная) причино-следственная связь.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Сильно вряд ли. Всё размыто, да и указано, что косвенная.

То ли было, то ли - нет!

С уважением.

Спросить

Могут эксперты утверждать о прямой связи.

Это не руку сломали, а психические травмы как однозначно оценивать?

Спросить

Это означает отсутствие оснований для возмещения вреда.

Спросить

Здравствуйте, Наталья. Исходя из заключения экспертизы, можно сделать вывод, что действия психолога привели к ухудшению психического состояния подэкспертной и развитию у нее тревожного расстройства. В данном случае можно действовать по следующему алгоритму:

1. Подготовьте претензию к психологу с требованием возместить причиненный вред здоровью и моральный вред. Опишите ситуацию, приложите заключение экспертизы и другие медицинские документы, подтверждающие ухудшение состояния (ст. 1064, 1085, 1101 ГК РФ).

2. Направьте претензию психологу заказным письмом с уведомлением о вручении. Дайте разумный срок для ответа (например, 30 дней).

3. Если психолог откажется удовлетворить претензию или проигнорирует ее, подайте исковое заявление в суд о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда (ст. 1064, 1085, 1101 ГК РФ). Приложите к иску заключение экспертизы, медицинские документы, расчет сумм возмещения и другие доказательства.

4. Если психолог является членом профессиональной ассоциации или СРО, подайте жалобу в этику комиссию на неправомерные действия специалиста.

5. Если действия психолога содержат признаки уголовно наказуемого деяния (например, мошенничества или причинения вреда здоровью по неосторожности), обратитесь с заявлением в правоохранительные органы (ст. 159, 118 УК РФ).

6. В ходе судебного разбирательства настаивайте на проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы для установления тяжести вреда здоровью и причинно-следственной связи между действиями психолога и ухудшением состояния.

7. Если суд удовлетворит иск, потребуйте исполнения решения суда через службу судебных приставов.

Главное - собрать достаточную доказательственную базу, подтверждающую ненадлежащее оказание психологических услуг и причинение вреда. Заключение экспертизы будет важнейшим доказательством по делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Идея психолога Л, о которых идёт речь:

влияние на подсознание клиента мёртвых, прошлых жизней, энергетические воздействия от людей и различных существ.

В подтверждение имеются записи групповых консультаций (с моим присутсвием), около 80 часов.

Спросить

Ответ отключен модератором

Идеи психолога Л, о которых идёт речь:

влияние на моё подсознание мёртвых, прошлых жизней, энергетических воздействий от людей, которые он снимал.

В подтверждение есть аудиозаписи групповых консультаций (с моим участием), около 80 часов.

В заявлении о мошенничестве полиция отказала ))

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.3 9 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё