Несвоевременное исполнение судебного решения - можно ли подать в суд на ССП?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Суть вопроса такова: 20 марта 2007 года состоялось судебное заседание по которому было вынесено решение о размежевании домовладения с чётким указанием границ с привязкой к объектам недвижимости. Соседи возвели забор с нарушением указанных границ, затем были вступившие в законную силу судебные решения о переносе забора на указанные границы... Служба судебных приставов под разными предлогами исполнение до сих пор не выполнило по переносу забора, но на этой почве возникало множество конфликтов и последующих судебных решений с привлечением экспертов и адвокатов, так вот все издержки судом были отнесены за счёт потерпевшей изначально стороны (т.е. за счёт тех в чъю пользу должен был быть перенесён забор... вопрос такой, можно ли подать в суд на ССП как на виновника всех этих бед ввиду несвоевременного исполнения судебного решения, которое и явилось впоследствии всех последующих судебных разбирательств приведших к денежному начёту на изначально пострадавшую сторону и отнести эти издержки на счёт ССП. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Для своевременной и полной реализации требований исполнительных документов заинтересованным лицам предоставлено право обжалования действий судебных приставов-исполнителей вышестоящему должностному лицу, а также по месту совершения обжалуемых действий в арбитражный суд либо суд общей юрисдикции, в зависимости от того, каким судебным органом выдан исполнительный документ.

При этом действия главного судебного пристава Российской Федерации, а также постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены только в суде. По смыслу закона правом обжалования в данном случае обладают любые заинтересованные лица, чьи права нарушены незаконными действиями (либо бездействием) судебных приставов-исполнителей.

Порядок ведомственного обжалования действий судебных приставов-исполнителей определен ст.ст. 121-127 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Жалоба подается в письменной форме непосредственно лицу, действия которого обжалуются, либо вышестоящему должностному лицу.

Порядок судебного обжалования действий (бездействия) приставов-исполнителей определен ст. ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 329 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. В арбитражных судах по месту совершения оспариваемых действий рассматриваются дела, связанные с исполнением исполнительных документов, выданных арбитражными судами, а также если нарушены права и законные интересы граждан и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, созданы препятствия для ее осуществления. В остальных случаях заявление подается в суд общей юрисдикции. Если исполнительное производство (в рамках которого производились обжалуемые действия (бездействие) либо было вынесено обжалованное затем постановление или иной документ) входит в состав сводного исполнительного производства, в котором в числе исполнительных листов хотя бы один – из суда общей юрисдикции, то заявление будет рассматривать именно последний. Срок подачи заявления – 10 дней с момента осуществления обжалуемых действий либо с момента, когда заявитель узнал об их осуществлении. Указанное заявление государственной пошлиной не облагается.

Кроме того, рассмотрение обращений о неправомерных действиях судебных приставов-исполнителей в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» также входит в компетенцию органов прокуратуры.

Спросить
Пожаловаться

ПОДАТЬ в суд на ССП как на виновника всех этих бед ввиду несвоевременного исполнения судебного решения , которое и явилось впоследствии всех последующих судебных разбирательств приведших к денежному начёту на изначально пострадавшую сторону и отнести эти издержки на счёт ССП на основании ст. 1069 ГК РФ можете.

Спросить
Пожаловаться

Александр!

Подать можете.

Спросить
Пожаловаться

Имеются решения суда, вступившие в законную силу: определение границ землепользования и устранение препятствий в пользовании зем. участком (снос построек, перенос забора в указанные границы). По первому решению имеется отказ в возбуждении исполнительного производства. Второе решение исполнено, но исполнение было обжаловано и суд постановил, что фактически исполнено 2 решения: постройки снесены законно, а вот забор перенесен не законно. В результате должник разобрал забор, вновь захватил мой участок и восстановил снесенные постройки.

Я прошу приставов возбудить уголовное дело по данному факту, так как на лицо злостное (намеренное) не исполнение решения суда. Приставы говорят, что это не возможно.

А я в растерянности: это получается мы так и будем тянуть одеяло на себя - я сносить строения и переносить забор, а сосед отбирать землю и восстанавливать снесенное строение...

Что можно сделать в такой ситуации? Хотелось бы уже привлечь к уголовной ответственности за его незаконные действия. Возможно ли это?

Суд был 3 апреля истец я, подавала о сносе бани с соседнего участка так как баня находится на границе где должен проходить забор по решению суда соседи не должны препятствовать установлению забора. ...суд вынес решение с учетом того, что имеется вступившее в законную силу решение суда об определении границы между данными смежными участками, однако на натуру точки координат этой границы не вынесены и у сторон имеется в данной части спор, то вопрос о том, расположено ли спорное строение баня на территории истцов или нет, может быть разрешен только после исполнения данного решения суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения...14 мая решение суда выполнено частично так как баня находится на границе где должен проходить забор. Нам нужно заново подать иск или возобновить? И второй вопрос ответчик по выше изложенному иску после вступления в силу решения суда подала иск на возмещение судебных расходов за услуги представителя.

Разъясните данную претензию:

В настоящее время Вы, ФИО, являетесь собственником домовладения, расположенного по адресу... по инициативе бывшего собственника вашего отца ФИО длился конфликт и судебные разбирательства по поводу межевой границы между нашими земельными участками. В результате этого ФИО (моего отца) и его родственниками был частично разобран между участками №.. и №.. После вынесения судебного решения и установления судом межевой границы длиной 30 метров (забор по факту был возведен на участке соседа при присутствии судебных приставов на расстоянии 2 см отступив от межевой границы). Возведение забора было необходимо для предотвращения дальнейших споров и конфликтов и исполнения решения суда (решение суда было вынесено: убрать забор предыдущий и перенести на границы межи и не чинить препятствий в возведения забора соседу). Таким образом, в результате незаконных действий собственников домовладения № (моего) я понес расходы на возведение нового забора и восстановление нарушенного права на земельный участок. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было на рушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое это лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Для возведения забора мной (сосед) был заключен договор с ООО... на изготовление металлического забора площадью. Мной была уплачена стоимость забора в размере 60000 рублей (договор и квитанция имеются) (данный забор по стоимости не согласовывался со мной как собственницей).

В связи с тем, что указанный забор возведен на межевой границе между нашими участками, т.е. он находиться и в Вашем пользовании (по факту устанавливал сосед на своем участке отступив от границы межи 2 см на свой участок, а сейчас утверждает что забор находиться на границе межи), предлагаю в добровольном порядке возместить мне половину стоимости забора, т.е. 30000. Порядок такого возмещения предлагаю определить путем переговоров с участием моего представителя ФИО (адвоката соседа) в срок до дата.

В случае Вашего отказа я буду вынужден обратиться с исковым заявление в суд, что повлечет увеличение подлежащей взысканию суммы: будут взысканы судебные расходы, индексация, а также моральный ущерб.

Имеются решения суда вступившие в законную силу: определение границ землепользования и устранение препятствий в пользовании зем. участком (снос построек, перенос забора в указанные границы). По первому решению имеется отказ в возбуждении исполнительного производства Второе решение исполнено, но исполнение было обжаловано и суд постановил, что фактически исполнено 2 решения: постройки снесены законно, а вот забор перенесен не законно. В результате должник разобрал забор, вновь захватил мой участок и восстановил снесенные постройки.

Я прошу приставов возбудить уголовное дело по данному факту, так как на лицо злостное (намеренное) не исполнение решения суда. Приставы говорят, что это не возможно.

А я в растерянности: это получается мы так и будем тянуть одеяло на себя - я сносить строения и переносить забор, а сосед отбирать землю и восстанавливать снесенное строение...

Все решения вступили в законную силу еще в 2009 г. С тех пор до 2011 г приставы никак не могли (или не хотели) исполнять данные решения. В конце концов через суд мы получили определение, в котором исполнение данных решений было возложено на нас и только после этого в присутствии приставов и отряда омон удалось решение исполнить. Но соседу отряд омон не понадобился, чтобы вновь отобрать у меня землю и восстановить свои строения. И теперь мне снова придется тратить кучу времени и денег, чтобы заставить приставов помочь мне исполнить решения суда. А приставы свою работу выполнять не умеют (или не хотят). Поэтому-то я и прошу о наказании за препятствие исполнению решения и самопроизвол (у соседа же не было решения/определения о том что он имеет право вновь отобрать у меня землю).

Возможно ли привлечь физическое лицо к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда?

15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производ-ство?

15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.

Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Суд вынес решение в пользу моего гаражного кооператива, но проигравшая сторона постоянно оттягивает исполнение. Судебные приставы действуют с 0%.Как я рядовой член кооператива могу повлиять на наплевательское отношение к решению суда со стороны ответчика и судебных приставов?-Решение было вынесено еще в сентябре 2014 г.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть. В феврале 2007 г. вынесено решение суда в мою пользу по земельному делу по определении границ земельного участка. В решении суда четко описаны межевые точки (межевание было сделано мной и соседом в 2005 г., но сосед стал оспариватьв 2006 г. границы участка). По решению суда граница участков шла по забору, но в июне сосед опять сдвинул забор, и опять мой участок уменьшается. Куда мне обратиться за помощью. Спасибо.

У меня три года шли судебные тяжбы о переносе соседями забора на на моём участке. Дело дошло до верховного Суда Российской Федерации, суд принял решение в мою пользу. Дело передано судебным приставам города Приозерска для исполнения суда. Прошло два года ни каких конкретных решений нет, забор как стоял так и стоит. На какую букву закона мне надо нажать чтоб заставить работать приставов.

Имеется мировое судебное решение, что ответчик обязуется установить забор до 30.06.17 г., но досих пор данное соглашение не выполнил, В августе приистовам было написано заявление об не исполнении донного соглашения. Пристовы приняли к исполнению, но досих пор забор не установлен, вынесли ответчика пору предписаний об исполнении решения, складывается впечатление об подкупе приистово, которая в свою очередь оттягивает исполнения решения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение