Как реагировать, если предъявляют обвинения в неоплате товаров на кассе самообслуживания

199₽ VIP

Здравствуйте, Алёна!

Если полицию не взывали то пока ничего не будет.

А быть может когда ее вызовут, либо подадут заявление в полицию.

Смотря на какую стоимость товаров набрали.

Если больше 2 500 рублей, то будет уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ.

Как договаривались с магазином?

Ничего вас не ждет. Ст 1.5 КоАП РФ, ст 49 Конституции РФ закреплена презумпция невиновности. Неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого.

Здравствуйте Алена!

Если вас не задержали на выходе из магазина, не вызвали полицию, не составили протокол либо о мелком хищении в соответствии со ст.7.27. Мелкое хищение КоАП РФ, либо о краже по ст.158 Кража УК РФ и при этом Вы возместили ущерб, то никаких последствий для вас не будет

Но больше так не делайте, прощать не будут, а вы получите судимость

Если в полицию не сдали, то значит простили. Как бы данное событие (п.1 ч.1 ст.24 УПК) не заявлено.

Однако, ваше лицо может быть передано по сети магазинов самообслуживания

Добрый вечер, Алена.

1)Смотрите, тут нужно было взять расписку, что к вам перетащим нету.

2)За подобного рода действия предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. соответствии со статьей 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо будет подвергнуто административному наказанию в случае совершения мелкого хищения (то есть незаконного изъятия чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей).Это может быть как штраф, так и обязательные работы, и административный арест.

3)Все зависит от суммы похищенного, так как может быть применима ст.158 Кража УК РФ

4)Но с учетом того, что сейчас они не заявили, сразу не вызвали полицию и так далее, то вам ничего не грозит, вы можете не переживать.

С формальной точки зрения в Ваших действиях может присутствовать состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение). Но с другой стороны, обязательным инструментом фиксации такого правонарушения, в силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении, который составляется сотрудниками полиции в установленном порядке. Максимальный срок составления протокола, в силу части 2 статьи 28.5 КоАП РФ - двое суток с момента выявления административного правонарушения (а прошло уже трое суток, как указано в Вашем вопросе). С Ваших слов, полицию не вызывали, т.е. протокол об административном правонарушении не составлялся, стало быть, правонарушение не зафиксировано, поэтому бояться Вам нечего и ничего плохого в части законных последствий Вас уже не ожидает. Такие дела.

Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Магазин может подать в суд иск о возмещении ущерба, причиненного хищением. В этом случае вам придется возместить стоимость похищенных продуктов, а также судебные издержки.

Если стоимость похищенных продуктов превысит 2500 рублей, то ваши действия могут быть квалифицированы как кража (статья 158 Уголовного кодекса РФ). За это предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 000 рублей, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Поскольку вас не привлекали к административной ответственности за мелкое хищение имущества по ст.7.27 КоАП РФ, а ущерб от кражи неоплаченных покупок вы возместили сами, какой-либо реакции по данному эпизоду не требуется.

В будущем вам имеет смысл отрицать вину при демонстрации вам видеозаписей из зоны кассы самообслуживания, поскольку такая запись не является достаточным доказательством вины покупателя в хищении товаров.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Сделать выводы о вине только по видеозаписи невозможно, так как нет ясности относительно намерения похитить товар, а не отвлечения внимания в процессе сканирования штрихкодов товаров, либо ненамеренного смешивания отсканированных товаров с не прошедшими этой операции.

Поскольку состав хищения не доказан, вам можно не бояться оформления хищения в прошлом, не допускать требований оплатить более дорогие товары по сравнению с неоплаченными.