Пропуск СИД в иске заявлен не по всем требованиям, возможно ли обжаловать в аппеляции

• г. Симферополь
Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Извиняюсь, ответчик заявил о пропуске СИД в последнем заседании.

Спросить

Для оценки персректив обжалования нужно изучить материалы дела и решение. Если было заявлено о пропуске СИД, то суд обязан был рассмотреть вопрос о применении последствий его пропуска

Спросить