?

• г. Екатеринбург

Как получить Судебное решение на проведение Орм если оно секретное

Ответы на вопрос (12):

Никак не получите.

Спросить
Пожаловаться

Потому что его нет

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в суд с соответствующим ходатайством.

Спросить
Пожаловаться

Обращался в суд,отказали в мвд,отказали,Верховный суд отказал

Спросить
Пожаловаться

если ОРМ будет рассекречено, решение будет в материалах уголовного дела. По окончании предварительного следствия обвиняемый будет с ними ознакомлен.

Спросить
Пожаловаться

При приобщении к материалам уголовного дела его рассекретят, при ознакомлении с материалами дела с ним можно ознакомиться в общем порядке.

Спросить
Пожаловаться

Не чего не рассекретили,просто справка о том что оно есть

Спросить
Пожаловаться

значит оно не подлежит рассекречиванию.

Спросить
Пожаловаться

Как судебное решение не подлежит рассекречиванию

Спросить
Пожаловаться

Уже в суд обрался,7 лет не могу получить

Спросить
Пожаловаться

Дело до рассмотрения в суде дошло?

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро!дак кто-нибудь даст юридический ответ каким образом получить, Судебное решение на проведение Орм Обследования помещения..есть по данному Орм отказное материал положенный как доказательство по более тяжкой статье

Спросить
Пожаловаться

В ФЗ об ОРД среди органов имеющих право на проведение ОРМ я не нашел ФСКН, подскажите в каком документе говортся что ФСКН имеют прваво на проведение ОРМ.

Может ли оперуполномоченный НОН выносить постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка, согласно которому утверждено проведение ОРМ Проверочная закупка?

Как регистрируются документы в суде которые оперативники предоставили для получения разрешения на проведение орм обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных, в даннрй ситуации квартиры? За ранее благодарю!

Межрайонный отдел УБОП с дислокацией в районном городке, находится в подчинении УВД области. Кто имеет право утверждать постановление о проведении ОРД: местный ГОВД или область?

В СК расследуется уголовное дело, по которому я прохожу в качестве обвиняемого.

Мне стало известно о том, что в ходе доследственной проверки сотрудниками УСБ в отношении меня проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «Оперативный эксперимент»

В ходе которого потерпевший по поручению сотрудников УСБ сообщил мне о том, что у него есть знакомый который задолжал ему порядка 300 000 рублей за оказанные строительные услуги фирмой потерпевшего и им лично.

Потерпевший попросил меня провести досудебные переговоры по вопросу погашения задолженности и в случае отказа от выплаты долга оказать помощь по взысканию долга, в том числе путём написания и подачи искового заявления в суд и в дальнейшем представлении интересов в службе судебных приставов. Обещал мне оплатить данные юридические услуги, а также выплатить % от взысканной суммы.

В материалах уголовного дела постановления о рассекречивании данного оперативно-розыскного мероприятия нет, копию его я запрашивал в ходатайстве следаку.

Вероятнее всего данные действия опера никак не оформляли поскольку оно им не дало желаемых результатов.

Усматривается ли в действиях оперов нарушение закона и какое?

Должны ли оформляться финансовые документы в подразделениях УМВД при выдаче денег для проведения ОРД и при приеме их после проведения ОРД? Если это обязательная процедура, то какие какие именно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По предыдущему ответу. Простите. Не поняла, что такое ДСП. В материалах уголовного дела есть только рапорт о якобы совместном проведении ОРМ. Ни опросов участвующего сотрудника полиции, ни какого-либо другого документа.

Является ли нарушением законодательства (ч.7, ст.8 ФЗ "Об ОРД" 144 от 12 августа 1995 г.) тот факт, что постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка" подписано не руководителем органа, как указано в законе, а его заместителем (не И. О.) и, если да, то влечет ли это нарушение признание недопустимыми доказательствами всех последующих документов, составленных при проведении этого ОРМ, но уже по закону (ст. 11 того же з-на), за подписью того же заместителя, приобщенных к материалам уголовного дела?

Еще я где-то читал, что в этом постановлении должно быть указано конкретное лицо, которое должно совершить "проверочную закупку", но без ссылки на документ, который обязывал бы указывать это лицо. Так есть такой документ или нет?

Могу приложить фотокопию постановления, о котором идет речь, если это необходимо.

Спасибо за ответ.

Прошу дать разъяснение по сути статьи 163 УПК РФ.

В части второй указанной статьи написано, что к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Прошу Вас разъяснить, имеют ли право, сотрудники уголовного розыска, без ведома следователя, в производстве которого находится уголовное дело, проводить ОРМ (контрольная закупка) в отношении лица, проходящего подозреваемым по данному уголовному делу. О том, что в отношении указанного лица возбуждено уголовное дело, сотрудникам УР было заведомо известно.

Кто в ГУВД г. Москвы уполномочен подписывать Постановления на проведение ОРМ и предоставление результатов ОРД? Начальник и зам УЭБиПК в 2018 - 2019 годах имели такое проаво?

Скажите пожалуйста! Я по уголовному делу статья 158 часть 1 являюсь потерпевшей, у меня украли колеса,19 числа суд я не согласна как шло следствие а именно по поиску краденного имущества скажите я хочу написать ходатайство в суд на счет оперативно розыскных мероприятий что мне у суда просить чтоб дело отдали на до следование или о наказание оперативных сотрудников которые не искали краденое имущество? Спасибо!

Каков установленный порядок действий органов правопорядка (милиции) при получении сообщения об преступлении. Допустимоли по закону ограничиться опросом предоставить ответ преступления не было. Имеетсяли перечень оперативно-следственных мер действий которые обязаны провести органы правопорядка в ситуации когда один гражданин обвиняет других граждан в совершении тяжкого уголовного преступления (разбое)? Спасибо.

Может ли ФСКН при наличии информации О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

Проводить ОРД? Ведь это же не в пределах их полномочий? Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, решают определенные настоящим Федеральным законом задачи исключительно в пределах своих полномочий, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации.

А в задачи фскн это не входит, скорее в задачи фсб о безопасности РФ.

Скажите пожалуйста как можно признать незаконным постановление суда на проведение орм (обследование помещений, зданий...). Сотрудники ОВД предъявили данное постановление и дали в нем расписаться лицу прям на печати суда. Такой документ можно признать не имеющий силы?

228.1 ч.4. п"г" статья 30 часть 3

Судья выдал постановление на проведения ОРМ обследование помещений... Постановление выдано на неустановленное лицо (адрес проживания был указан в постановлении).

Вопрос: возможно ли как то использовать это для своей защиты? (То что постановление выдано на неустановленное лицо)

Кому могут дать возможность посмотреть журнал с КУСП и сделать выписки или ксерокопию из него?

Делов том, что в деле ч 2 ст 159 два КУСПА и два заявления об одном и том же у потерпевшего в УБЭП МО и еще в районную милицию. Это разве законно? Можно ли узнать когда было зарегистрировано сообщение о происшествии по времени? Или хотя в начале или конце дня?

Если ОРМ противозаконно проведено до регистрации в КУСП - то и все доказательства при этом незаконные?

На моем доме, территории и автостоянке охраняемой ЧОП, котрому мы платим за охрану стоят камеры. Посредством этих камер Чоп выявил как я выехал с автостоянки бесплатно. Чоп направил в полицию заявление с фото и видео материалами всех моих машин в момент заезда и выезда со стоянки. Кроме этого есть некоторые фото со мной стоящим рядом с этими авто. То есть они доказывают мою причастность к авто. Насчитали ущерб в 3000 рублей. В полиции сказали нет проблем ущерб не большой и доказательства не четкие, дело закрыли. Вопрос: ЧОП самостоятельно без запроса полиции и спец служб произвел фото видео съемку и без моего разрешения провел против меня оперативно - розыскные действия, то есть вторгся в мою личную жизнь. Имеют против граждан чопы вести такого рода деятельность? Ведь на слежку надо разрешение по моему. Или мы теперь все под колпаком у частных охранных фирм. С уважением Дмитрий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение