Как должен работать договор 2003 г. если он напрямую вступает в конфликт с новым законом?
Ситуация такова: договор о долевом участии в строительстве был заключен в сентябре 2003 года и в нем был указан срок сдачи дома в такой формулировке - "ориентирово чный срок сдачи 4 кв. 2004 г". В этот срок компания не уложилась и начала строительство только в 1 квартале 2005 г. Нами было получено письмо с уведомлением об изменения срока начала и окончания строительства с подобной же формулировкой "ориентировочно окончание строительства конец 2005 г." Сейчас они предлагают нам заключить доп. соглашение о сроке сдачи "ориентировчно 1 кв. 2006 г". Есть ли какие либо юридические толкования фразы
"ориентировочно" или её можно толковать и как 2004 г и как 2010 год? Разрешение на строительство было получено до 1 апреля 2005 г. Подподает ли мой договор под действие нового закона и если нет то что делать со сроками сдачи? Могу ли я потребовать пени за просрочку сдачи дома? При требовании возврата денег выплатят ли мне процент указанный в новом законе за пользование моими денежными средствами при условии что в договоре есть пункт говорящий о том, что при разрыве договора с нашей стороны, деньги возвращаются в объёме 80% и то по истечении 30 дней со дня подписания акта о сдачи дома? Как должен работать договор 2003 г. если он напрямую вступает в конфликт с новым законом?
Спасибо.
Если вас пригласят заключать дополнительное соглашение, то обязательно обговорите в нем пени за просрочку, поскольку, если они не будут оплачивать будет на счет чего подать в суд. Договор 2003 года должен работать по старому, так он был заключен в 2003 года. Но вам совет, если возможно, расторгните договор сейчас и верните, пока возможно деньги.
Я.Катерина
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация