Какова легитимность дистанционного заключения договоров займа в МФО и МКК?

• г. Омск
В эпоху информационной революции и глобальной цифровизации все острее и актуальнее становится вопрос, касательно дистанционного обслуживания в сфере микрокредитования. Всем пожалуй известно о том, что у нас в стране (Россия) действует огромное количество микрофинансовых организаций (компаний) и в подавляющем большинстве своем они осуществляют свою деятельность в режиме онлайн. Отсюда возникает много вопросов на которые я по сей день в поиске ответа. Изучив огромный массив информации и судебной практики я ответа не нахожу конкретного) Так могут МКК и МФО заключать договоры займа с заемщиками дистанционно, используя электронный документооборот и ПЭП (простая электронная подпись) или закон им это прямо запрещает? Вот в чем вопрос) Сторонники "теории" легитимности договоров займа заключенных дистанционно в один голос ссылаются на 63-ФЗ "Об электронной подписи" и на положения ГК РФ в частности ч.2 ст. 434 ГК РФ и другие. А также руководствуются соглашением сторон об использовании ПЭП. Их супостаты напротив напоминают о положениях ч.1 ст. 808 ГК РФ и других многочисленных требованиях закона, утверждая, что договор займа, как и кредитный договор без соблюдения письменной формы - ничтожен! У судов практика тоже неоднозначная и непонятно, какие положения закона имеют приоритет для судов.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Договоры займа подобным способом ( например, смс- код подтверждение) не запрещено заключать на это указывает в том числе судебная практика высших судов

Спросить

имеют силу

Спросить

Я не был столь категоричен)

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.(ч.1 ст.421 ГК РФ)

В тоже время договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.(ч.1 ст.422 ГК РФ)

Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью

.......кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. (ч.1 ст. 6 №63-ФЗ "Об электронной подписи)

Здесь есть над чем подумать)

Спросить

Вы можете думать над чем угодно, однако такие договоры имеют юридическую силу.

Спросить

Подобные утверждения желательно подкреплять обоснованием закона! А иначе можно аналогично сказать и вам. Есть закон прямо устанавливающий определенную форму договора по определенным сделкам (займ, кредит) , так с чего вы решили, что несоблюдение прямо установленной формы договоры(императивной норме) имеет юридическую силу? Где обоснование?

Спросить

Договоры кредита, займа подобным способом ( например, смс- код подтверждение, мобильное приложение) не запрещено заключать

НО,

Равная юридическая сила договоров микрозайма в электронной форме и на бумажных носителях может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 429.1. Рамочный договор

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

"Об электронной подписи"

Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью

2. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или СОГЛАШЕНИЕМ между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Такими федеральными законами, которые позволяют признавать равной юридической силы электронные документы, подписанные простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей, являются только ДВА ФЗ:

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1

"Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Статья 6.1. Особенности обмена информацией в электронной форме между страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем) и страховщиком

2. При осуществлении добровольного страхования информация в электронной форме, отправленная страховщику и подписанная простой электронной подписью страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) - физического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью этого физического лица, если правилами страхования не предусмотрено иное.

И,

Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ

"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

Статья 21.2. Правила использования простых электронных подписей при оказании государственных и муниципальных услуг

3. Запрос и иные документы, необходимые для предоставления государственной или муниципальной услуги, подписанные простой электронной подписью и поданные заявителем с соблюдением требований части 2 статьи 21.1 настоящего Федерального закона и части 1 настоящей статьи, признаются равнозначными запросу и иным документам, подписанным собственноручной подписью и представленным на бумажном носителе, за исключением случаев, если федеральными законами или иными нормативными правовыми актами установлен запрет на обращение за получением государственной или муниципальной услуги в электронной форме.

Вышеуказанное подтверждается судебной практикой нижеуказанных судов, которые отказывали в приеме заявлений о выдаче судебных приказов, о взыскании денег по договорам займа, заключённых по смс- коду, в отсутствии договоров займа, заключённых на бумажных носителях, либо без приложения письменного согласия заёмщика на применение простой электронной подписи (СМС)

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2022 N 88-22512/2022 по делу N 2-972/2022

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2020 N 88-6581/2020

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2020 N 88-5428/2020

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 N 88-4104/2020

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 N 88-3193/2020

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 N 88-2212/2020 по делу N 9-67/2019-2

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2019 N 88-2876/2019

Обстоятельства: Определением заявление о вынесении судебного приказа по делу о взыскании задолженности по договору займа возвращено в связи с непредставлением заявителем необходимых документов, подтверждающих заявленное требование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

…...Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или СОГЛАШЕНИЯМИ между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

В настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание при заключении договоров микрозайма равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей......

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 25 июля 2017 года) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

То есть, если на ваш счёт не поступали деньги, либо тут же были переведены третьим лицам, то договор займа считается незаключенным

Спросить

"То есть, если на ваш счёт не поступали деньги, либо тут же были переведены третьим лицам, то договор займа считается незаключенным"

В этом моменте можно подробнее? Не совсем понятен смысл.

Допустим МКК завершив процедуру идентификации и подписания документов с использованием ПЭП, переводит заемщику на банковский счет по номеру карты сумму определенную условиями договора. Заемщик одновременно заходит в банковское приложение и создает платежное поручение банку, скажем перевод по СБП и отправляет эту сумму другому лицу.

Это судя из ваших слов является основанием признать, что заемщик денежные средства не получил?

Спросить

Здравствуйте. Все однозначно, не нужно делать из заурядной темы вопрос.

Спросить

Здравствуйте. Кому как, мне вот к примеру далеко не однозначно и честно говоря не понимаю тех, кто не стремится к устранению правовых коллизий, однозначного толкования законов и правоприменения.

Я понимаю когда речь идет об УКЭП или когда стороны заранее на бумажном носителе заключили договор и подписали его о том, что в дальнейшем будут использовать электронный документооборот используя ПЭП.

Но извините меня, когда у нас согласие на обработку персональных данных, договор займа/кредита подписывается с использованием 4-х. или 5-тизначного кода направленного в смс сообщении на телефон, а идентификацию осуществляют на основании фотографий и сканов без нотариального действия и придают всей этой вакханалии юридическую силу....

Возникают большие вопросы к законодателям и юристам которые подобное лоббируют.....

Спросить

Доброе утро!

Такие договоры имеют законную силу!

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Дрон
20.01.2014, 17:14

Неоднозначная практика сокращения персонала - сотрудникам грозит \'черный список\'

Работадатель при сокращении предлагает при сокращении подписать уведомление всему коллективу, а не конкретному работнику, спустя два месяца в последний день объявляют кто конкретно сокращается. Как быть в такой ситуации ведь если не подпишешь уведомление руководство как бы предупреждает что особо граммотные могут попасть в чёрный список?
Читать ответы (2)
Кирилл
12.03.2017, 04:46

Неоднозначная практика - добавление НДС к стоимости товара на кассе в магните, в отличие от других магазинов

Будьте добры. Законно ли в магните к стоимости товара на на кассе добавляют ндс 10%-18% на каждую позицию в чеке. Прежде ндс входил в стоимость товара. Теперь к ценнику добавляют второй раз ндс/так получается/.при этом и удорожание товара происходит почти ежедневно /только по ценнику/.печатной информации о происходящем в магните нет. в других магазинах в чеках нет этих накруток-стоимость товара по чеку соответствует ценникам в торговой зоне. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
03.10.2019, 18:49

Неоднозначная практика на работе - откладывание выплаты отпускных и вопросы компенсации

У нас на работе перед отпуском"просят" написать заявление про то, что "Я согласна на получение отпускных позже". Я свои увидела через 3 недели после выхода из отпуска. Как можно компенсировать такую наглость.
Читать ответы (3)
Александр Аксёнов.
13.02.2024, 06:45

Разрешение противоречий между вердиктами судов - приоритет Конституционного суда РФ

Как устранить противоречия между вердиктами судов общей юрисдикции и Конституционного суда РФ? Российский районный суд общей юрисдикции вынес решение, что применить в моём пенсионном расчёте нормы закона № 340-1 " О Государственных пенсиях" нельзя. Решение обжаловано везде, вплоть до Президиума Верховного суда и везде оно оставлено в силе. А в Постановлении Конституционного суда № 2-П от 2004 г. написано, что нормы этого закона применять можно. Суд общей юрисдикции при постановке решения не учёл позицию КС РФ. Эти вердикты являются взаимоисключающими и противоречат друг другу. Я полагаю, что вердикт Конституционного суда обладает большей юридической силой по сравнения с вердиктими судов общей юрисдикции. Местные власти не дают мне теперь пользоваться правовыми нормами Постановления КС, ссылаясь на решение местного районного суда. Постановление же суда Конституционного притворяются что не видят. Как доказать, что у вердикта КС есть бесспорный приоритет и большая сила, чем у вердиктов судов общей юрисдикции?
Читать ответы (2)
Павел Иванович
23.01.2023, 10:06

Режим работы судов - непонятная практика и возможные финансовые махинации

Недавно сходил 1 й раз в суд, удивлён что в моём городе в некоторых судах обед 1 час, а в пятницу рабочий день сокращён на час. Посмотрел на режимы работы Московских судов, там всё сходится, обедают по 45 минут, а в пт. сокращенный день на 1.5 часа. Вопрос почему некоторые суды работают по 39 часов в неделю а другие по 40? Как проверить не воруют ли некоторые уважаемые суды народные деньги, забирая зарплату за 40 часов а отрабатывая только 39. Как аккуратно сделать запросы что бы уклониться от возможных злобных действий к заявителю со стороны приворовывающих судей?
Читать ответы (4)
Сергей
28.02.2022, 10:38

Судебная практика неоднозначна - можно ли вернуть часть страховой премии после досрочного погашения кредита?

Одновременно с заключением кредитного договора заключен договор страхования жизни. Кредит погашен досрочно. Есть ли перспектива вернуть часть страховой премии, расторгнув договор страхования? Судебная практика противоречива...
Читать ответы (6)
Елена
17.01.2013, 09:54

Как отстранить председателя ТСЖ, совершившего махинации, от должности по решению суда? Практика судов и ссылка на статью закона

Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом. Заведено уголовное дело-махинации председателя ТСЖ и злоупотребление должностными полномочиями. Общее собрание провести не удаётся чтобы переизбрать, т.к. большинство квартир сдаётся, жители пассивны и т.д. Но вор не может управлять домом! Если после следствия будет суд-возможно ли по решению суда отстранить её от должности? Как это делается? Есть ли практика судов по этому вопросу? Пожалуйста, поясните со ссылкой на стать закона. Спасибо всем ответившим!
Читать ответы (1)
Сергей
31.12.2015, 17:24

Доказательство чёрной зарплаты в суде - Практика судов и свидетельские показания сотрудников на той же должности

Можно ли доказать чёрную зарплату в суде свидетельскими показаниями сотрудников работавших со мной на той же должности? Какова практика судов?
Читать ответы (1)
Гость
11.02.2019, 12:15

Какое правило имеет приоритет - Закон о защите прав потребителей или статьи ГК РФ

В правиле интернет-магазин угрожать 4987 статьи РФ за то что потребитель не забрал с почтового отделения заказ что сильнее Закон о защите прав потребителей или даны данные статьи гкрф.
Читать ответы (1)
Ольга
17.07.2020, 12:39

Как защитить свои права, если правление требует наличную оплату?

Ч.3 ст.14 ФЗ-217, как специальный закон, устанавливает иное (специальное) правило о форме расчетов с участием граждан, чем то, которое содержится в ст.861 ГК РФ. Следовательно, норма ФЗ-217 в данном случае имеет приоритет перед ст.861 ГК РФ. Таким образом, при определении формы оплаты взносов членов СНТ и платы индивидуалов нужно руководствоваться нормой специального закона – ч.3 ст.14 ФЗ-217. С 01.01.2019 г. единственная разрешенная форма уплаты таких взносов и платежей – безналичная оплата на расчетный счет СНТ. А если правление угрожает и требует уплаты наличными, является ли это противоправным действием? Опишите порядок законного способа борьбы в этом случае для члена товарищества.
Читать ответы (1)
Владимир
02.04.2016, 10:40

Возможно ли мараторий на начисление процентов и гашение кредита без процентов после отзыва лицензии банка?

У предприятия кредитная линия в банке сроком на пять лет, своевременно оплачивали проценты по кредиту, но у банка отозвали лицензию, вопрос: может ли банк ввести мараторий на начисление процентов по кредиту, и возможно ли с банком подписать мировое соглашение и по графику гасить основной кредит без процентов, и какая практика судов если предприятие не рассчиталось за кредит?
Читать ответы (1)
Мариночка
16.06.2015, 11:08

Возможность взыскания упущенной выгоды и затрат при отмене аукциона по 44 ФЗ

Выйграли совместный Аукцион по 44 ФЗ, но другой участник подал жалобу в ФАС на техническую документацию, ее признали необоснованной но в ходе внепланой проверки выявили другие нарушения и заказчик отменил аукцион. Для обеспечению этого аукциона были уплачены денежные средства, обеспечение заявки и 5 банковских гарантий. Можно ли взыскать сумму упущенной выгоды и затрат? Какова практика судов по этому вопросу? Реально ли выиграть дело в суде?
Читать ответы (1)
Андрей
21.09.2015, 20:31

Какие возможности снизить неустойку по алиментам по статье 333 ГК РФ и практика судов в этом вопросе

Какие есть возможности снизить неустойку по алиментам по статье 333 ГК РФ. Сейчас идет судебное заседание и судья ссылается на Обзор Верховного Суда, который типа запрещает это делать, но Обзор ведь не обязателен для исполнения. Какова сейчас практика судов в этом вопросе. Снижают ли они неустойку или назначают ее, даже если сумма неустойки в несколько раз превышает задолженность.
Читать ответы (1)
Sergey
25.07.2005, 09:44

Будет ли данное положение договора иметь приоритет, перед положением СК о "совместно нажитом"

Может ли в брачном договоре определяться не права на конкретное имущество, а общие принципы - например, все имущество требующее регистрации принадлежит лицу на которое оно зарегистрировано. Будет ли данное положение договора иметь приоритет, перед положением СК о "совместно нажитом"
Читать ответы (1)
Елена
11.01.2015, 15:29

Право судебного пристава на выделение имущества супруга из совместно нажитого имущества в браке

Здравтвуйте. Имеет ли право суд. пристав выделять имущество супруга из совместно нажитого имущества в браке или это приоритет суда?
Читать ответы (1)
Елизавета
07.09.2011, 19:39

Как подать заявление о снятии судимости и где это делать - по месту жительства или месту отбывания наказания – практика суда

Хочу снять судимость. Соответствующее заявление подается по месту жительства или по месту отбывания наказания? Какова практика суд? Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей Николаевич
07.03.2015, 03:00

Какой закон имеет приоритет - 78-ФЗ или 283-ФЗ? Или статьи 283-ФЗ или 146,148, 315, 316 и 317 ТК РФ?

Интересует такой вопрос: какой закон главнее? Или, вернее, статьями какого закона нужно руководствоваться? П.6 ст 1 78-ФЗ или п. ст 2 283-фз? п.15 ст 2 283-ФЗ или статьи 146,148, 315, 316 и 317 ТК РФ?
Читать ответы (2)