Кто должен оплачивать судебный сбор в Украине - истец или ответчик?

• г. Вишневое

Живу в Украине. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, какая из сторон должна оплачивать судебный сбор? Судебный сбор и информационно технические затраты оплачиваются в момент подачи иска, той стороной которая подает иск (принимается ли иск без оплаты судебного сбора судом) или сторона которая подает иск может в иске попросить суд что бы судебный сбор оплатила вторая сторона (ответчик)? Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, уважаемый Александр! Сейчас оплачивается судебный сбор, информационно технические затраты входят в судебный сбор. Оплачивает истец при подаче иска, может подать заявление об отсрочки уплаты судебного сбора до принятия решения или просить суд освободить от уплаты судебного сбора.

Этот вопрос регулируется Законом Украины "О судебном сборе" від 08.07.2011 № 3674-VI

вот ссылка: zakon2.rada.gov.ua

Вы можете в исковых требованиях просить взыскать с ответчика судебный сбор, в случае удовлетворения иска.

Стаття 88 ЦПК Розподіл судових витрат між сторонами

1. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з

другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати

присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених

позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини

позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

2. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено

від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові

витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної

чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від

оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у

порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

3. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,

звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача

в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини

вимог.

4. У разі залишення позову без задоволення, закриття

провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача,

звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені

відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

5. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не

передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює

нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Спросить
Александр
04.11.2011, 18:30

Может ли решение суда заставить ответчика платить сбор вместо исца.

У меня такой вопрос: при подачи иска в суд, может ли истец не заплатить судебный сбор, а иске просить что бы сумму судебного сбора оплатил ответчик, или только кто подает иск, то есть истец должен заплатить сумму судебного сбора. Может ли решение суда заставить ответчика платить сбор вместо исца. Зарание благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ольга
18.10.2019, 01:02

Как избежать оплаты судебного сбора или рассрочить его? Нужна помощь в ситуации с гражданским иском и отсутствием средств

Как рассрочить или не платить вообще судебный сбор? Гражданский иск было решение не в мою сторону, подала апеляцию и оплатила судебный сбор по минимуму, пришло письмо, что иск оставили без рассмотрения до уплаты судебного сбора который они насчитали, сумма очень большая, я сейчас не работаю, месяц с ребенком на лечении, ребенка рощу без отца. Подскажите как быть?
Читать ответы (3)
Alexander
07.01.2019, 20:29

Порядок подачи исков о разделе совместного имущества и долгов

Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов. Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?
Читать ответы (5)
Марина
28.03.2018, 13:55

Неплатежеспособность одной стороны при выполнении условий соглашения о разделе расходов на услугу продажи квартиры

Между сторонами было заключено соглашение, где присутствует пункт о том, что стороны договорились за оказанные услуги по продаже квартиры оплачивают третьему лицу в равных долях по... руб. каждый. Одна сторона отказалась оплачивать третьей стороне эту сумму. Вторая сторона оплатила услуги сама. Какую статью здесь уместно применить при подаче иска стороной, которая оплатила услуги, к другой стороне?
Читать ответы (2)
Галина Геннадьевна
16.12.2020, 21:05

Вопрос по возмещению расходов на представителя в гражданском деле по наследству

Я судилась по гражданскому делу (наследство), подала иск 26 апреля 2019 года. 11 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний) ответчик подал встречный иск. Оба иска удовлетворены на 95%. Обе стороны подали на возмещение расходов на представителя. Вопрос, расходы на представителя по встречному иску должны рассчитываться с момента его подачи (с ноября) или с момента подачи первоначального иска (с апреля)?
Читать ответы (2)
Сергей
01.08.2012, 13:57

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
Читать ответы (1)
Екатерина
06.07.2022, 17:38

В арбитражном суде рассматривается иск с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты

В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?
Читать ответы (2)
Никитина Татьяна Владимировна
21.01.2015, 20:00

Возможность стороны подать встречный иск на материальные и моральные издержки при окончательном проигрыше другой стороны

Может ли сторона, к которой предъявляется материальный иск, в случае окончательного проигрыша другой стороны подать встречный иск на материальные и моральные издержки. Материальные-наем по доверенности представителя (юриста). Хотя сами ответчики юристы и проживают по месту подачи иска, на суды не ходят, представители все время разные. Моральные-за время.
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.01.2015, 10:53

Как правильно приостановить иск от истца в отношении земельного участка

Как лучше оформить приостановку иска со стороны истца? Я истец по иску о возобновлении подачи электричества на мой земельный участок. Позднее мне, как ответчику лицом не участвующем в первом иске (где я истец) предъявлен иск о ничтожности сделки с этим земельным участком и его изъятии из моей собственности... Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Зиля
15.04.2012, 23:25

На какие нормы могу я сослаться чтобы суд не удовлетворил иск ответчика в части оплаты услуг юриста?

ТСЖ подали на меня в суд за неуплату коммтуслуг. До суда я оплатил коммунальные услуги. На какие нормы могу я сослаться чтобы суд не удовлетворил иск ответчика в части оплаты услуг юриста? Предупреждений о подаче иска в суд со стороны тсж не поступало.
Читать ответы (1)