Нарушение сроков проведения проверки УВД

597₽ VIP

Добрый вечер, Ольга.

1)В соответствии со ст.144 УПК РФ срок проверки сообщения о преступлении составляет 3 суток, при необходимости проведения комплекса проверочных мероприятий он может быть продлен до 10 суток, а при проведения экспертных исследований до 30 суток (с согласия прокурора либо руководителя следственного органа).

2)К сожалению, предусмотренные ст. 144 УПК РФ сроки никак не препятствуют нередко встречающимся на практике фактам неоднократных отмен вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел с целью искусственного продления этих сроков. В результате таких действий сроки проведения проверок могут длиться несколько месяцев

3)повторное рассмотрение может быть по новому заявлению, либо по вновь открывшимся обстоятельствам

У прокурора - ст. 124 УПК РФ и в суде - ст. 125 УПК РФ узнаете ответы на Ваши вопросы...

Вы, видимо, не в курсе, НО.

После проведения проверки выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Потом его сами же отменяют.

И потом снова 30 дней.

И так может быть много раз.

При этом, считается что сроки, установленные ст. 144 УПК РФ не нарушены.

Согласно статье 144 УПК РФ, сроки проведения проверки по сообщениям о преступлениях действительно составляют максимум 30 суток. Это значит, что УВД должно было завершить проверку в 2023 году и вынести решение по материалам проверки.

Если в ходе первоначальной проверки не было найдено достаточно оснований для возбуждения уголовного дела, но появились новые обстоятельства или доказательства, указывающие на возможное совершение преступления, УВД может возобновить проверку.

В данном случае, поскольку УВД проводит проверку по сообщению о возможных противоправных действиях в отношении приватизации жилого помещения, у них могут быть основания для повторной проверки. Основаниями для возбуждения повторной проверки могут быть новые факты, показания свидетелей, результаты экспертиз и т.д.

Что касается сроков повторной проверки, то они также регламентируются статьей 144 УПК РФ и не должны превышать 30 суток.

Если требуется провести дополнительные следственные действия или экспертизы, этот срок может быть продлен прокурором еще на 30 суток.

Повторная проверка УВД может быть правомерной, если у них есть достаточные основания для ее проведения и если она проводится в пределах установленных законом сроков.

Есть такой следственно-прокурорский приём, называется "карусель", Вы просто не в курсе. Это когда следователь либо иной уполномоченный сотрудник полиции (участковый, оперуполномоченный) проводит проверку в рамках статьи 144 УПК РФ, не укладывается в нужный срок (по разным причинам, иногда объективным, иногда нет), после этого выносит отказное постановление, которое направляет прокурору. Далее - уже прокурор, в порядке части 6 статьи 148 УПК РФ, отменяет отказное постановление и направляет материал обратно, со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения (и срок этот тоже бывает разным, по усмотрению прокурора, на практике - от 5 до 15 дней). Дальше - новая проверка, новый отказ, опять неполнота, новая отмена прокурором, новые указания, новые сроки исполнения. Тут только самостоятельно обращаться в прокуратуру соответствующего района, для новой проверки уже хода и окончания проверочных мероприятий. При необходимости - в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Такие дела.

Сроки проведения проверок по сообщениям опреступлениях регламентированы ст. 144 УПК и составляют 3 суток, в связи снеобходимостью проведения значительного числа проверочных мероприятийначальником органа внутренних дел срок может быть продлен до 10 суток. В случаенеобходимости производства по сообщениям о преступлениях документальныхревизий, проверок, исследований документов, предметов, трупов указанный срокможет быть продлен прокурором до 30 суток. Срок исчисляется с момента его регистрациив КУСП.

Какиерешения принимаются по результатам проведенных проверок?

По результатам рассмотрения сообщения о преступленииорган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органапринимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности всоответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частногообвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении должно быть сообщено заявителю иразъяснен порядок его обжалования.

Кудаобращаться гражданину в случае незаконных действий сотрудников органоввнутренних дел?

Любое незаконное действие сотрудника органа внутреннихдел по приему сообщения о преступлении его регистрации, проверке и принятиирешения может быть обжаловано заинтересованным лицом в органы прокуратуры либов суд. Одним из приказов регулирующих полномочия прокурора по данному вопросуявляется Приказ ГП РФ от 05. 09. 2011 № 277 «Об организации прокурорского надзораза исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений опреступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

Важный момент - обращение в УВД анонимное.

Соответственно УВД уведомить и разъяснить порядок обжалования не может

Здравствуйте, Ольга! Срок проверки согласно требованиям ст.144 УПК РФ 30 дней. Если уголовное дело хотят возбудить далеко по истечении этого срока, то это неправомерно. Вы вправе обжаловать незаконные действия должностного лица в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.