Как защититься от финансового мошенничества в суде?

995₽ VIP

У вас есть право обратиьься в полицию. Но при наличии решения суда полиция отказе в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте Елена

Сумма к выплате 3 млн. р. Больше суммы займа получается

Согласно ст.807 ГК РФ Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

___

Что либо сказать невозможно без изучения всех документов и обстоятельств. Но и не факт , что можно гарантировать успех

___

У вас был адвокат? при рассмотрении дела

___

Заявляли ли вы о признании расписки недействительной?

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Ваш вопрос тянет на полноценную платную консультацию, которая стоит более 100-200 рублей.

Добрый вечер!

1. У вас конечно есть право обращения в полицию с заявлением, указывая на то, что вы считаете имеется состав преступления по ст. 159 УК РФ.

2. Полиция обязана принять заявление, провести проверку, отказать в принятии заявления не имеют права.

3. Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ,

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования

4. Однако, шансы на то что возбудят уголовное дело крайне малы, ведь у вас дело рассматривалось в суде как гражданский спор, при этом уже 3 инстанции - первая, апелляция, кассация.

5. Не буду столь реалистичной, но при изложенных Вами обстоятельствах, боюсь и Верховный суд может вынести решение, скопировав тексты с предыдущих судебных актов, но бороться безусловно стоит.

Всех благ Вам!

Уважаемая Елена, исходя из вашего довольно подробного сообщения может быть только один печальный вывод, обращение в полицию ничего вам не даст, вынесут отказ в возбуждении уголовного дела. Если конечно не произойдет чего то невероятного такого например как вам вдруг в руки попадет видео запись передачи взятки истцом судье, но даже и в этом случае я б не ставил на вас. Мои искренние вам сочувствия, но такова правда. Обращаться в полицию имело б смысл до подачи им иска в суд, даже до вынесения решения, а только на стадии подготовки дела к слушаю вам бы уже полиция отказала.

Полагаю в данных правоотношениях можно отказать в иске, предоставив в суд возражение в порядке части два статьи 149 ГПК. Данный аргумент предположительный, так как следует изучить исковое заявление.

Здравствуйте! Если деньги впоследствии не брали дополнительно, зачем переписывали расписку?! Суд ориентируется не на слова, а на доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В частности, на документальные доказательства. А в вопросе взыскания денежных средств это прежде всего расписка.

При этом нужно понимать, согласно действующей тогда редакции пункта 1 статьи 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В данном случае, с правовой точки зрения Вам в любом слчае необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ), в целях выявления и установления виновного лица по данному факту совершения мошеннических действий и возбуждении уголовного дела (ст.159 УК РФ).

В противном случае Вы в дальнейшем вправе предъявить иск о возмещении прочих расходов (убытков) (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте Елена !

Полиция разбираться не будет , т.к. у Вас были договорные отношения и Вы добровольно исполняли взятые на себя обязательства . К тому же имеется судебные акты по данному делу .

Однако, Вы изначально брали один млн . руб. руб., а не два и не три . И то , что , с одного миллиона руб. накрутили проценты за пользование займом -это злоупотребление правом и получение необоснованной выгоды .

Раз обжалование судебных актов не привело к положительному решения в вашу пользу , то рекомендую Вам обратиться самостоятельно с иском к кредитору с требованием о перерасчете процентов и уменьшении неустойки на основании ст . 333 ГК РФ :

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ссылайтесь также на ст. 10 ГК РФ :

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Кроме того, можно признать условия вашего договора недействительными .

Странно, как то.. Вы же сами указали, что давали деньги просто в руки, расписки переписывали, соглашались в долгом... , а потом пишите суд система виновата, всё покупается....

По закону устные показания в данном случае не принимаются. Вот суд и вынес решение в соответствии с законом - ГК РФ .Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.