И действительно ли нет разницы по чьей инициативе проводилась экспертиза?
На каком основании можно приобщить к материалам гражданского дела результаты экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела (каков будет статус этого документа)?.
Насколько я понимаю результаты такой экспертизы будут рассматриваться на равне с другими доказательствами (впрочем, также как и результаты экспертизы, назначенной самим судом, т.е. они для суда необязательны).
И действительно ли нет разницы по чьей инициативе проводилась экспертиза?
На основании ходатайства. Статус - доказательство по делу (ст. 55 ГПК РФ). Понимаете правильно. И разницы нет, рассматривается сам результат экспертизы (сделанные выводы), а не по чьей инициативе она происходила.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Разрешение спора Верховного суда субъекта РФ - обращение истца о возмещении расходов по экспертизе

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Подача ходатайства о судебной экспертизе - непредвиденное увеличение стоимости и возможные действия
Как оспорить результаты экспертизы и возможность приобщения рецензии к материалам дела
Возможно ли оспорить результаты Т.К. судебно-психиатрической экспертизы, если они противоречат другим доказательствам в деле?
