Что будет если ходатайство подали за 1 час до заседания?

Нет, они не отклонены, они в принципе не рассмотрены.

Сложно сказать, надо будет решение суда смотреть.

С уважением.

Добрый день

Ходатайство рассматривается в самом судебном заседании,даже если и подано было заранее.Вопрос в том ,что бы сотрудник канцелярии его передал суду - в дело.Вы подали его не заблаговременно и судья мог просто его не получить

Обжаловать вы будете уже решение суда ,если оно вынесено и вы с ним не согласны.

Получаются ходатайства пришли в дело после заседания на котором было принято решение по делу. Они получаются автоматом отклонены (не рассмотрены) т.к. было принято решение по делу?

Есть смысл обжаловать не рассмотрение 2-х ходатайств? И как?

Или тут 100% вина кто подвал, поздно подали? И нет смысла что-то делать?

Ваши ходатайства на отмену решения никак не повлияют. Надны более веские причины.

Является ли нарушением то что в суд не поступили вовремя ходатайства из канцелярии?

Это является 100% основанием для отмены решения суда и возобновление рассмотрения дела в первичной инстанции?

Или дело по сути уже в апелляции и что-то сделать можно только в апелляции?

Перефразирую Вашу проблему так - значим ли отказ в ходатайствах настолько, чтобы обжаловать решение в целом? Так? Подробности нужны.

Обжалуйте решение. Так Вы затяните срок вступления решения в законную силу

Не рассмотрение ходатайств это очень важно для сути дела.

Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение 100% не устроит как минимум 2 стороны из трех, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.

Вопрос в том что: Есть смысл обжаловать не рассмотрение 2-х ходатайств? И как?

Или тут 100% вина кто подвал, поздно подали? И нет смысла что-то делать?

Получается если установят что сторона подала поздно, то это ее проблема. В апелляции факт не рассмотрения не будет как аргумент в жалобе.