Как правильно отсчитывается срок исковой давности в случае пропуска решения ООО?
199₽ VIP

• г. Москва

Друзья, посоветуйте, пожалуйста. В нашем ООО проходило общее собрание участников (всего их 2), приняты определенные решения. Оба участника присутствовали, расписались. Потом один участник передумал, решил обжаловать решение, возбуждено дело в арбитражном суде. Ответчик - ООО в лице ген. директора в суде заявило о пропуске истцом срока исковой давности. Судья заявление о пропуске сроков приняла, и, исходя из текста ее решения, срок исковой давности она считала с момента вынесения самого решения ООО. Истец пишет апелляционную жалобу, где указывает, что он узнал о принятом решении только спустя 2 месяца после его принятия, получив (как бы случайно) выписку из ЕГРЮЛ.

Вопрос - так как же в данном случае считается срок исковой давности? Как истцу доказать, что он должен был узнать (ФЗ об ООО) о принятом якобы без него решении только спустя 2 месяца после этого решения? Ведь данные ЕГРЮЛ содержатся в свободном доступе в интернете, а уведомлять его о принятом решении ответчик ООО не должен. Правильно ли судья отсчитывает срок исковой давности со дня принятия оспариваемого решения?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Согласно ст.200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня. когда истец узнал или ( обратите внимание на слово или)должен был узнать о нарушении своего права.В вашем случае, если было так как вы пишите. , это день. когда истец узнал о решении , то есть день принятия решения.

Спросить

В своем вопросе вы пишете, что на собрании участвовали оба участника общества, что должно быть отражено в протоколе. Кроме того, участник расписался. Каким образом, теперь участник ставит вопрос о том, что о принятом решении ему стало известно только из полученной выписки ЕГРЮЛ? Судья правильно определил момент исчисления срока исковой давности.

Для того, чтобы установить иной момент течения срока исковой давности, сторона должна доказать, что на собрании не присутствовала и подпись подделана.

Если возникнут вопросы, пишите.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Правильно ли судья отсчитывает. У вас дело в суде. Если вы юрист, то должны понимать одно: Правильно или неправильно у вас есть право обжаловать Постановление 9 ААС или иного. Вот и все. Если и ФАС не поддержит, милости прошу в ВАС РФ. Вы понимате, что задаете вопрос не о нормах права, а об оценке конкретных доказательств представленных судом. Тут этот вопрос вообще нельзя решить. Ваша, как раз задача, чтобы оценка, представленных доказательств была судом сделана правильно, а для этого на самому работать нормально, а не задавать вопросы на которые точного ответа нет.

Ответ правильный один - не согласны, есть АПК РФ и вперед по инстанциям.

Спросить

Тимофей!

"Приняты определенные решения. Оба участника присутствовали, расписались. Потом один участник передумал, решил обжаловать решение, возбуждено дело в арбитражном суде". Если он данное решение принял, то не знать не мог.

Спросить

Срок исковой давности исчисляется с момента, когда истец узнал о нарушении своего права. Но этот момент узнавания права в суде нужно доказывать. Объяснения стороны - это не доказательство, а позиция стороны. Нужно её подтверждать иными доказательствами. Если такие доказательства не были предоставлены суду 1 инстанции, то на стадии обжалования предъявлять их уже поздно.

Спросить

Ну так теперь этот участник говорит, что он не участвовал, не был уведомлен о собрании (действительно не был), а подпись его сфальсифицирована, и что о решении он узнал спустя 2 месяца после его принятия.

Как в таком случае считается срок исковой давности?

Спросить

Говорил и в суде? Ему суд отказал? Значит, кроме говорильни никаких доказательств своих слов судув порядке ст. 55,56 ГПК РФ он не предоставил.

Спросить

Необходимо подавать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Поясняю.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Форма и содержание заявления

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;

4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

5) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению прилагаются следующие документы:

1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Спросить

Сизов Юрий Николаевич, ничего вы не поясняете. Копипастингом занимаетесь. Совершенно глупый и не в тему ответ. Как не стыдно называть себя юристом.

Спросить

Вт правила застройки индивидуального жилищного строительства,они Вам более подойдут,чем садоводческие товарищества и СНиПы другие

Строительные нормы и правила (СНиП) II-Л1-71. Изменения и дополнения, утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 9 июня 1978 г. N 111.

www.bestpravo.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
533
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 273 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
405
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
539
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
211
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё