Районный суд может на месте в заседании привлечь к коап 6.1.1

199₽ VIP

Здравствуйте, Виталий! Адвокаты пожалуй зачастую меньше разбираются в административке, чем просто юристы. Так что странная вера в адвокатов у Вас, ничем не подкрелпенная. Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Т.е. предметом рассмотрения жалобы является определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. А суд не уполномочен назначать административное правонарушение, возбуждать дела об административных правонарушениях, он лишь рассматривает дела об административных правонарушениях.

Если определение будет отменено, то материал возвращается в полицию, где должны возбудить дело об административном правонарушении.

Здравствуйте Виталий!

В данном случае, с правовой точки зрения Вы в любом случае вправе оспорить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (гл. 30 КоАП РФ).

Более того Вы вправе требовать возбуждение уголовного дела и "переквалификации" на ст.116 УК РФ.

Параллельно желательно незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении МВД за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Либо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в судебном порядке по ст.125 УПК РФ.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Виталий.

Совсем недавно прошло у меня судебное рассмотрение дела по ст. 6.1.1. КоАП РФ (решение могу выслать в личные сообщения), где я выступала представителем потерпевшей.

Ответственность наступает именно по данной статье, если неправомерные действия виновной не повлекли за собой причинение вреда здоровью. Данный факт устанавливает судмедэкспертиза, смотреть надо в выводах эксперта.

По статье 6.1.1 КоАП РФ лицо привлекается к ответственности за любые противоправные действия, будь то побои, толчки, щипки, удары руками или ногами (достаточно одного удара), если эти действия причинили пострадавшему физическую боль. При этом не важно остались синяки или нет.

Если в показаниях потерпевшего не указано, что испытал физическую боль, то административная ответственность исключается.

Отказ в возбуждении уголовного дела обжаловать нет смысла (пустая трата времени). А вот отказ в возбуждении административного дела, действительно, стоило обжаловать, если действия виновной причинили Вам физическую боль (физическая боль - это квалифицирующий обязательный критерий привлечения к ответственности по указанной статье).

Отвечая на Ваши вопросы: на суде, рассматривающем Вашу жалобу по отказу, суд не назначит админ. наказание, соответственно просить нет смысла, даже, если все лица (участники процесса) явились. Сначала рассматривается Ваша жалоба, и в случае ее удовлетворения, расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ продолжиться, заново писать заявление не потребуется.

С уважением.

Виталий, добрый вечер!

А почему у вас вопрос исключительно адвокатам? У некоторых юристов, не адвокатов, тоже есть успешная практика 6.1.1 КОАП РФ.

Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

—————

Нет так нельзя, вам нужно сначала добиться возбуждении дела об административном правонарушении – то есть участковый должен составить протокол, и расследовать данное дело по процедуре. Суд сейчас будет рассматривать лишь жалобу на определение об отказе.

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Уважаемый Виталий!

Хочу вас просветить по двум ключевым вопросам

Первое

Вопрос исключительно адвокатам! Адвокаты это, в соответствии со ст. 9. Приобретение статуса адвоката Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" лица с высшим юридическим образованием и стажем работы не менее 2-х лет

Т.е., это те же юристы с очень небольшим стажем и, зачастую, не имеющие достаточного опыта

Второе

Внимание - вопрос один, можно ли мне суд (не мировой а районный) просить на заседании назначить админ. Правонарушение

Внимание! Суд не назначает административных наказаний, он вправе рассмотреть протокол на административное правонарушение и вынести соответствующее Постановление, на что указано в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

2. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Удачи Вам и как звучало в одном известном девизе "В борьбе обретешь ты право свое!"

Отказ вправе обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Действия полиции также можно обжаловать через прокуратуру.

Также есть судебный порядок обжалования в порядке ст. 218-220 КАС РФ.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Для привлечения к административной ответственности за побои Достаточно того, что потерпевшие испытал физическую боль. Если есть доказательства обращение в медучреждение, то должны привлечь. Вместе с тем, при любых определениях обратиться в гражданский суд, статья 3 ГПК с основанием и предметом иска, статья 39 ГПК о выплате моральной компенсации на основании статьи 151, 1.099 ГК

Здравствуйте.

Получили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Просить Вы можете. Только это нецелесообразно, поскольку суд рассматривает дела об административных правонарушениях, а не возбуждает их и не собирает доказательства по делу. Это компетенция в данном случае полиции.

То есть, чтобы суд назначил наказание (вынес постановление по делу об административном правонарушении), нужно, чтобы были материалы дела.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ:

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ:

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения...

При этом, в частях 2,3 данной статьи указано:

2. Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения,

Обратите внимание, что судьи не составляют протоколы об административных правонарушениях. Без протокола дело не подлежит рассмотрению.

Поэтому, в рамках главы 30 КоАП РФ, ст.30.1 Кодекса суд может вынести решение об отмене определения с возвращением материалов в полицию.

В качестве примера см Постановление Верховного Суда РФ от 02.06.2023 N 67-АД23-4-К8:

Установив, что при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом административного органа допущено существенное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившее всесторонне, полно и объективно установить подлежащие выяснению обстоятельства, судья областного суда не нашел оснований для признания означенного определения и решения судьи районного суда законными и обоснованными, принял решение об их отмене с возвращением дела в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 названного кодекса для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Судья кассационного суда выводы судьи областного суда и вынесенное им решение поддержал.

Поводов не согласиться с обжалуемыми судебными актами не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ составляет два года (ст.4.5 КоАП РФ), поэтому возбудить производство и оформить протокол и другие документы сотрудники полиции вполне успеют.

С уважением.

Добрый вечер, Виталий.

1)Начнем с того, что вам необходимо обратиться к ст. 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

2)Так что вы насовсем верно понимаете, суд имеет право именно рассмотреть жалобу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

3)А вот касаемо возбуждения дела об административных правонарушениях, это к сожалению невозможно, в компетенции суда это не относится.

4)Тут нужно, ч то бы отправили на новое рассмотрение и все.

В данной ситуации, учитывая, что вы уже обжаловали отказ в возбуждении административного дела в суде, ваши действия будут выглядеть следующим образом:

1. На заседании суда по обжалованию отказа в возбуждении административного дела вам стоит сосредоточиться на доказательстве факта совершения в отношении вас административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои).

2. Если суд признает, что в действиях женщины содержатся признаки состава административного правонарушения, он может вынести одно из следующих решений:

- Отменить постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направить материалы дела в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, для решения вопроса о возбуждении дела.

- Сам вынести постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, вы не можете ходатайствовать перед судом о самостоятельном назначении административного наказания. Это полномочие суда, если он сочтет доказанным факт совершения административного правонарушения.

Суд не может самостоятельно назначить административное правонарушение. Это прерогатива полиции или других уполномоченных органов. Суд может рассмотреть дело об административном правонарушении, если оно было возбуждено в соответствии с процедурой, установленной КоАП РФ.

В вашем случае, если вы обжалуете отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, суд может вернуть дело на новое рассмотрение в полицию или отменить отказ и самостоятельно возбудить дело, если будут установлены все обстоятельства и лица, причастные к правонарушению.

Статьи закона, которые могут быть применены в вашей ситуации:

- Статья 28.1 КоАП РФ - поводы для возбуждения дела об административном правонарушении.

- Статья 28.2 КоАП РФ - порядок составления протокола об административном правонарушении.

- Статья 28.3 КоАП РФ - должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

- Статья 29.1 КоАП РФ - вопросы, разрешаемые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

- Статья 29.4 КоАП РФ - подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.

- Статья 29.9 КоАП РФ - виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении.