Инвестиционное страхование жизни. Наследование.
199₽ VIP

• г. Саратов
Можно услышать ваше мнение на ситуацию? Женщина заключила договор инвестиционного страхования жизни в страховой компании «Сбербанк страхование». В договор страхования вписана дочь, как выгодоприобретатель. По окончании договора, в августе 2022 г., вернули только страховой взнос, отказав в выплате ДИД из-за санкций. Женщина пожилая и тяжело перенесла весь период страхования (ДИД показывал 0), а также сам отказ в выплате ДИД и вскоре, в феврале 2023 г, через 6 мес. после окончания срока действия договора, перенесла первый инфаркт. В ноябре-декабре 2023 г обращалась неоднократно в СК за расчетом ДИД, ей было отказано. 05.04.2024 г направила претензию в СК-также отказ. В марте 2024 г обратилась в службу финансового уполномоченного с требованием рассчитать и выплатить ДИД. Финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении ее требований. ДИД был рассчитан. 10.04.2024 г. СК исполнила решение фин. уполномоченного и перечислила ДИД. Женщина обращается вскоре в страховую компанию с требованием выплаты процентов за пользование ее денежными средствами, ввиду ненадлежащего исполнения СК своих обязательств по договору. Получен отказ. Далее, была цель-обращение в суд за взысканием процентов и морального вреда. Но женщина скоропостижно умирает от очередного инфаркта, в возрасте 71-го года. Вопрос: может ли ее дочь, как выгодоприобретатель, как единственный наследник, обратиться в суд за взысканием процентов за пользование деньгами (на сумму ДИД), в виду ненадлежащего исполнения СК своих обязательств по договору, и за возмещением уже своего морального вреда, т.к. здоровье ее матери сильно пошатнулось на фоне нервных переживаний, связанных со страхованием. Сразу оговорюсь, что обвинять СК в смерти человека никто не собирается, но неисполнение обязательств по договору, привело к физическим страданиям застрахованного лица, значительно ухудшило его состояние здоровья, что повлекло тяжелые и летальные последствия. По факту, будучи пенсионером, она не имела негативных факторов воздействия на свое здоровье такой силы, чтобы дойти до инфаркта, кроме последствий от взаимодействия со СК. При заключении договора страхования, в пункте 5.3 декларации застрахованного лица указано, что в течение последних 5 лет у страхователя отсутствовали заболевания, в том числе и инфаркт, было дано разрешение на предоставление Страховщику любыми учреждениями здравоохранения и частными врачами информации о состоянии здоровья и диагнозах Страхователя. У Страховщика никаких вопросов к состоянию здоровья Страхователя не возникло. А что возникло у Страхователя и его семьи, изложено выше. С уважением, Юлия Г.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Не рекомендую Вам фантазировать излишне... Но вижу, что Вы не успокоитесь - поэтому подайте иск в суд. Как правопреемник и выгодоприобретатель по договору... заранее будьте готовы моральноюч то Вам откажут, но может и высудите немного...

Спросить

На основании Вашего ответа, у меня возникло два вопроса: 1) В чем Вы узрели фантазию? 2) В чем суть вашей информации, как юриста, на поставленный вопрос? Я так отвечаю на эти свои два вопроса- ВАШ ОТВЕТ НИ О ЧЁМ! Увы...

Спросить

1) Во многом

2) Суть в том, что подобные вопросы решаются после анализа юристом документов и фактов по ситуации.

Спросить

Юлия!

Как своей землячке

Согласно Указанию Банка России от 15.01.2024 N 6671-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 5 октября 2021 года N 5968-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, к объему и содержанию предоставляемой информации о договоре добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также о форме, способах и порядке предоставления указанной информации"

Страховщик не в праве отказать в выплате дохода по договору

добровольного страхования на основании нарушения контрагентом

страховщика своих обязанностей по сделкам, заключаемых в целях получения

инвестиционного дохода

При не выплате в срок средств по ДИД правопреемник имеет право обратиться в суд по основаниям ст.395 Ответственность за неисполнение денежного обязательства ГК РФ и ст.151 Компенсация морального вреда ГК РФ, шансы неплохие

Спросить

Гражданский кодекс РФ, статья 395:

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо незаконного использования..." начисляются проценты.

Гражданский кодекс РФ, статья 151:

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда."

действия страховой компании по необоснованному отказу в выплате ДИД привели к ухудшению здоровья застрахованной женщины, что впоследствии привело к её смерти. Это может быть основанием для взыскания морального вреда.

Кроме того, задержка в исполнении решения финансового уполномоченного дает основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами.

Спросить

Дочь умершей женщины, как выгодоприобретатель и единственный наследник, имеет право обратиться в суд за взысканием процентов за пользование деньгами (на сумму ДИД) и возмещением морального вреда. Она может предъявить иск о возмещении убытков, причиненных неправомерным пользованием чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Она может подать иск о компенсации морального вреда в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред включает в себя физические и нравственные страдания, вызванные неправомерными действиями или бездействием ответчика.

Судебное разбирательство будет основываться на конкретных обстоятельствах дела и соответствующих доказательствах. Дочь должна будет представить убедительные аргументы и доказательства, подтверждающие факт нарушения прав её матери со стороны страховой компании и причинно-следственную связь между действиями/бездействием страховой компании и ухудшением состояния здоровья матери.

Спросить

Уважаемая Юлия! В возникшей ситуации рекомендую Вам однозначно обращаться в суд с требованием о применении ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024)

и компенсации м орального вреда (ст.151 ГК РФ)

Спросить

Почему бы не попытаться, если условия договора (ст.420-451 ГК) позволяют правоприемнику вступить в правоотношения.

Данный мотив позволяет работать с законом 2301 по защите прав потребителей И тем самым облегчает задачу в части обоснование моральной, процентной и штрафной стороны вопроса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Уважаемая Юлия!

Исходя из описанной ситуации, сообщаю Вам следующее:

✅Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), кредитор имеет право требовать уплаты процентов за неправомерное пользование денежными средствами. В данном случае, если страховая компания (СК) задержала выплату ДИД (дохода от инвестиционной деятельности), то дочь, как наследник, может требовать взыскания процентов за период задержки.

✅В соответствии с ГК РФ, права и обязанности умершего переходят к наследникам. Таким образом, дочь, как единственный наследник, имеет право обратиться в суд за взысканием процентов за пользование денежными средствами, которые причитались ее матери.

✅Вопрос о возмещении морального вреда более сложен. Согласно статье 151 ГК РФ, моральный вред возмещается в случае, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В данном случае, дочь может попытаться доказать, что действия СК привели к ухудшению здоровья ее матери, что, в свою очередь, привело к ее смерти. Однако, это потребует предоставления медицинских доказательств и, возможно, заключения экспертов.

✅Указание Банка России от 15.01.2024 N 6671-У.

В данном указании содержатся минимальные требования к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни. Если СК нарушила эти требования, это может служить дополнительным аргументом в суде. Важно проверить, соответствовали ли действия СК этим требованиям и были ли они надлежащим образом исполнены.

Резюмирую:

Таким образом, дочь, как наследник, имеет право обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами на сумму ДИД, а также о возмещении морального вреда. Важно подготовить все необходимые доказательства, включая медицинские заключения и документы, подтверждающие нарушение обязательств со стороны СК.

—————

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.3 9 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё