Судовой спор о разделе наследственного имущества - пропущенный срок исковой давности и вопрос определения долей наследодателей
398₽ VIP

• г. Москва

Ранее задавал вопрос, но, cудя по ответам, неправильно был понят.

Суть: в 2007 г. умер мой отец, в июле 2010 г. умерла моя мать. В 1993 г они приватизировали 2-х комн. Квартиру в совместную собственность без определения долей. Отец и мать в завещаниях записали: из принадлежащего мне имущества всю мою долю завещаю... (внучке), т.е. доли в завещании не определены. Я являюсь обязательным наследником.

Таким образом, доли в спорной квартире не были определены родителями при жизни, доля не определена пережившей супругой после смерти мужа путем подачи заявления нотариусу.

После смерти матери в 2010 г. наследники также не подавали нотариусу соглашения об определении долей в имуществе наследодателей.

Нотариусом в ответ на требование внучки о выдаче свидетельства о праве на наследство был выдан отказ в совершении нотариальных действий по причине отсутствия определения долей в наследуемом имуществе самими родителями и их наследниками. Это явилось основанием для обращения в суд для раздела имущества родителей.

В иске истец (внучка) не заявлял требования суду об определении долей наследодателей, а в описательной части иска заявил о том, доли родителей в квартире составляют по 1/2.

В решении суда записано: Согласно завещания отец завещал принадлежавшую ему 1/2 долю квартиры.

Я не спорю, что доли родителей в квартире составляют по 1/2, но эти доли должны быть определены и выделены в установленные законом сроки. Срок подачи иска в суде об определении и выделении доли в имуществе отца, умершего в 2007 г., истцом пропущен.

Но такое требование истцом суду не выдвигалось. Таким образом, изящно обойден вопрос о пропуске срока исковой давности в данном вопросе. Прав ли я?

Теперь вопросы:

1. Если доли наследодателей в совместной собственности не были определены до суда,

то должно ли разделу имущества судом предшествовать ИСКОВОЕ требование истца об определении долей или суд может без иска, по своей инициативе, определить эти доли и указать их в решении?

2. В случае отмены решения суда 1-й инстанции судом 2-й инстанции как должен будет поступить апелляционный суд в вопросе определения долей наследодателей и раздела наследственного имущества - перейти на правила 1-й инстанции и принять иск об определении долей или как-то по-другому?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В состав наследства не всегда входит имущество, которое может быть разделено между наследниками в равных долях.

Способы раздела наследства, в состав которого входит такое имущество, также предусмотрены действующим законодательством.

Спросить

Одному суду известно, какое он вынесет решение. Определять обязательную долю в наследстве обязан нотариус. При общей долевой собственности доля сособственника уже определена либо законом, либо договором. При общей совместной собственности такие доли не определены, но должны быть определены, причем предполагается, что доли равны, если иное не предусмотрено законом ли договором. Соглашение об определении долей всех сособственников в праве общей собственности на квартиру составлено быть не может, т.к. один из участников совместной собственности умер (недееспособен в связи со смертью), а законодатель определил возможность заключения такого соглашения только между участниками совместной собственности. Если во время жизни доли не были определены, то размер наследуемой доли определяется по принципу равенства долей.

Спросить

Не согласен с предыдущем ответом. Об общей долевой собственности речи вообще не велось, и нотариус долей в завещании не определяет.

Суд может и сам определить доли супругов, а согласно СК РФ права на совместное имущество равные, то есть 1\2. Вероятнее всего что обжалование решения суда результатов не даст. Решение суда обоснованно и законно.

Статья 1122.ГК РФ Доли наследников в завещанном имуществе

1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Спросить

"Срок подачи иска в суде об определении и выделении доли в имуществе отца, умершего в 2007г., истцом пропущен".

Вы неверно трактуете ситуацию. Поскольку после смерти отца в 2007 г. наследственное дело никем не открывалось, то суд, скорее всего (и совершенно правильно) счёл фактически принявшей наследство только его пережившую супругу, проживавшую с наследодателем на дату его смерти на одной жилплощади и являвшейся вместе с ним собственником квартиры без определения долей. Наследник умершего по завещаниию (его внучка), как я понимаю, на тот момент фактически в наследство не вступала, была зарегистрирована на иной площади? В Вашем вопросе об этом нет данных. В 2010 г., после смерти Вашей матери, также завещавшей всё своё имущество внучке ("из принадлежащего мне имущества всю мою долю завещаю"), внучка обратилась к нотариусу. На тот момент уже вся квартира принадлежала умершей матери, так как она являлась фактически вступившей в права наследования. Нотариус отказала внучке при таком раскладе незаконно, потому что доли выделять было уже не с кем и не нужно. В суд она обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, я полагаю? Заявлять об определении долей наследодателей было и не нужно.

Дать Вам однозначно правильный совет можно только после изучения Ваших документов, иска, судебного решения и личной беседы с Вами. А так приходится лишь догадываться на предмет недостающих обстоятельств. И не советую самостоятельно писать апелляционную жалобу.

И я Вам ранее уже отвечала, что суд вправе выйти за рамки заявленных требований. Но в Вашем деле, похоже, другой случай.

Спросить

Согласно статье 39 СК РФ Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соответственно при разделе долей суд исходил из того, что у супругов равные доли 1/2. Соответственно в завещании указано, что отец всю свою долю дарит внучке.

В вашем случае, в исковом заявлении при определении доли наследника суд может определить доли супругов так как это является необходимым условием.

Спросить

1.Суд может определить доли по собственной инициативе. Отдельного иска не требуется.

исковая давность для вашего случая не при чем.

Решение суда законно.

2.Апелляция имеет право- оставить решение без изменения, отменить или изменить решение

полностью или частично с принятием нового решения.

Спросить

Овет Антюхана А.В. не имеет отношения к делу, поскольку имущество, перешедшее в собственность супругов в порядке приватизации, не получает статус совместно нажитого в браке, и нормы семейного кодекса при разделе такого имущества вообще не применимы.

Если уж и говорить о нормах, то это п. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ":

Статья 3.1. "В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными".

Но, ещё раз повторю: в Вашем деле возможно и вообще сейчас не определялись доли, если только одна мать приняла фактически наследство после смерти своего мужа (Вашего отца) в 2007 году. В таком случае вся квартира считалась ей принадлежащей со дня смерти Вашего отца!!!

Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1152 ГК РФ. Принятие наследства

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Спросить