
Спор о зарастании земельного участка после окончания аренды - кто должен нести ответственность?
Между собственником зем. участка и сельхозпредприятием в 2010 г. был заключен договор аренды на 11 месяцев. Составлен Акт приема-передачи, наличие которого не оговорено в Договоре аренды зем. участка. По истечении срока действия договора собственник не принимает участок ссылаясь на не качественные агротехнические мероприятия (осталась стерня) На данный момент участок не обрабатывается (заростает), а собственник обратился в суд, аппелируя тем, что зем. участок он не принимал по Акту приема - передачи. Кто должен отвечать за зарастание земельного участка? (ч.2.ст.8.7 КоАП РФ) Обязательно ли нужно сдавать-принимать участок после окончания аренды по Акту передачи? Спасибо!
Эля! Желательно. Акт приема-передачи здания, сооружения или помещения не является единственным допустимым доказательством возврата имущества арендодателю, даже если договором установлена обязательность составления акта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
