Отказ СК проводить проверку в порядке статьи 144 - законный или нет?

Приехал опер с двумя сотрудниками для опроса, доследственая проверка по уголовному делу, УСтНО спросил помниш такое событие, я отвечаю нет не помню, говорит вспоминай двое показаний что тебе передавали предметы, я отвечаю оговаривают давайте письменно запишем и отпускайте меня, он отвечает мне нет смысла это записывать, и начинают в троём мне рассказывать, сидим в машине открыть двери не могу, речь об передачи огнестрельного оружия, чувствую не отстанут, и чтоб отстали говорю да передавали но сумка была закрыта что в ней я не знал, опер говорит ладно так пойдет, написали я ушел, написал в прокуратуру, прокуратура отправила в СК для проведения проверки в порядке 144 ст,СК дал ответ ваше сообщение не содержит доводов об преступлении и не требует проведения проверки в порядке ст 144, в сообщении также указал что был вызван на допрос ранее данные показания не поддержал, из повестки выданной после допроса узнал что вызван был в качестве подозреваемого по уголовному делу, но ни какигого постановления я не получал в чем меня подозревают, экспертизы которые назначались по делу я не уведомлен, в обращении прокурору написал что фабрикуют в отношении меня дело по ст не законое хранение огнестрельного оружия группой лиц по предварительному зговору, вопрос отказ СК проводить проверку в порядке ст 144 законный или нет, считаю отказ фиксировать письменно что предмет не передавали, и указывать перед опросом что имеют показания двух лиц что была передача оружия через меня давлением на меня, с целью фальсификации доказательств, можно считать самоуправством действия следователя который по уголовному делу проводит меня подозреваемым но не выписал постановление в чем меня подозревает и провел ряд экспертиз не известил меня, есть смысл обжаловать решения СК