Спор о процентах в иске займодавца на основании договора займа - возможность подачи апелляции
Заемщик взял у займодавца 555 000 руб. под 100% годовых на срок 1 год (заключен договор займа), в течение года вернуть смог только 145 000 руб. (фирма разорилась в кризис 2008-2009 гг, у заемщика открылась тяжелая болезнь). С момента истечения срока договора прошло еще три года (заемщик фактически нетрудоспособный, нигде не работает, дохода не имеет). Займодавец предъявила иск на сумму больше 2 млн (100% годовых за четыре года), суд удовлетворил иск. Можно ли подавать апелляцию исходя из того, что проценты за три года, прошедшие с момента истечение срока договора, являются неустойкой и не могут исчисляться по ставке 100% годовых и вообще подлежат снижению по ст. 333 ГК?
Зависит от условий договора.
СпроситьАндрей! Идея интересная, но надо действительно посмотреть текст договора займа.
СпроситьАндрей, здравствуйте.
Если все, как Вы изложили, то не подлежит. ст. 333 о неустойке (пени, штрафы) а не о процентах. Проценты в РФ ничем не лимитированы и определяются соглашением сторон в договоре.
Долг и проценты - неснижаемы, но их можно отсрочить и рассрочить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация
Ульяновск - онлайн услуги юристов
Возможно ли направить претензию Заемщику, если он не уплатил займ и проценты в указанный срок договора?
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.

Дополнительное соглашение о продлении действия договора займа с учетом начисления процентов на момент продления
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
