Апелляция по экзамену в вузе
796₽ VIP

• г. Вологда
На экзамене преподаватель невнимательно слушал мой ответ и отказался слушать большую часть билета, поставил неуд. Из за этого я слетаю с повышенной стипендии без права снова ее получать (что указано в положении). Я в своих знаниях уверен. В учебной части сказали, что можно написать апелляцию, но такого ни разу не было. Я написал заявление об апелляции (не взял расписку, что его приняли). Через несколько дней учебная часть ответила, что апелляция может быть только по государственному экзамену. Правда ли, что нельзя оспорить оценку за экзамен по предмету? Я хочу доказать, что мне поставили необъективную оценку. Имеет ли значение, что преподаватель многим занижает оценки за пропуск лекций?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте уважаемый Олег!

В любом случае возможно оспорить оценку за экзамен по предмету и у Вас есть такое право.

Поскольку это является нарушением апелляционной комиссией Вашего ВУЗа установленной процедуры рассмотрения апелляции (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. № 89-КАД21-1-К7).

Вам необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ О прокуратуре РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Исходя из сложившейся практики результаты апелляции обжаловать воозможно, но сложно поскольку решение апелляционной комиссии является окончательным.

Но если в учебном заведении сложилось нездоровая обстановка, студент может сообщить об этом в вышестоящие и законодательные органы, чтобы привлечь их внимание к этому факту.

В случае вуза можно позвонить на горячую линию Министерства высшего образования и науки РФ. Телефоны горячей линии можно узнать на сайтах.

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Удачи вам !

Спросить

Здравствуйте, Олег! Вы вправе повторно сдать, пойдя на комиссию. Согласно части 6 статьи 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия.

Подайте заявление (не апелляцию) в деканат, чтобы у Вас приняли экзамен, инициировав комиссию. Если этого не произойдет, то Вы вправе подать жалобу в Управление образованием. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Также вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ:

Статья 59. Итоговая аттестация:

"6. Обучающимся, не прошедшим итоговую аттестацию или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также обучающимся, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность."

Приказ Минобрнауки России от 05.04.2017 N 301 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры":

Пункт 60. "Обучающиеся имеют право на апелляцию."

законодательство предусматривает право обучающегося на апелляцию по поводу полученной оценки на экзамене. Ссылка учебной части на то, что апелляция возможна только на государственный экзамен, является неправомерной.

Кроме того, если преподаватель систематически занижает оценки студентам, это может свидетельствовать о его необъективности и предвзятом отношении, что также является основанием для подачи апелляции.

Спросить

Самоуправство заявите в отношении преподавателя, статья 19.1 КоАП. Таким образом не отвергтятся и его хотя бы опросят

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Добрый день, Олег.

Вряд ли в этой ситуации вам поможет апелляция, ведь никаким образом не зафиксировано, что вы знали ответ на вопрос, а преподаватель не захотел вас выслушать до конца.

Возможно, у вас есть личный конфликт между вами и преподавателем, и есть свидетели данного конфликта, о чём можно было бы написать в апелляции на экзамен.

Есть возможность пересдачи экзамена, но в соответствии с Законом об образовании РФ пересдача осуществляется в том случае, если поставлена неудовлетворительная оценка.

Но есть практика, когда студенты сдают повторный экзамен для улучшения предыдущей оценки, это регулируется положениями и нормами самого образовательного учреждения, вам нужно посмотреть положение о вашем ВУЗе, устав ВУЗа.

Есть смысл направить заявление ректору с просьбой предоставить вам возможность пересдать экзамен в связи с тем, что ранее у вас все отличные оценки, и эта оценка лишает вас повышенной стипендии, в которой вы нуждаетесь.

Сообщить о личном конфликте, если он есть, между вами и преподавателем и попросить чтобы экзамен принимал другой преподаватель по этому предмету.

А возможно, уже отказ, в пересдаче экзамена можно будет обжаловать в суд. Но всё относительно.

Письмо Минобрнауки от 02.03.2022 г «О рассмотрении обращения».

в котором сообщает, что законодательством об образовании не предусмотрена возможность пересдачи результатов промежуточной аттестации с целью повышения оценки.

Вопрос повторной пересдачи промежуточной аттестации относится к компетенции образовательной организации.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Спросить

Касательно доказательств у меня есть копии моих записей по теме билета, которые сделаны в учебной части. Мне кажется, этого должно хватить. Но не факт, что учебная часть отдаст мне эти копии.

Спросить

Вы можете написать апелляцию безусловно.

Возможно оспорить оценку за экзамен по предмету и у Вас есть такое право.

значение, что преподаватель многим занижает оценки за пропуск лекций не имеет. Значение имеет, что он именно Вам поставил необъективную оценку.

При отказе иск в суд.

статья 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Спросить

Добрый вечер, Олег.

1)Апелляция – это заявление учащегося на проведение пересдачи. Его должна рассмотреть апелляционная комиссия, в состав которой входят преподаватели и сотрудники деканата.

В заявлении студента должно быть указано какое-либо нарушение, которое имело место быть. Мы уже перечисляли выше, какие могут быть причины.

   - нарушение проведения процедуры

   - ошибки в билетах

   - некорректные вопросы

   - внешние условия, которые помешали набрать баллы

Также в аргументацию должны быть включены доказательства. Если вы просто выразите недовольство, комиссией это не будет рассматриваться.

2)Если ваш экзаменатор неправильно воспринял апелляционное решение или продолжает высказывать свое неприятие, то нужно действовать дальше. Вы можете пожаловаться в деканат и попросить другого преподавателя.

3)но если толку не будет, то в таком случае вам нужно будет обращаться уже в суд, именно через суд решать вопрос.

rg.ru

4)ст. 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

5)нету такого, что нельзя пересдать на апелляции обычный экзамен.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Уважаемый Олег!

1. В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря

2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая

аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию

основных образовательных программ, является государственной итоговой

аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации

от 29 июня 2015 года № 636 утвержден Порядок проведения государственной

итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования -

программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (далее - Порядок).

Согласно пункту 49 Порядка по результатам государственных

аттестационных испытаний обучающийся имеет право на апелляцию.

Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменную

апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения

государственного аттестационного испытания и (или) несогласии с результатами

государственного экзамена (пункт 50).

При рассмотрении апелляции о нарушении процедуры проведения

государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия

принимает одно из следующих решений:

- об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях

процедуры проведения государственного аттестационного испытания

обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат

государственного аттестационного испытания;

- об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о

допущенных нарушениях процедуры проведения государственного

аттестационного испытания обучающегося подтвердились и повлияли на

результат государственного аттестационного испытания (пункт 54).

В случае, указанном в абзаце третьем названного выше пункта, результат

проведения государственного аттестационного испытания подлежит

аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее

следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную

комиссию для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся

предоставляется возможность пройти государственное аттестационное испытание

в сроки, установленные образовательной организацией.

При рассмотрении апелляции о несогласии с результатами

государственного экзамена апелляционная комиссия выносит одно из следующих

решений:

- об отклонении апелляции и сохранении результата государственного

экзамена;

- об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата

государственного экзамена.

Решение апелляционной комиссии не позднее следующего рабочего дня

передается в государственную экзаменационную комиссию. Решение

апелляционной комиссии является основанием для аннулирования ранее

выставленного результата государственного экзамена и выставления нового

(пункт 55).

2. Ознакомьтесь Определением ВС от 17.09.2021 № 89-КАД21-1-К7. : vsrf.ru

3. Приказ Минобрнауки России от 05.04.2017 N 301 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры":

Пункт 60. "Обучающиеся имеют право на апелляцию."

законодательство предусматривает право обучающегося на апелляцию по поводу полученной оценки на экзамене. Ссылка учебной части на то, что апелляция возможна только на государственный экзамен, является неправомерной. Пишите жалобу!!!

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ

Да, вы можете оспорить оценку за экзамен по предмету. Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ, каждый обучающийся имеет право на объективную оценку своих знаний и умений. Если вы считаете, что оценка была поставлена необъективно, вы можете подать апелляцию.

Для начала обратитесь к руководству учебного заведения или к декану факультета, где вы учитесь, и объясните ситуацию. Они должны предоставить вам информацию о процедуре подачи апелляции и помочь составить заявление. Обычно апелляция рассматривается специальной комиссией, которая проводит повторную проверку знаний студента.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

К сожалению, относительно апелляции на промежуточный экзамен никаких правил на федеральном законодательном уровне не установлено. Но порядок подачи заявления на апелляцию устанавливается, как правило, внутренними правилами ВУЗа. Например, такой локальный акт имеется в РХТУ им. Д.И. Менделеева, это Положение о проведении апелляции по результатам промежуточной аттестации. Такой документ имеется в СПБ ветеринарной академии. И все эти документы размещены на сайтах ВУЗов.

Возможно, подобный документ есть и в Вашем ВУЗе. Ищите на сайте.

При этом, апелляция упоминается в Законе об образовании только в ст.59 и только относительно итоговой аттестации.

Обратите внимание, что Приказ Минобрнауки России от 05.04.2017 N 301 утратил силу с 1 сентября 2022 года в связи с изданием Приказа Минобрнауки России от 06.04.2021 N 245. В этом приказе нет ни слова об апелляции на промежуточные экзамены.

В любом случае неаттестация - это повод для пересдачи, как в соответствии со ст.58 Закона об образовании, так и в соответствии с п.16 Приказа 245. Но Вы, полагаю, об этом знаете. В крайнем случае придется действовать таким образом.

А на данный момент, если Вы уже получили письменный ответ Вашего ВУЗа, среди локальных актов нет положения о промежуточной аттестации и апелляции на нее, то остается обращаться с жалобой в Минобразования по Вашему региону (ссылаясь на предвзятость преподавателя), в прокуратуру, при необходимости и в суд (последнее - долго, но самое эффективное).

С уважением.

Спросить