Является ли фальсификацией такое доказательство в суде?
199₽ VIP
действия коллекторского агентства, зафиксированные судебным актом, квалифицировать как фальсификацию доказательств в суде можно. Пишите жалобу на решение суда.
СпроситьНет в действиях коллекторского агентства состава ст 303 УК РФ. Суд обязан полно и всесторонне изучить материалы дела и вынести решение по результатам оценки доказательств. Фальсификация - это внесение искажений в документы или полностью недостоверные докумертв. Иск - это не документ. Это заявление.
СпроситьИзвините, но мировой, когда выносит приказ, пишет: изучив документы... Нет такого разделения: просто изучив или полно изучив... Как-то суд их изучал, раз вынес приказ. Не считаете? Если оставить за скобками, что фактически никак не изучал... Но это точно не наши проблемы.
СпроситьДействия коллекторского агентства могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств в суде, если будет установлено, что они преднамеренно предоставили ложную информацию или подделали документы с целью повлиять на решение суда.
Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием и регулируется статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьИнга!
Я бы квалифицировала это как покушение на мошенничество путем предоставления в суд недостоверной информации (ст.ст. 30 ч. 3, 159 УК РФ).
Что касается фальсификации, то доказательством по гражданскому делу является сам договор, который, как я поняла из существа вопроса, не подделывался, поэтому признаки ст. 303 УК РФ отсутствуют
В любом случае вопрос о квалификации по ст. 303 УК РФ будет рассматриваться при проверке заявления о мошенничестве.
Вы имеете право подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ).
Всего доброго
СпроситьА кто их знает, подделывался или нет... Они в гражданском споре прислали акт приёма-передачи при дог-ре цессии, где подделали печать цедента...
Так что подделать они могут всё что угодно... Даже после нашего заявления в гражданском споре о подложных док-вах судья отказала в иске... Сейчас в Леноблсуде засилили то решение... Они друг друга покрывают, чтобы не попасть под статью 305 УК.
Нам неудобно ехать в эту Рахью, где выносился приказ. Удобнее подать заявление в Следком ЛО, он в СПб. И просить истребовать док-ты...
Фальсификация носит довольно массовый характер, в исполнении нескольких юрлиц на одном дог-ре, который рассматривался в гражданском суде. И все они были ответчиками. Суд их прикрыл. Но меня это категорически не устраивает. Так они будут трах...ть заёмщика до морковкина заговения.
СпроситьБудет ли являться, фальсификацией доказательств переданная в суд трудовая книжка, в которой указаны недействительные места работы?

Возможность предъявления доказательств налоговой службе, несмотря на смену юридического названия фирмы
Как бороться с фальсификацией доказательств в суде и кто может заказать экспертизу.
Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?
Возможность пересмотра дела в связи с фальсификацией доказательств и подделкой подписи в суде
Сотрудник администрации города подделал подписи в акте об обнаружении административного правонарушения
Является ли это фальсификацией доказательств и как защит
Возможно ли изменить предмет искового заявления ВОО в суде первой инстанции в связи с ложными показаниями и фальсификацией
Определение компетентного суда для возобновления уголовного дела в связи с ошибками и фальсификацией доказательств
Нарушение процедуры и перспективы дальнейшего разбирательства в связи с фальсификацией доказательств
Можно ли признать фальсификацией доказательства переподписанный или оформленный задним числом договор
Иск о признании незаконным вступление в наследство в ситуации с фальсификацией доказательств
