Что делать, если девочка оговаривала моего сына, но потом призналась в лжи?

• г. Краснодар
У меня сына осудили по статьям 142 и 135 девочка оговарила его дала первые показания и потом призналась что на врала. Но судили по первым показаниям а в суде её не допросили х 1 отя она х 1 отела что нам делать. Его ни за что осудили дали 14 лет
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Надо обжаловать приговор

Спросить

Доброе утро. Кому призналась? Ничего вы не сделаете. Обжаловать приговор все.

Но по вашему рассказу ничего не понятно.

Спросить

У вас был адвокат на суде, не государственный, свой? Подавайте жалобу с помощью адвоката.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам нужен ведущий адвокат вашего города и края или области. Там даже ознакомление с делом недёшево. Но опытные адвокаты умеют делать выводы. И скажет вам перспективу. Здесь никто не скажет вам перспективу, нужно работать с томами дела. Был случай - 40 томов, приговор был настолько правильно вынесен, что адвокатская элита не стала обжаловать. У вас, как вы сказали иная ситуация.

Спросить

Во-первых, по таким делам на сайтах не консультируются, так как такие консультации сводятся к гаданиям и предположениям

Во-вторых, вы указываете не те статьи УК РФ, а у вас скорее всего п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ

В-третьих, не зная материалов уголовного дела, никто и ничего вам не сможет сказать

А для того, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела, адвокату необходимо участвовать в деле по назначению или на основании соглашения

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал

В случае, если развратные действия были совершены хотя и без применения насилия или угрозы его применения, но в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, такие деяния в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ признаются насильственными действиями сексуального характера и подлежат квалификации по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 131. Изнасилование

4. Изнасилование:

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Примечание. К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

**************

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или имеющие цель вызвать сексуальное возбуждение у потерпевшего лица либо пробудить у него интерес к сексуальным отношениям; развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей (пункт 17); они могут быть квалифицированы по пункту "б" части четвертой статьи 132 данного Кодекса лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста (пункт 21).

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2022 года № 1455-О

****По мнению заявителя, в оспариваемой норме использованы приемы юридической техники, которые позволяют признавать насильственными действиями сексуального характера психические развратные действия, совершенные без непосредственного контакта (воздействия) с телом потерпевшего******

Спросить

Обжаловать приговор суда.

В приговоре указано, почему суд принял её показания первые.

Не совсем понятно, что значить "потом призналась, что врала"? Когда она призналась? её допросили по этому поводу? заявлялось ли ходатайство о допросе, следователю? суду?

Спросить
Валентина Ивановна
24.07.2013, 11:56

Возможная неправомерность возбуждения уголовного дела по статье 135 часть 2 - отсутствие доказательств

Правомерно ли было возбуждать УД по статья 135 часть 2, если было только заявление девочки и слухи, которые ничем не подтвердились, но зато приклеились другие пострадавшие - также на одних словах без доказательств. К тому же пострадавшие - ученицы общались с учителем - обвиняемым, не было никаких травм психологических и никакого вида пострадавших, какой они демонстрировали на суде. Мы все время доказываем свою невиновность. Нам то и дело гос обвинитель заявляет - ну девочки же говорят. Версия, что возможно ложь и выгораживание вообще не рассматривалась. Родители и девочки специально утаивают конфликты с учителем.
Читать ответы (1)
Виктория
29.10.2015, 19:19

Обвинение в избиении - родители доказали невиновность сына, девочка призналась во лжи

Моего сына, который учится в третьем классе обвинила одноклассница в избиении. Мама девочки, не приходя в школу поехала в полицию. Написала заявление, была у судмедэксперта (побои зафиксировала). Вроде бы завели дело. Меня вызвали в школу, все это рассказали и намекнули, что чувствуем, что девочка врет. Так как ваш сын шел из школы не один и ребята подтверждают, что ничего подобного не было, что они и девочку эту даже и не видели по дороге. Сегодня сын придя домой рассказал, как подслушал разговор Завуча и этой девочки под дверью, где девочка призналась Завучу, что наврала по поводу избиения. Вот это шуточки! Что со мной происходило эти два дня, даже описывать не буду. И ребенок мне задавал вопрос: Мама, а разве так бывает? Я ее не бил, а она в милицию написала?. Ребенок и я испытали стресс от этой, еще не законченной истории. У меня вопрос! Так как дело уже заведено, значит нас еще будут теребить и вызывать в полицию и т.д? Будут вызывать? И второй-какие документы мне собрать, чтобы доказать моральный вред, причиненный мне и моему ребенку от этих действий. Какой документ получить из больницы?
Читать ответы (1)
Алла
27.12.2015, 21:38

Спорная статья 135 - Десятилетняя девочка и 30-летний мужчина - явка с повинной и возможный условный срок

У сына статья 135 часть 1 или ч.2 спорно пока. Eй 12 лет, он думал, что больше. По обоюдному согласию. Он ее не тронул, был только минет. Пошел провожать ее и их задержали. При задержании у них обнаружили любовные записки друг к другу. Ему более 30 лет. Судимостей не имеет. Оба говорят о своей любви. Оформлена явка с повинной. Что грозит? Может ли быть условный срок из-за явки с повинной?
Читать ответы (4)
Илья
24.11.2009, 19:19

Скажите пожалуйста были ли в судебной практике дела когда лицо совершившее преступление по ст 135 УК осудили по 130 ст УК?

Скажите пожалуйста были ли в судебной практике дела когда лицо совершившее преступление по ст 135 УК осудили по 130 ст УК? (если да то можно ссылочку на материалы уголовного дела) спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Петровна
03.02.2016, 22:14

Пострадавшая девочка дала показания о насилии со стороны матери - чего ожидаются от органов опеки?

Работаю соц. педагогом. По факту избиения матерь ребенка в школу были приглашены органы опеки и полиция. Девочка дала показания, описав какие побои мать ей нанесла. На лице явные следы (синяки). Побеседовав с матерью-девочку не изъяли. Семья состоит на учете ПДН, у матери были случае суицида, соседи постоянно жалуются на то, что ребенок часто кричит и плачет. Объяснили тем, что это первая официальная информация о происходящих побоях. Правомерны ли действия опеки?
Читать ответы (1)
Светлана
12.07.2018, 12:40

Сын, осужденный по статье 135 часть 2 УК РФ, будет освобожден в ноябре 2018 года

Сын осуждён по статья 135 часть 2 ук РФ на 3,5 года отбыл наказание 3,1 года в ИК общего режима. В СИЗО был 5,5,мес. Должен освободиться 27 ноября 2018 г. Дополнения к ст. 72 ук РФ на него распространяются, тогда когда он должен освободиться?
Читать ответы (1)
Мосян Тереза Алибековна
02.02.2024, 06:28

Мой сын осуждён по статье 135 часть 2. Приговор 3 года общего режима. Когда мы можем подавать на птр, итр и удо?

Мой сын осуждён по статье 135 часть 2. Приговор 3 года общего режима. Когда мы можем подавать на птр, итр и удо?
Читать ответы (2)
Анна
29.04.2017, 13:11

Возможность родителя подать надзорную жалобу в Верховный Суд от имени осужденного сына, осужденного по статье 162 часть 1

Сын осужден по статья 162 часть 1 могу ли я мама по доверенности от него подать надзорную жалобу в Верховный Суд, т.к. кассационную он писал сам и ему оставили без изменений, но начальник колонии не подписывает доверенность чтоб я могла везде писать жалобы.
Читать ответы (2)
Валентина Николаевна Павлова
07.08.2020, 14:33

Может ли потерпевшая написать апелляцию в пользу осужденного по статьям 135 УКРФ?

Осужденному дали по статья 135 часть 1,статья 135 часть 2,статья 135 часть 2 УКРФ 5 лет, он написал апелляцию, потерпевшая не против, (психологического и физического насилия она не получила) ей в данное время 16 лет. На суду ей не не разрешили присутствовать, где она хотела прокомментировать свои показания. Снятые на видеокамеру. Может ли девочка тоже написать апелляцию (жалобу) в пользу осужденного.
Читать ответы (2)
Нина
15.01.2012, 18:51

Как доказать невиновность сына, осужденного на 6 лет по ложным обвинениям по статье 135 часть 3 УК РФ?

Моего сына жена обвинила в статья 135 часть 3 УК РФ в результате чего мой сын был осужден на 6 лет. Но ее обвинения были ложными. Как можно доказать его невиновность?
Читать ответы (4)
Елизавета
20.05.2019, 15:21

Если девочка дала следователю сначала одни показания, потом прошло 5 дней она решила их поменять, поменяется ли решение дела?

Если девочка дала следователю сначала одни показания, потом прошло 5 дней она решила их поменять, поменяется ли решение дела?
Читать ответы (2)
Ольга Юрьевна
15.02.2015, 10:12

Влияние показаний первого осужденного на меру наказания второго в случае изменения свидетельских показаний

Скажите, пожалуйста, человеку вынесли приговор по ст.158.2 без присутствия другого подозреваемого, со слов этого человека он участвовал не один в краже, теперь после вынесения приговора одному из подозреваемых назначают суд другому подозреваемому по ст.158.2. обвинение второму предъявляется только со слов первого осужденного. В данный момент суд по второму еще не состоялся, а первый осужденный хочет взять свои показания обратно и не привлекать второго. Может ли суд принять это во внимание и изменить меру наказания осужденному по ст.158.1. Претензии за оговор второй подозреваемый к первому уже осужденному выдвигать не будет.
Читать ответы (1)
Алина
28.05.2015, 05:52

Возможно ли освобождение осужденного по статье 135 и статье 166 по амнистии 9 мая 2015 года?

Может ли осуждённый по статье 135, часть 2 и по статье 166, часть 1 или 2 (точно не помню) попасть под амнистию которая состоялась 9 мая 2015 года? (хотя бы по одной из этих статей)
Читать ответы (1)
Евгений
22.12.2013, 13:59

Попадаю ли я под амнистию, если осудили по статье 135 ч 1 на 3 года ограничения свободы и провел в тюрьме 3 месяца?

У меня такой вопрос, меня осудили по статье 135 ч 1 на 3 года ограничения свободы. Из них 3 месяца провел в тюрьме, 7 месяцев после суда. Попапдаю ли я под амнистию? Спасибо.
Читать ответы (1)