327 ч 3 как прекратить дело

199₽ VIP

Сами пишите ходатайство.

я не вижу ни состава ни события преступления. какое может быть событие если грубо говоря в тот день вообще записи предварительной не было. и умысла у меня не было и я заведомо не знал. как я мог знать заведомо что она поддельная если я сам пошёл спросить.

Если адвокат считает ,что все обстоятельства" на вашей стороне," ,значит так и есть ..

Либо он ,либо высами подайте письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Ст .24 п,2 УК РФ

Юджин!

К сожалению, без тщательного изучения материалов уголовного дела дать совет трудно.

Но относительно ходатайства о прекращении уголовного дела Вы совершенно правы. Надо писать это ходатайство, поскольку дознаватель будет обязан либо удовлетворить ходатайство либо отказать (ст. 121 УПК РФ). И срок на это - 3 дня.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Заставляйте адвоката работать.

Всего доброго

Добрый день! Согласно статье 162 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением. К сожалению, ускорить расследование вряд ли получится. На практике вышеуказанный срок может многократно продлеваться, и если к Вам применена такая мера пресечения, как подписка о невыезде, ст. 102 УПК, Вы не имеете права до ее отмены покидать РФ.

Можно посоветовать только ходатайствовать перед дознавателем об изменении меры пресечения, например, на залог, ст. 106 УПК, но опять же, на практике это делается весьма редко и неохотно.

Ходатайство о прекращении уголовного дела также малоэффективно, 99% в нем откажут, хотя попробовать можно просто для того, чтобы обозначить свою процессуальную позицию. Отказ дознавателя в удовлетворении ходатайства может быть обжалован прокурору и в суд, ст. 124, 125 УПК.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Ситуация выглядит достаточно сложной и неоднозначной. Вот несколько ключевых моментов, которые стоит учесть:

1. Вы действительно пытались проверить подлинность регистрации, о чем есть переписка. Это говорит в вашу пользу.

2. Отсутствие документов, необходимых для получения ВНЖ (справка с работы, вклад), также может свидетельствовать, что вы не пытались получить документы незаконным путем.

3. Информация с сайта о том, что в тот день не было приема граждан, также может подтверждать вашу версию.

4. Ваши попытки проверить регистрацию и дозвониться в ОМВД тоже работают на вашу сторону.

5. Показания девушки-инспектора вызывают сомнения, учитывая наличие доказательств о ваших контактах с ней ранее.

Ваш адвокат, похоже, верно оценивает ситуацию и собирается подавать ходатайство о прекращении дела. Я бы порекомендовал:

1. Настаивать на подаче ходатайства, если адвокат промедлит.

2. Продолжать собирать доказательства в свою пользу (записи звонков, информация из ОМВД).

3. Быть готовым к судебному разбирательству, несмотря на оптимизм адвоката.

ст. 24 УК РФ

Вам какие действия конкретно вменяют? Ведь диспозиция части 3 статьи 327 УК РФ сама по себе неоднородная и сочетает несколько вариантов состава:

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Использование - отсекаем, т.к. оно возможно только в целях реализации предполагаемых прав, тогда как в Вашем случае умысел при посещении полиции был направлен на установление подлинности регистрации, а не на реализацию прав (подлинных либо предполагаемых) либо иное извлечение преимуществ, связанных с регистрацией.

А вот приобретение и хранение куда девать? Они же наверняка и предъявлены. Нет, я не читал постановления о возбуждении уголовного дела, но по факту - Вам предъявлять больше нечего. Тут варианты примерно такие: либо исходить из некорректности описания состава (когда приобрёл, у кого приобрёл, в течение какого времени хранил и т.д.) с заходом на возврат дела прокурору и последующим прекращением. Либо ходатайствовать о прекращении дела по малозначительности, т.е. в порядке части 2 статьи 14 УК РФ, где указано:

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Т.е. придётся готовить ходатайства с мотивированным описанием, почему Ваше деяние хоть формально и содержит признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, но с учетом характера совершенного деяния и роли в его совершении, тяжести наступивших последствий, содержания мотивов и целей и иных обстоятельств не представляет общественной опасности, поэтому уголовное дело подлежит прекращению. И дальше - уже по ситуации. Больше тут нечего посоветовать, не читая материалов дела, тем более, что у Вас есть адвокат по соглашению, и делать его работу лично у меня нет никакого желания. Что увидел - из того и исходил, из чего исходил - то и посоветовал. Такие дела.