Апелляционное заседание на восстановленном Ответчику сроке апелляции.
Прошло заседание. Судья постановил провести судебную экспертизу по ходатайству Ответчика. Истец подготовил возражение на это ходатайство. Ходатайство судья приобщил к делу, а приложения к ходатайству категорически отказался принимать. В приложениях были наши затраты на ремонт как подтверждение сделанных расходов с договором на ремонт, причем сумма ремонта практически совпадает с суммой которая сейчас в исполнительном производстве. Сумма расходов в общем соответствует сумме на ремонт по ранее произведенной оценке.
Можно ли каким то образом обжаловать действие судьи, который отказался принимать приложения с аргументацией, что это не нужно. Они же потом скажут что никаких приложений Истец не предоставлял.
Ответчик представил в суд возражения на мой иск, я хочу подать возражения на его возражения.. как их назвать? Замечания на возражения? И обязана ли я ознакомить с ними ответчика заблаговоременно чтобы не затягивать процесс? И он опять может подать возражения на мои замечания?
Подал апелляционную жалобу на решение суда возмещению морального ущерба по реабилитации как истец. Ответчик и прокурор также подали апелляции. Нужно ли мне писать возражения на их апелляции?
Прикладываются ли к Возражению на отзыв в АПК приложения или нужно подать Ходатайство о приобщении материалов в дело или это Ходатайство я могу приложить к возражению?
Рассматривается гражданское дело по ст.1102-1107.
Первоначально в суде, в своих возражениях (2 отзыва) на иск, ответчик отрицал что имущество которое он оставил на чужом участке принадлежит ему.
При этом он оспаривал размер площади участка занятого под имущество и размер оплаты за пользование, хотя по логике он не должен был это оспаривать, поскольку если имущество не твое, то нет и причины оправдываться и торговаться.
Однако в своих далее, в своих отзывах ответчик стал уточнять, что его пояснения по части размера площади и размера оплаты не являются признанием исковых требований.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований по ст.196-200 ГК РФ.
Далее в апелляционной инстанции ответчик стал утверждать, что истец не представил в суд, доказательства нахождения имущества ответчика на участке истца. Но при этом опять торгуется по части размера оплаты и площади участка.
Вопрос: Не является ли доводы ответчика в апелляции, противоречащими его доводам в суде первой инстанции?
И не является ли решение суда доказательством правоты истца, поскольку суд не упомянул в решении о недоказанности факта нахождения имущества ответчика на участке истца, а принял решение только на основании истечения сроков исковой давности?
Допустима и относима нормами судебного права отправка в областной суд частных жалоб на определение суда первой инстанции, без приложения возражений заинтересованных лиц к этим частным жалобам?
Ответчик написал возражения, в которых просит отказать в расходах на эвакуатор, так как в суд предоставлена только квитанция, а чек кассовый организация мне дать не может, нет кассового аппарата. Суд откажет мне во взыскании на эвакуатор?
При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
В судебном заседании судья отказала мне в переносе заседания для составления мотивированного отзыва на возражения ответчика по иску. Правильно ли это? Что делать? Телефон 8 950 758 1324
Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на имущество.
Ответчик написал заявление в суд что бы отменили принятые обеспечительные меры.
Какую статью ГПК РФ нужно указать в возражении на заявление?
Заранее спасибо.
Како закон указывает что дополнение к возражению на жалобу ответчика можно подавать прямо во время заседния апелляционного суда? (иск озпп).
СИТУАЦИЯ
На днях первое заседание.
Хочу уже на заседание принести.
Судебный приказ был отменён по возражению ответчика. Долго банк не беспокойлся. Потом подал иск в обычный суд, но банк пропустил срок исковой давности от заключительного требования на 20 дней. С данными условия согласилась и кассационная инстанция. Отправив дела обратно в аппеляцию. Банк притащил возражение из отмены судебного приказа и ссылается, что там был признан долг. Правомерны ли его действия? Ведь судебный приказ рассматривается даже без вызова стороны.
Уточняю суть моего вопроса: в обл. апелляционном суде моё возражение на апелляцию ответчика признали оформленным неправильно, т.е. написана как апелляционная жалоба, все документы вернули в рай. суд, где рассматривался мой иск к ответчику. Мой адвокат сказал, что никаких действий предпринимать больше не надо. А что же дальше? (решение суда было в мою пользу).
